Jack Dorsey Reacende Debate Sobre a Identidade do Bitcoin: "Bitcoin Não É Cripto"

Jack Dorsey, co-fundador do Twitter e um antigo apoio ao Bitcoin, novamente provocou debate no mundo das finanças digitais. Sua recente publicação afirmando “Bitcoin não é cripto” reacendeu a discussão sobre a identidade do Bitcoin—se pertence à indústria cripto mais ampla ou é completamente distinto.

Em resumo

• A declaração de Jack Dorsey de que “Bitcoin não é cripto” renova o debate sobre o verdadeiro propósito do Bitcoin na economia digital.
• Os maximalistas do Bitcoin e os apoiantes de criptomoedas entram em conflito sobre se o Bitcoin pertence ou se está à parte do mundo mais amplo das criptomoedas.
• Dorsey enfatiza o Bitcoin como moeda, citando o foco do seu white paper em dinheiro eletrônico peer-to-peer, não em especulação.
• Críticos questionam a escalabilidade do Bitcoin, enquanto outros veem a posição de Dorsey como um reforço do seu papel como uma verdadeira moeda digital.

O Papel do Bitcoin na Economia Digital Desencadeia Novo Debate na Indústria

Dorsey, frequentemente rumores de ter laços com o misterioso criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, fez manchetes esta semana após reiterar sua posição sobre a identidade da moeda. O breve post, compartilhado no X (antigamente Twitter) no domingo, atraiu milhares de comentários e reviveu debates de longa data sobre o verdadeiro propósito e posição do Bitcoin na economia digital.

A declaração de Dorsey surge em meio a uma crescente tensão entre os maximalistas do Bitcoin — que veem o BTC como a única moeda digital legítima — e os apoiadores do ecossistema cripto mais amplo, que inclui milhares de moedas alternativas e projetos de blockchain.

Muitos na comunidade notaram que Satoshi Nakamoto descreveu uma vez o Bitcoin como uma “moeda criptográfica peer-to-peer”, sugerindo que o Bitcoin é de fato parte da família cripto. No entanto, Dorsey enfatizou a palavra moeda, argumentando que a base do Bitcoin reside em sua função como dinheiro, em vez de como um ativo digital especulativo.

A conversa também reviveu velhos rumores ligando Dorsey a Nakamoto. No início deste ano, Seán Murray da deBanked publicou evidências circunstanciais conectando Dorsey à criação do Bitcoin. Nenhuma das alegações foi verificada, e Dorsey negou a especulação em uma entrevista de 2020 com Lex Fridman, dizendo em tom de brincadeira: “Não, e se eu fosse, eu te diria?”

A Visão Original do Bitcoin Ressurge em Meio ao Debate da Indústria

Para apoiar a sua opinião, Dorsey apontou para o white paper do Bitcoin, publicado em 2008, que não menciona o termo “crypto.” Em vez disso, o documento define a moeda como um “sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer” que se baseia em “prova criptográfica em vez de confiança.”

Os posts de Satoshi Nakamoto no fórum Bitcointalk também descreveram a primeira moeda criptográfica como uma “moeda digital que usa criptografia e uma rede distribuída.” Para Dorsey, esta distinção importa—ele vê o Bitcoin não como outro ativo no mercado de criptomoedas, mas como um sistema monetário revolucionário projetado para substituir intermediários tradicionais.

BTC Posicionado como Dinheiro do Dia a Dia, Não um Ativo Especulativo

Pouco antes de sua declaração “não cripto”, Dorsey postou outra mensagem no X: “Bitcoin é dinheiro.” Ele ligou a ideia ao seu trabalho contínuo na Block, a empresa de serviços financeiros que ele lidera, e sua subsidiária de pagamentos, Square.

Dorsey destacou o progresso recente em direção a transações BTC sem taxas através do sistema de pagamento da Square, citando a afirmação de um usuário de que todos os comerciantes locais em um mercado adotaram pagamentos em Bitcoin graças à iniciativa. Seu foco continua a ser a promoção do uso do ativo como uma ferramenta de pagamento prática, em linha com seu propósito original como dinheiro eletrônico ponto a ponto.

Ele também incentivou outras plataformas, como o Signal Messenger, a integrar pagamentos em Bitcoin—ilustrando ainda mais sua crença de que o futuro da moeda está na utilidade e não na especulação.

A posição de Dorsey provoca reações mistas na comunidade cripto

A postura de Dorsey gerou respostas mistas, com críticos apontando para os problemas de escalabilidade do Bitcoin como um obstáculo para se tornar um sistema eletrônico totalmente peer-to-peer. De acordo com eles, velocidades de transação mais lentas e taxas mais altas tornam-no impraticável para pagamentos do dia a dia.

Outros argumentam que a sua rejeição do rótulo “crypto” reflete a divisão contínua entre os puristas do Bitcoin e aqueles que apoiam uma inovação mais ampla na blockchain.

David Schwartz, o antigo diretor de tecnologia da Ripple, comentou sobre a discussão em uma recente publicação no X. Schwartz sugeriu que a mensagem de Dorsey provavelmente visava posicionar o BTC como um sistema de pagamento funcional em vez de um investimento especulativo.

Ele observou, no entanto, que a intenção exata de Dorsey permanece unclear—refletindo a incerteza mais ampla em torno do comentário dentro da comunidade cripto.

Independentemente da interpretação, a declaração de Dorsey colocou mais uma vez a essência do Bitcoin no centro do debate público—forçando tanto crentes quanto céticos a reexaminar o que o Bitcoin realmente representa na economia digital em evolução.