Vitalik Buterin: Espero que os desenvolvedores consigam expressar o seu desempenho em termos de taxa, em vez de "pode executar N operações por segundo".

【Vitalik Buterin: Espero que os desenvolvedores consigam expressar o seu desempenho em forma de razão, em vez de dizer “podemos realizar N operações por segundo”】Vitalik Buterin publicou no X que espera que mais desenvolvedores de ZK e FHE consigam expressar o seu desempenho em termos de razão (tempo de cálculo encriptação vs. tempo de cálculo original), ou seja, “tempo necessário para o cálculo encriptado / tempo necessário para o cálculo original”, em vez de apenas dizer “podemos fazer N operações por segundo”. Porque este método é mais independente do hardware e pode fornecer um indicador muito valioso: quanto de eficiência eu sacrifiquei para que a aplicação tivesse características de encriptação/privacidade, em vez de depender de mecanismos de confiança? Este método é geralmente mais útil na estimativa, porque como desenvolvedor, já sei aproximadamente quanto tempo a computação original leva, então só preciso multiplicar essa taxa para estimar o custo da encriptação. (Sim, eu sei que isso é difícil de fazer, pois as operações necessárias entre a execução e a prova são heterogêneas, especialmente em termos de paralelização SIMD e padrões de acesso à memória, o que faz com que até mesmo a taxa ainda seja, de certa forma, influenciada pelo hardware. Mas mesmo assim, ainda acho que o fator de sobrecarga é um indicador valioso, embora não seja perfeito.)