A Confusão Americana: Emoções Fora de Controle Atingem a Ordem Política

Em apenas dois dias, a China emitiu oito comunicados, cada um abordando a exportação de terras raras e o controle marítimo, estas duas áreas, uma é a veia da indústria de alta tecnologia e a outra é a artéria do comércio global. Assim que a política foi anunciada, o mercado global imediatamente ficou tenso, e a mídia quase unanimemente direcionou o foco para os EUA, aguardando para ver como Trump reagiria.

De fato, ele mais uma vez provou com ações o que significa "governar por impulso". Não passou nem algumas horas e ele publicou um longo texto em sua plataforma social, com um tom agressivo e emoções claramente fora de controle, acusando a China de "provocação", afirmando que iria aumentar as tarifas sobre os produtos chineses para 100% e anunciou o cancelamento da reunião e da chamada que estavam planejadas.

Para Trump, esta foi uma resposta que demonstrou uma postura firme; ele queria que o mercado e os eleitores vissem que não tem medo da China, mas a realidade lhe deu um tapa na cara: naquela noite, as ações americanas desabaram em apenas três minutos, e o pânico dos investidores se espalhou rapidamente.

Nas últimas horas, o mercado de ações dos EUA sofreu uma das quedas mais severas dos últimos meses, com o valor de mercado das sete maiores empresas de tecnologia dos EUA a evaporar cerca de 5 biliões de dólares em um único dia. Segundo as estatísticas das bolsas, pelo menos 1,52 milhões de investidores em todo o mundo foram "liquidadas" nesta onda de quedas, com suas contas a zerarem.

O comentador financeiro Dan Greenhouse afirmou que a faísca desta catástrofe não foram as políticas da China, mas sim as declarações de Trump. Ele apontou que o que mais assusta o mercado não são as tarifas, nem as sanções, mas sim a emocionalidade dos líderes.

Este incidente expôs mais uma vez a fragilidade da economia americana. No passado, o mercado de ações dos EUA conseguia se sustentar com ações de tecnologia e a flexibilização do Federal Reserve, mas hoje, uma única flutuação emocional de uma pessoa pode desencadear uma tempestade financeira. A confiança no mercado de capitais, na verdade, já está baseada no medo e na incerteza.

Os que acabaram mais feridos foram os próprios investidores, empresas e fundos de pensões dos Estados Unidos. Esta "retaliação autoinfligida" revelou um fato: na era da globalização, decisões emocionais são mais perigosas do que qualquer sanção.

Menos de oito horas após o colapso do mercado de ações dos EUA, Trump percebeu que a situação havia ficado grave. Originalmente, ele rugia que nunca se encontraria, mas de repente mudou de ideia e disse que, de qualquer maneira, se encontraria. Ele até acrescentou que estava disposto a esperar pela delegação chinesa na Coreia do Sul. Essa declaração deixou tanto a mídia quanto o mercado surpresos, pois a mudança de atitude foi realmente muito rápida.

Naquela entrevista, o estado de Trump estava visivelmente diferente, ele não estava mais tão animado como há algumas horas, parecia muito cansado, sua fala era não só muito lenta, mas também frequentemente hesitava ao responder perguntas, e quando falava sobre o equilíbrio das importações e exportações, ele até ficou sem palavras e apresentou afirmações contraditórias.

Ainda mais surpreendente, ele de repente pulou para outro tópico, mencionou o Prémio Nobel da Paz e ainda envolveu a situação no Oriente Médio, dizendo que toda a região deveria ser reconstruída, soando completamente fora de lógica; a mídia acredita que ele mais parece estar pensando de forma improvisada, sem uma linha de raciocínio clara.

Essa manifestação confusa imediatamente suscitou questionamentos externos, os investidores temem que a política americana esteja perdendo direção, enquanto os aliados estão mais envergonhados. Há poucas horas, o governo alemão havia emitido uma declaração firme, expressando "extrema preocupação" com as novas regulamentações da China e pedindo à Europa que reduzisse a dependência das cadeias de suprimento da China, mas não esperavam que Trump mudasse de ideia tão rapidamente.

Ao mesmo tempo, a reação das multinacionais foi bastante pragmática: a Qualcomm anunciou de imediato que iria cooperar com a investigação de mercado da parte chinesa, não querendo se envolver em um confronto político. O gigante holandês de litografia ASML também está reavaliando os riscos das suas entregas para a China, mas não esperaram pela posição do governo dos EUA; em vez disso, foram diretamente procurar seu próprio governo e Washington para fazer lobby, esperando que ambas as partes possam aliviar as tensões e evitar uma escalada total do comércio.

Trump originalmente queria mostrar liderança com uma postura firme, mas expôs a confusão nas decisões em meio ao colapso do mercado e à decepção dos aliados. O capital votou com vendas, as empresas expressaram descontentamento através de lobby, e os aliados escolheram o silêncio. No final, o que foi prejudicado não foi apenas o mercado de ações dos EUA, mas também a reputação internacional dos Estados Unidos.

A China tem agido continuamente nas áreas de terras raras e transporte marítimo, sendo apenas um ponto de gatilho; o que realmente colocou os EUA em um estado de confusão são os problemas econômicos e políticos que já estavam acumulados. Recentemente, a situação econômica dos EUA tem sido muito ruim, a inflação alta não foi aliviada, o déficit fiscal atingiu novos máximos, a crise de paralisação do governo acabou de ser resolvida, mas a confiança social ainda não foi restaurada, e os nervos de todo o país estão em um estado de extrema tensão.

Just at this moment, the White House Office of Management and Budget announced layoffs again, and the first batch to be laid off is 4,000 federal employees, with the reason being to cope with fiscal pressure. This decision immediately sparked public outrage, as many people had just experienced a salary freeze and are now being notified of unemployment.

E o que é ainda mais indignante é que, quase ao mesmo tempo, o Ministro da Defesa anunciou que iria investir enormes quantias de dinheiro para construir uma base de treinamento para a Força Aérea do Catar em Idaho, além de permitir que os caças F-15 do Catar fiquem estacionados nos EUA a longo prazo. O público acredita que isso é totalmente um uso do dinheiro dos contribuintes americanos para ajudar outros países em guerras, sem oferecer nenhuma garantia aos trabalhadores do país.

Este assunto incendiou completamente as contradições no país, com os membros do Partido Democrata e várias organizações sindicais a manifestarem-se, criticando o governo Trump. A oposição está a preparar uma nova grande onda de protestos, enquanto dentro dos conservadores há quem tema que as decisões impulsivas de Trump possam arruinar as suas hipóteses nas eleições.

Neste contexto, a "retaliação fiscal" de Trump contra a China na verdade pretende usar uma postura firme para desviar a atenção interna, fazendo com que o povo dirija a sua raiva para o exterior, mas o resultado acabou por ser o contrário.

As tensões comerciais externas e a pressão econômica interna se sobrepõem, formando um duplo impacto, no final, seu "desentendimento e reconciliação" não foram uma estratégia ponderada, mas sim um compromisso forçado pela realidade.

Esta tempestade que durou menos de 24 horas reflete o maior problema do governo Trump: decisões que mudam com as emoções, falta de julgamento racional e desconsideração das leis econômicas. Quando o comportamento político se torna uma ferramenta de desabafo emocional, e quando os líderes deixam de considerar as consequências, a crise não vem mais do exterior, mas começa a desmoronar internamente.
O que realmente deixou os Estados Unidos em caos não foram as ações da China, mas sim a sua própria desordem e a quebra de confiança.
$BTC