A Gold Finance report informou que Stephen Milan, o candidato a Conselheiro de Administração da Reserva Federal indicado por Trump, disse na quinta-feira, em resposta a perguntas de jornalistas, que não discutiu com ninguém da Casa Branca a possibilidade de ser nomeado para um mandato de longo prazo. Essa resposta chamou minha atenção, pois Milan havia informado anteriormente aos senadores que só deixaria o cargo atual de conselheiro econômico da Casa Branca se recebesse a nomeação para um mandato de longo prazo; caso contrário, apenas pediria licença.
Quando o jornalista fez a primeira pergunta, Milan apenas levantou as sobrancelhas e não disse nada, parecendo relutante em falar mais. Quando foi pressionado com "Não há mesmo?", ele respondeu de forma sucinta: "Não."
Para ser sincero, a atitude de Milan deixa-me confuso. Durante a sua audição de nomeação, os senadores do Partido Democrata já expressaram preocupações: se ele não se demitir do cargo de conselheiro econômico, é muito provável que ceda à pressão de Trump em relação ao voto sobre as taxas de juro. Embora Milan tenha negado isso, o seu padrão de comportamento realmente levanta questões.
Recentemente, o mercado tem apresentado grandes oscilações, com o Bitcoin a cair quase 10% em determinado momento, as ações de tecnologia na bolsa americana a perderem mais de 4% e o preço do petróleo a cair para o nível mais baixo em seis meses. Nesse contexto, a independência das nomeações do Conselho de Administração da Reserva Federal torna-se ainda mais importante. Se as decisões do banco central forem influenciadas pela política, isso poderá agravar ainda mais a incerteza no mercado.
A atitude ambígua de Milão, será que é uma estratégia deliberada do governo Trump? Afinal, manter o cargo na Casa Branca enquanto ocupa o cargo de Conselheiro de Administração da Reserva Federal, essa dupla identidade realmente favorece a influência mais direta do presidente sobre a política monetária.
Este evento destacou novamente a importância da independência do banco central, bem como a relação delicada entre política e finanças.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Conselho de Administração da Reserva Federal nomeado Milan: Não conversei com a Casa Branca sobre nenhum cargo de longo prazo.
A Gold Finance report informou que Stephen Milan, o candidato a Conselheiro de Administração da Reserva Federal indicado por Trump, disse na quinta-feira, em resposta a perguntas de jornalistas, que não discutiu com ninguém da Casa Branca a possibilidade de ser nomeado para um mandato de longo prazo. Essa resposta chamou minha atenção, pois Milan havia informado anteriormente aos senadores que só deixaria o cargo atual de conselheiro econômico da Casa Branca se recebesse a nomeação para um mandato de longo prazo; caso contrário, apenas pediria licença.
Quando o jornalista fez a primeira pergunta, Milan apenas levantou as sobrancelhas e não disse nada, parecendo relutante em falar mais. Quando foi pressionado com "Não há mesmo?", ele respondeu de forma sucinta: "Não."
Para ser sincero, a atitude de Milan deixa-me confuso. Durante a sua audição de nomeação, os senadores do Partido Democrata já expressaram preocupações: se ele não se demitir do cargo de conselheiro econômico, é muito provável que ceda à pressão de Trump em relação ao voto sobre as taxas de juro. Embora Milan tenha negado isso, o seu padrão de comportamento realmente levanta questões.
Recentemente, o mercado tem apresentado grandes oscilações, com o Bitcoin a cair quase 10% em determinado momento, as ações de tecnologia na bolsa americana a perderem mais de 4% e o preço do petróleo a cair para o nível mais baixo em seis meses. Nesse contexto, a independência das nomeações do Conselho de Administração da Reserva Federal torna-se ainda mais importante. Se as decisões do banco central forem influenciadas pela política, isso poderá agravar ainda mais a incerteza no mercado.
A atitude ambígua de Milão, será que é uma estratégia deliberada do governo Trump? Afinal, manter o cargo na Casa Branca enquanto ocupa o cargo de Conselheiro de Administração da Reserva Federal, essa dupla identidade realmente favorece a influência mais direta do presidente sobre a política monetária.
Este evento destacou novamente a importância da independência do banco central, bem como a relação delicada entre política e finanças.