A avaliação das ações não é apenas um jogo de números, mas uma habilidade de sobrevivência para os investidores. Neste mercado cheio de flutuação, frequentemente me pergunto: como avaliar o verdadeiro valor de uma empresa? Especialmente para gigantes da tecnologia como a OpenAI, cuja avaliação disparou para 500 mil milhões de dólares, o que nos leva a questionar se isso é razoável.
Ao ver que a OpenAI aumentou a escala da segunda venda de ações de 6 bilhões de dólares para 10,3 bilhões de dólares, não pude deixar de lembrar aqueles métodos básicos de avaliação. Ferramentas tradicionais como o preço sobre lucros e o preço sobre valor patrimonial muitas vezes se mostram insuficientes na avaliação de empresas de tecnologia de alto crescimento. A OpenAI saltou de uma avaliação de 300 bilhões de dólares para 500 bilhões de dólares, esse crescimento de 66% reflete um aumento no seu verdadeiro valor?
O entusiasmo do mercado por IA pode levar a uma bolha de avaliação. Quando gigantes de capital como SoftBank, Dragoneer e Thrive competem para investir, precisamos pensar com calma: é um investimento racional ou um efeito manada? Especialmente no contexto atual de tensões nas relações comerciais entre os EUA e a China, a flutuação do mercado aumenta, e os investidores devem avaliar com mais cautela as empresas com altas avaliações.
Quanto à limitação de ações detidas por funcionários por mais de dois anos e ao prazo de decisão no final de setembro, estas condições refletem a consideração da empresa pela estabilidade da estrutura acionária, mas também podem ser para controlar o volume de circulação das ações no mercado secundário e manter uma alta valorização.
Como investidor, acredito que ao avaliar empresas como a OpenAI, além dos indicadores financeiros tradicionais, é necessário considerar sua vantagem tecnológica, participação de mercado e a sustentabilidade do modelo de lucro futuro. No campo da IA, que se desenvolve rapidamente, a avaliação elevada de hoje pode ser uma subavaliação amanhã, ou pode ser uma bolha deslumbrante.
Diante de empresas com tal avaliação elevada, eu recomendaria combinar indicadores como o PEG para avaliar seu potencial de crescimento e a razoabilidade da avaliação atual, em vez de seguir cegamente os passos do capital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A avaliação das ações não é apenas um jogo de números, mas uma habilidade de sobrevivência para os investidores. Neste mercado cheio de flutuação, frequentemente me pergunto: como avaliar o verdadeiro valor de uma empresa? Especialmente para gigantes da tecnologia como a OpenAI, cuja avaliação disparou para 500 mil milhões de dólares, o que nos leva a questionar se isso é razoável.
Ao ver que a OpenAI aumentou a escala da segunda venda de ações de 6 bilhões de dólares para 10,3 bilhões de dólares, não pude deixar de lembrar aqueles métodos básicos de avaliação. Ferramentas tradicionais como o preço sobre lucros e o preço sobre valor patrimonial muitas vezes se mostram insuficientes na avaliação de empresas de tecnologia de alto crescimento. A OpenAI saltou de uma avaliação de 300 bilhões de dólares para 500 bilhões de dólares, esse crescimento de 66% reflete um aumento no seu verdadeiro valor?
O entusiasmo do mercado por IA pode levar a uma bolha de avaliação. Quando gigantes de capital como SoftBank, Dragoneer e Thrive competem para investir, precisamos pensar com calma: é um investimento racional ou um efeito manada? Especialmente no contexto atual de tensões nas relações comerciais entre os EUA e a China, a flutuação do mercado aumenta, e os investidores devem avaliar com mais cautela as empresas com altas avaliações.
Quanto à limitação de ações detidas por funcionários por mais de dois anos e ao prazo de decisão no final de setembro, estas condições refletem a consideração da empresa pela estabilidade da estrutura acionária, mas também podem ser para controlar o volume de circulação das ações no mercado secundário e manter uma alta valorização.
Como investidor, acredito que ao avaliar empresas como a OpenAI, além dos indicadores financeiros tradicionais, é necessário considerar sua vantagem tecnológica, participação de mercado e a sustentabilidade do modelo de lucro futuro. No campo da IA, que se desenvolve rapidamente, a avaliação elevada de hoje pode ser uma subavaliação amanhã, ou pode ser uma bolha deslumbrante.
Diante de empresas com tal avaliação elevada, eu recomendaria combinar indicadores como o PEG para avaliar seu potencial de crescimento e a razoabilidade da avaliação atual, em vez de seguir cegamente os passos do capital.