Justin Sun exige o desbloqueio de tokens no valor de 500 milhões de dólares, aumentando a controvérsia.

Sun reagiu a relatos de que seu token WLFI foi congelado de forma injusta, solicitando à equipa do projeto a sua liberação. De acordo com dados na cadeia, descobriu-se que a World Liberty Fi tinha colocado em lista negra duas carteiras a ele relacionadas.

San afirmou hoje que seus tokens WLFI foram congelados sem razão e pediu a liberação.

Esta controvérsia surgiu após a identificação de que uma plataforma de rastreamento na cadeia de blocos impôs restrições a carteiras relacionadas a Sun. De acordo com os dados, duas carteiras associadas a ele foram bloqueadas e cerca de 500 milhões de dólares em tokens WLFI foram bloqueados.

Sun, solicita o desbloqueio de WLFI Token no valor de 500 milhões de dólares

De acordo com a Arkham Intelligence, Sun levantou especulações de que poderia mover cerca de 9 milhões de tokens WLFI logo após o desbloqueio dos tokens, preparando-se para a venda. Sun recebeu 540 milhões de tokens WLFI no momento da emissão dos tokens e possuía cerca de 2,4 bilhões de reservas de direitos.

Equipa da World Liberty Financials e comunidade global,

Como um dos principais investidores iniciais da World Liberty Financials, eu forneci não apenas capital, mas também confiança e apoio ao futuro desta equipa do projeto. Meu objetivo sempre foi crescer junto com a equipe...

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 ( astronauta versão ) (@justinsuntron) 5 de setembro de 2025

A decisão de congelar os tokens da Word Liberty Financial foi uma abordagem extrema. Sun foi um dos investidores iniciais mais proeminentes durante a rodada de pré-venda, e sua participação acelerou o financiamento. Ele afirmou que, como um dos membros iniciais, tinha direito ao mesmo respeito e direitos que seus colegas. Além disso, afirmou que os tokens são sagrados e invioláveis, e que isso deve ser um dos valores mais fundamentais da blockchain.

Na continuação da declaração, ele apelou à equipa do projeto para respeitar os princípios DeFi e desbloquear o Token. Além disso, alertou que tais ações unilaterais podem prejudicar a confiança na World Liberty Financial e infringir os direitos dos investidores legítimos.

A decisão de restrição de fundos da Word Liberty Financial é principalmente atribuída a dados na cadeia que mostram que Sun moveu WLFI para a exchange HTX, onde ele tem grande influência, levantando suspeitas de que Sun está utilizando a exchange para vender o Token.

Relatórios anteriores destacaram que a HTX oferece um retorno anual de até 20% sobre os depósitos WLFI. Investigações adicionais revelaram tentativas de mover fundos para outra grande bolsa, apesar de o Token ainda não estar listado nessa bolsa.

WLFI, caiu para 0.18 dólares no problema da carteira do San

Este empresário de criptomoedas negou as suspeitas, afirmando que essas transações eram transferências legítimas para fins experimentais. Ele afirmou que a movimentação dos Tokens não era uma tentativa de venda, mas sim um teste da infraestrutura do HTX.

A reação da comunidade foi crítica em relação a Sun. Jacob King, CEO da SwanDesk, escreveu que era uma loucura que Sun tivesse que usar o ChatGPT para escrever um pedido de desculpas. Ele fez um apelo à WLFI para evitar tudo o que estivesse relacionado a Sun e seus parceiros.

O preço do WLFI caiu de um máximo de 0,46 dólares na data de lançamento para 0,186 dólares, resultando em uma queda de mais de 40% em relação ao preço pós-lançamento. Após a emissão do token, pelo menos 29% das carteiras foram completamente vendidas, contribuindo para a atual queda de preço. O WLFI ainda não comentou oficialmente e não demonstrou intenção de liberar o token.

Eu sinto que o congelamento de fundos por grandes investidores é um exemplo típico da instabilidade do mercado de criptomoedas. Afinal, mesmo no mundo que se diz descentralizado, existe a realidade de que os ativos podem ser congelados pela decisão de alguém. Embora eu compreenda o ponto de vista de Sun, considerando que ele mesmo é uma figura que causou várias controvérsias no passado, é necessário olhar para ambos os lados deste problema.