ISO 20022 e Ativos de criptografia: aceitação ou traição dos princípios?

ISO 20022 como o novo padrão global para a troca de informações financeiras, está gradualmente se tornando a ponte entre ativos de criptografia e sistemas de TradFi. Mas será que este padrão é realmente o caminho necessário para os ativos de criptografia entrarem no mainstream, ou é uma divergência do espírito de descentralização do blockchain? Não posso deixar de refletir.

Os sistemas financeiros tradicionais e as criptomoedas sempre estiveram em lados opostos, com as criptomoedas desafiando essencialmente o sistema bancário centralizado devido às suas características de descentralização e ponto a ponto. No entanto, à medida que o mercado se desenvolve, a demanda por integrar esses ativos na infraestrutura financeira global está crescendo. Os reguladores financeiros parecem ter chegado a um consenso: através do padrão ISO 20022, as instituições financeiras tradicionais podem aceitar mais facilmente as criptomoedas.

A essência do ISO 20022

Este padrão visa fornecer uma forma segura e regulamentada de troca de informações financeiras, inicialmente concebido para substituir o obsoleto sistema SWIFT utilizado entre bancos. Embora tenha sido projetado inicialmente para o TradFi, está a ser aplicado no mercado de ativos de criptografia.

Um dos principais problemas que o ISO 20022 deve resolver é a falta de identificador para o token digital (DTI). Ao contrário das moedas fiduciárias como o dólar ou o euro, as criptomoedas como o bitcoin e o bitcoin cash carecem de identificadores universais, o que dificulta para os bancos rastrear e processar transações relacionadas. Por exemplo, os sistemas bancários conseguem identificar facilmente transações em dólares ou dólares australianos, mas têm dificuldade em diferenciar transações de bitcoin e bitcoin cash.

foi aceito como Ativos de criptografia ISO 20022

Os tokens como XRP, Stellar, Quant, Hedera, IOTA, XDC, Cardano e Algorand já abraçaram este padrão, o que lhes confere uma vantagem na interoperabilidade com instituições financeiras tradicionais.

Para as instituições financeiras, a conformidade com a ISO 20022 não é apenas uma atualização técnica, significa comunicação sem interrupções e garantir conformidade com a regulamentação global cada vez mais rigorosa. Com os reguladores a intensificarem a supervisão da indústria de encriptação hoje, a capacidade de atender aos padrões regulatórios e fornecer relatórios detalhados é um ponto de venda importante.

A viabilidade da aplicação do ISO 20022 em tokens

Aplicar o ISO 20022 a ativos de criptografia não é uma tarefa fácil. As empresas podem seguir esse padrão, mas isso não significa que a blockchain ou a moeda em si estejam automaticamente em conformidade. Muitas moedas de criptografia ainda estão além do âmbito do ISO 20022 a nível de protocolo. O sistema não reconhece automaticamente os tokens digitais como conformes; os projetos devem integrar proativamente esses padrões nos seus sistemas.

O ISO 20022 atua principalmente na camada de transmissão de mensagens, e não altera a estrutura básica da blockchain das moedas digitais. Isso significa que, embora as criptomoedas em conformidade possam comunicar-se mais facilmente com as redes de TradFi, a sua essência de Descentralização permanece inalterada.

é uma oportunidade ou traição?

Para mim, a conformidade com a ISO 20022 trouxe vantagens inegáveis para os ativos de criptografia, mas também levantou questões importantes sobre o futuro da descentralização financeira.

A adoção deste padrão conferiu legitimidade aos ativos de criptografia, que não são mais vistos como ativos marginais, mas sim como ativos legítimos que podem participar do sistema financeiro global. Essa legitimidade pode reduzir a desconfiança em relação aos ativos de criptografia, especialmente entre os investidores institucionais. A transição de um espaço descentralizado e não regulamentado para a operação dentro de um quadro financeiro reconhecido promete cultivar a confiança - um obstáculo chave para a adoção ampla.

Mas o conceito de ISO 20022 em si levanta questões fundamentais sobre a natureza dos ativos de criptografia. Os primeiros apoiadores dos ativos de criptografia buscavam criar um sistema independente das instituições financeiras tradicionais, e a descentralização e a autonomia são o cerne da criação de projetos como o Bitcoin. Para alguns entusiastas da criptografia, a adoção do ISO 20022 pode parecer um retrocesso, podendo comprometer o espírito descentralizado do design dos ativos de criptografia.

Quando os Ativos de criptografia se integram ao sistema financeiro global, a perceção de estabilidade e segurança dos tokens de conformidade pode atrair investidores institucionais, mas o mercado de encriptação continua a ser impulsionado por emoções, com vários fatores a levar a flutuações de preços. A história mostra que apenas a posição de conformidade não é suficiente para afetar significativamente o valor.

ISO 20022 não é uma panaceia, nem o fim do mundo das criptomoedas. Representa um marco importante no processo de transformação das moedas digitais de rebeldes em aceitas. Esta batalha continuará, e todos nós estamos a testemunhar a evolução desta revolução financeira.