Ouçam, pessoal. Estou mergulhado neste jogo de blockchain há algum tempo, e deixe-me dizer, não é tudo sol e arco-íris como alguns gostariam que você acreditasse. Claro, a arquitetura em camadas parece legal no papel, mas vamos cortar a conversa fiada e ver o que realmente está acontecendo aqui.
Layer 0? Mais como a Responsabilidade do Layer Zero. Esses chamados "centros de comunicação" são apenas mais uma forma de os grandes jogadores controlarem a narrativa. Polkadot e Cosmos podem falar muito sobre interoperabilidade, mas no final do dia, eles estão apenas criando mais jardins murados.
E não me faça começar a falar sobre a Layer 1. Bitcoin e Ethereum? São dinossauros, simples e direto. Não conseguem lidar com mais do que uma mão cheia de transações por segundo sem engasgar. E a "solução" do Ethereum? Sharding? Por favor. É como tentar consertar um navio que está afundando furando mais buracos nele.
A camada 2 é onde as coisas realmente começam a ficar complicadas. Soluções off-chain? Sim, porque é exatamente isso que precisamos em um sistema construído sobre transparência - mais opacidade. A Lightning Network? Um curativo em um ferimento a bala. E nem me faça começar a falar sobre aqueles "rollups" sofisticados. Eles estão apenas empurrando a situação para frente, esperando que ninguém note as falhas fundamentais no sistema.
Quanto ao Layer 3, é apenas uma palavra da moda neste momento. Ninguém consegue sequer concordar sobre o que significa. É como ver um grupo de rapazes da tecnologia a jogar bingo de palavras da moda.
O futuro? Mais do mesmo, receio. Muito se fala sobre "otimização" e "interoperabilidade", mas no final do dia, ainda é uma casa de cartas construída sobre hype e especulação.
Olha, não estou a dizer que a blockchain é inútil. Mas vamos parar de fingir que vai revolucionar tudo. É uma ferramenta, nada mais. E como qualquer ferramenta, é tão boa quanto as pessoas que a utilizam. E neste momento, essas pessoas parecem estar mais interessadas em enriquecer rapidamente do que em realmente resolver problemas reais.
Então sim, vá em frente e fique animado com suas camadas. Apenas não venha chorar para mim quando tudo desmoronar. Estarei aqui, observando de uma distância segura, e talvez - apenas talvez - juntando os pedaços quando a poeira assentar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ouçam, pessoal. Estou mergulhado neste jogo de blockchain há algum tempo, e deixe-me dizer, não é tudo sol e arco-íris como alguns gostariam que você acreditasse. Claro, a arquitetura em camadas parece legal no papel, mas vamos cortar a conversa fiada e ver o que realmente está acontecendo aqui.
Layer 0? Mais como a Responsabilidade do Layer Zero. Esses chamados "centros de comunicação" são apenas mais uma forma de os grandes jogadores controlarem a narrativa. Polkadot e Cosmos podem falar muito sobre interoperabilidade, mas no final do dia, eles estão apenas criando mais jardins murados.
E não me faça começar a falar sobre a Layer 1. Bitcoin e Ethereum? São dinossauros, simples e direto. Não conseguem lidar com mais do que uma mão cheia de transações por segundo sem engasgar. E a "solução" do Ethereum? Sharding? Por favor. É como tentar consertar um navio que está afundando furando mais buracos nele.
A camada 2 é onde as coisas realmente começam a ficar complicadas. Soluções off-chain? Sim, porque é exatamente isso que precisamos em um sistema construído sobre transparência - mais opacidade. A Lightning Network? Um curativo em um ferimento a bala. E nem me faça começar a falar sobre aqueles "rollups" sofisticados. Eles estão apenas empurrando a situação para frente, esperando que ninguém note as falhas fundamentais no sistema.
Quanto ao Layer 3, é apenas uma palavra da moda neste momento. Ninguém consegue sequer concordar sobre o que significa. É como ver um grupo de rapazes da tecnologia a jogar bingo de palavras da moda.
O futuro? Mais do mesmo, receio. Muito se fala sobre "otimização" e "interoperabilidade", mas no final do dia, ainda é uma casa de cartas construída sobre hype e especulação.
Olha, não estou a dizer que a blockchain é inútil. Mas vamos parar de fingir que vai revolucionar tudo. É uma ferramenta, nada mais. E como qualquer ferramenta, é tão boa quanto as pessoas que a utilizam. E neste momento, essas pessoas parecem estar mais interessadas em enriquecer rapidamente do que em realmente resolver problemas reais.
Então sim, vá em frente e fique animado com suas camadas. Apenas não venha chorar para mim quando tudo desmoronar. Estarei aqui, observando de uma distância segura, e talvez - apenas talvez - juntando os pedaços quando a poeira assentar.