O engenheiro de software Vincent Van Code destaca os desafios estruturais na banca moderna, enfatizando que a maioria das instituições financeiras globais ainda depende de tecnologia dos anos 70 e 80. O domínio contínuo do SWIFT, um sistema de mensagens lançado em 1977, reflete a infraestrutura desatualizada que sustenta o setor financeiro.
Pontos chave sobre sistemas legados:
Os principais bancos operam em mainframes IBM z/OS e sistemas baseados em COBOL
Grandes fornecedores (FIS, Fiserv, Jack Henry) controlam mais de 70% dos sistemas bancários centrais dos EUA
Estes sistemas processam bilhões em transações diárias, mas são rígidos e caros de manter.
As reformas do sistema central normalmente requerem 5 a 7 anos e centenas de milhões de dólares
O Papel do SWIFT em Pagamentos Transfronteiriços
A SWIFT mantém sua posição como o padrão para pagamentos transfronteiriços devido à sua adoção universal no setor bancário. Van Code observa:
Os bancos apresentam aplicações digitais polidas, mas os sistemas de back-end usam código desatualizado
As instituições camadas APIs, middleware e interfaces digitais sobre estruturas legadas
SWIFT continua a ser a opção mais estável e económica disponível
As melhorias do SWIFT GPI são soluções temporárias em vez de transformações fundamentais
A Abordagem Inovadora da Ripple aos Pagamentos Globais
Ripple representa um modelo fundamentalmente diferente em comparação com o SWIFT:
Liquidação instantânea: Elimina atrasos em transações transfronteiriças
Transparência: Sistema baseado em blockchain permite rastreabilidade em tempo real
Liquidez Sob Demanda (ODL): Liberta trilhões em liquidez presa
Conformidade regulamentar: Presença estabelecida em várias jurisdições
Desafios de Adoção para Ripple e XRP
Apesar das suas vantagens tecnológicas, a Ripple enfrenta obstáculos significativos:
Integração com milhares de núcleos bancários desatualizados
Navegação em paisagens regulatórias inconsistentes
Superando o ceticismo da indústria em um setor avesso ao risco
Perceções em torno do XRP como um ativo
O Futuro das Finanças Globais: SWIFT vs. Ripple
Van Code argumenta que a ubiquidade do SWIFT continua a ser a sua maior vantagem:
O efeito de rede da adoção universal protege o SWIFT de ser substituído
O melhor caminho da Ripple pode ser como uma tecnologia de ponte, complementando o SWIFT
A prova gradual de resiliência e capacidades é fundamental para a adoção da Ripple
A questão crítica permanece: os bancos estão preparados para transitar de sistemas que estão em vigor há meio século? A relutância da indústria bancária em reformular a tecnologia central continua a ser o principal obstáculo à adoção significativa de novas infraestruturas de pagamento como a Ripple.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Influência Duradoura do COBOL: Sistemas Legados e o Futuro dos Pagamentos Cripto
A Persistência da Infraestrutura Bancária Legada
O engenheiro de software Vincent Van Code destaca os desafios estruturais na banca moderna, enfatizando que a maioria das instituições financeiras globais ainda depende de tecnologia dos anos 70 e 80. O domínio contínuo do SWIFT, um sistema de mensagens lançado em 1977, reflete a infraestrutura desatualizada que sustenta o setor financeiro.
Pontos chave sobre sistemas legados:
O Papel do SWIFT em Pagamentos Transfronteiriços
A SWIFT mantém sua posição como o padrão para pagamentos transfronteiriços devido à sua adoção universal no setor bancário. Van Code observa:
A Abordagem Inovadora da Ripple aos Pagamentos Globais
Ripple representa um modelo fundamentalmente diferente em comparação com o SWIFT:
Desafios de Adoção para Ripple e XRP
Apesar das suas vantagens tecnológicas, a Ripple enfrenta obstáculos significativos:
O Futuro das Finanças Globais: SWIFT vs. Ripple
Van Code argumenta que a ubiquidade do SWIFT continua a ser a sua maior vantagem:
A questão crítica permanece: os bancos estão preparados para transitar de sistemas que estão em vigor há meio século? A relutância da indústria bancária em reformular a tecnologia central continua a ser o principal obstáculo à adoção significativa de novas infraestruturas de pagamento como a Ripple.