O desenvolvedor de ativos digitais Apertum Holding Ltd. contratou o escritório de advocacia Quinn Emanuel para contestar o aviso emitido pela Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin). O aviso acusa a sua plataforma DAO1 de operar sem a autorização do MiCAR. A Apertum afirma que o aviso é infundado, e a Quinn Emanuel está negociando com a BaFin sobre o pedido de autorização. A empresa já havia conseguido, em julho, a revogação de uma ordem de suspensão contra a Apertum emitida pela autoridade reguladora do Texas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O desenvolvedor de ativos digitais Apertum Holding Ltd. contratou o escritório de advocacia Quinn Emanuel para contestar o aviso emitido pela Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin). O aviso acusa a sua plataforma DAO1 de operar sem a autorização do MiCAR. A Apertum afirma que o aviso é infundado, e a Quinn Emanuel está negociando com a BaFin sobre o pedido de autorização. A empresa já havia conseguido, em julho, a revogação de uma ordem de suspensão contra a Apertum emitida pela autoridade reguladora do Texas.