O Supremo Tribunal está prestes a rever o caso da demissão inconstitucional da ex-comissária da Comissão Federal de Comércio, Rebecca Slaughter, pelo governo Trump, o que ameaça a independência das agências federais e a legislação sobre ativos de criptografia. O marido de Slaughter, Justin Slaughter, vice-presidente de políticas da Paradigm, tem promovido uma proposta de lei sobre a estrutura do mercado que exige a participação da SEC (SEC) e da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) — se o presidente obtiver o direito de demitir unilateralmente, a composição bipartidária dessas duas agências estará ameaçada. Este caso pode reverter o precedente de 1935 que protege a independência regulatória e pode prejudicar o apoio bipartidário para a legislação sobre ativos de criptografia, uma vez que os democratas relutam em apoiar legislações controladas por agências regulatórias influenciadas pela Casa Branca.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Supremo Tribunal está prestes a rever o caso da demissão inconstitucional da ex-comissária da Comissão Federal de Comércio, Rebecca Slaughter, pelo governo Trump, o que ameaça a independência das agências federais e a legislação sobre ativos de criptografia. O marido de Slaughter, Justin Slaughter, vice-presidente de políticas da Paradigm, tem promovido uma proposta de lei sobre a estrutura do mercado que exige a participação da SEC (SEC) e da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) — se o presidente obtiver o direito de demitir unilateralmente, a composição bipartidária dessas duas agências estará ameaçada. Este caso pode reverter o precedente de 1935 que protege a independência regulatória e pode prejudicar o apoio bipartidário para a legislação sobre ativos de criptografia, uma vez que os democratas relutam em apoiar legislações controladas por agências regulatórias influenciadas pela Casa Branca.