Nike e StockX alcançam liquidação em longa disputa de IP sobre NFTs e calçados falsificados

Uma batalha legal de três anos entre a Nike e a StockX chegou ao fim com uma liquidação formal sobre o uso de marcas registadas em NFTs relacionados com sneakers. Esta resolução histórica conclui um caso de alto perfil que teve um impacto significativo na interseção dos direitos de propriedade intelectual e ativos digitais.

A liquidação cancela efetivamente um julgamento por júri agendado para outubro e rejeita todas as alegações com prejuízo.

Esta resolução protege ambas as empresas de potenciais decisões judiciais prejudiciais. A StockX evita o risco de ser considerada responsável por um uso mais amplo da marca Nike, enquanto a Nike contorna a incerteza de ter suas estratégias de aplicação de IP analisadas por um júri.

# Reclamações Não Resolvidas e Contexto do Caso

A disputa legal teve origem no Southern District de Nova Iorque em fevereiro de 2022, com a Nike a acusar a StockX de violação de marca registada e diluição. A Nike alegou que os NFTs "Vault" da StockX usaram indevidamente imagens de ténis da Nike para vender tokens associados a calçado físico.

A Nike argumentou que esses NFTs provavelmente confundiriam os consumidores, criariam associações falsas entre produtos e enfraqueceriam suas marcas registradas.

A StockX contrapôs que os seus NFTs Vault foram projetados "para rastrear a propriedade de produtos físicos frequentemente negociados," em vez de enganar os clientes. Eles também sugeriram que o processo da Nike demonstrou um entendimento fundamentalmente errado das diversas aplicações dos NFTs.

Subsequentemente, a Nike alterou a sua queixa para incluir alegações de que a StockX vende tênis falsificados, afirmando que os pares comprados na plataforma falharam nos testes de autenticação. Isso fortaleceu as reivindicações de marca registrada da Nike.

Em março de 2025, a Juíza Valerie Caproni decidiu parcialmente a favor da Nike, considerando a StockX responsável pela venda de produtos falsificados relacionados a quatro pares de sapatos comprados pelos investigadores da Nike e 33 pares comprados por um cliente chamado Roy Kim.

Embora a decisão tenha deixado algumas reivindicações não resolvidas e preparado o cenário para um julgamento, a liquidação no final de agosto trouxe um término antecipado a estes processos.

# Implicações Legais e Impacto na Indústria

Uma questão central no caso Nike-StockX era saber se os NFTs se qualificam como "bens" ao abrigo da Lei Lanham. O nono circuito dos EUA confirmou esta classificação em 2025.

Esta liquidação está alinhada com uma tendência mais ampla nos tribunais que aplicam regras tradicionais de IP aos NFTs, levando as plataformas a reavaliar suas práticas comerciais. Por exemplo, o Relatório de Proteção de Marca 2025 da StockX destacou o uso de tecnologia RFID e de escaneamento CT pela plataforma para rejeitar $10 milhões de dólares em tênis falsificados em 2024.

A resolução também influenciou os padrões de investimento na proteção de marcas baseada em blockchain. À medida que as marcas exploram a tokenização de suas cadeias de suprimentos, o capital de risco está fluindo para startups que desenvolvem sistemas de verificação descentralizados. Em 2025, investidores institucionais alocaram $4,2 bilhões em "NFTs verdes" - ativos digitais ecológicos vinculados a projetos do mundo real.

Este caso sublinha a evolução do panorama dos ativos digitais e dos direitos de propriedade intelectual, estabelecendo um precedente para futuras disputas neste campo em rápida mudança.