Tempo Blockchain da Stripe: Mudança de Jogo nos Pagamentos ou Agitação no Mercado?

A Stripe e a Paradigm acabaram de lançar o Tempo. É uma blockchain "focada em pagamentos" construída para moedas estáveis. Um movimento bastante grande. O mundo crypto está em alvoroço sobre o que isso significa para Ethereum, Solana e outras cadeias de pagamento.

Algumas pessoas veem isso como um impulsionador da adoção de criptomoedas. Outros? Não tão convencidos. Eles estão questionando as alegações de "neutralidade" da Stripe. Parece que a Tempo pode realmente agitar o mercado de moeda estável. Ou não. Vamos ver.

Libra 2.0?

O anúncio do Tempo apanhou todos de surpresa. Uma blockchain centrada em pagamentos. Abordagem interessante. Ao contrário da funcionalidade tudo-em-um da Ethereum, o Tempo apenas quer mover moedas estáveis de forma suave.

Olhe para o quadro geral. A Stripe tem toneladas de comerciantes. Agora eles têm um caminho direto para moedas estáveis sem todas as dores de cabeça técnicas. Faz sentido porque grandes fintechs constroem suas próprias Layer-1s em vez de depender da rede de outra pessoa.

As pessoas não conseguem deixar de compará-lo ao projeto Libra falhado da Meta. Mas os tempos mudaram. O crypto não é mais o assustador bicho-papão que era para as instituições e políticos.

Ryan Adams do Bankless foi direto: "Tempo chain da Stripe é Libra v2, mas com um clima político que não o estrangulará no berço."

Vai realmente importar, no entanto? Depende um pouco se consegue atrair um volume de pagamentos sério. Caso contrário, é apenas mais uma blockchain no mar.

Nem Todos Estão Impressionados

As comparações do Libra 2.0 estão a circular, com certeza. Mas os críticos não estão a aceitar a proposta técnica. As plataformas existentes já fazem o que a Tempo promete. E talvez mais.

O CEO/CTO da Mysten Labs lançou críticas: "Pode haver razões empresariais para um Stripe L1, mas na minha opinião, os motivos técnicos citados parecem um pouco suspeitos em 2025."

Essa afirmação de "neutralidade" sobre as moedas estáveis e os tokens de gás? As pessoas têm perguntas. Muitas delas. Obstáculos regulatórios estão à espreita. Os emissores de moedas estáveis podem não embarcar tão rapidamente.

Alguém no X fez um bom ponto: "Há uma razão pela qual L1s bem-sucedidas apenas aceitam o seu próprio token nativo para gás. O risco de contraparte de fazê-lo de qualquer outra maneira é alto e apenas cresce se a cadeia tiver sucesso..."

Ondas de Mercado

Mais blockchains significam mais pontes necessárias. Protocolos cross-chain podem realmente se beneficiar de tudo isso. Operadores de ponte, Chainlink, provedores de pagamento - eles provavelmente não estão reclamando.

O crescimento das moedas estáveis geralmente sinaliza coisas boas para o mundo crypto. Novos usuários do Stripe podem eventualmente explorar o mundo DeFi do Ethereum. Mas o analista Ignas não está convencido de que isso seja automaticamente uma boa notícia para o Éter.

Neste momento, as moedas estáveis fluem principalmente através de Tron, Solana, Polygon e redes de camada 2. A Tempo está a competir por essa fatia. Não está completamente claro quem vence esta.

O CEO da Blockworks, Jason Yanowitz, acredita que o Tempo pode desafiar seriamente a Tether, a Circle, o Ethereum e o Solana nos pagamentos. Se os comerciantes o adotarem e a liquidez fluir? O panorama das moedas estáveis pode nunca mais ser o mesmo.