A maioria dos atuais projetos de IA x cripto está a perseguir previsões.

Chamadas de preço. Painéis de sentimento. Alertas de alfa.

Isso é útil. Mas raso.
O verdadeiro gargalo neste mercado não é saber o que fazer.
Está a ser feito.

➩ Muitos Cliques, Muito Trabalho

Todos os utilizadores que sigo enfrentam as mesmas fricções:

• 6–10 cliques para um fluxo DeFi básico.
• Frases-semente que matam a integração.
• Prompts de gás que quebram a automação.

É por isso que a maioria dos copilotos de IA parece ótima em uma demonstração, mas falha no mundo real.
Inteligência não é escassa. Execução é.

➩ Como @HeyElsaAI Resolve a Fricção

Elsa tomou o caminho oposto.
Execução em primeiro lugar.

• Um aviso → trocar, apostar, ponte, stop-loss.

• MPC + chaves de acesso removem frases-semente.

• Os paymasters na Base gerem uma experiência sem gás.

• Já mais de 20 milhões de dólares direcionados em fluxos ao vivo.

Isto não é um pitch deck. É prova de produto-mercado.

➩ Porque é Diferente

O conselho não se fixa.
A execução faz.

• As previsões são abafadas pelo ruído.

• Os alertas não retêm usuários.

• A execução bloqueia-os.

Se você possui a camada de execução, você possui os fluxos.
E se você possui os fluxos, você possui o usuário.

Esse é a lei do poder aqui.

➩ Porque o Easy Vai Vencer

1️⃣ A execução torna-se um requisito básico: Qualquer carteira de IA que não a tenha será ignorada.

2️⃣ Os Rails decidem os vencedores: Passkeys, UX sem gás e rampas fiat importam mais do que o QI do modelo.

3️⃣ A narrativa muda: De “conselhos mais inteligentes” para “ação sem atrito.”

Os primitivos do próximo ciclo não são painéis. São agentes.

➩ A Minha Opinião

Pela minha pesquisa, @HeyElsaAI não é apenas mais uma demonstração de IA.
É uma prova de que a execução é a cunha.

$20M routed é o recibo.
As chaves de acesso + os pagadores são os trilhos.
Execução > Predição é a tese.

E quando eu dou um zoom out, a lição é simples:

No crypto, previsões são baratas. Execução