A Warner Bros acabou de entrar em conflito com a startup de IA Midjourney. Eles estão zangados. Muito zangados. O gigante do entretenimento afirma que a Midjourney permite que os usuários criem cópias do Superman, Batman e até mesmo do Bugs Bunny sem pagar nada.
O processo judicial foi para o tribunal federal de LA. A Warner Bros diz que a Midjourney sabia exatamente o que estava a fazer. Eles levantaram as restrições anteriores que bloqueavam personagens com direitos autorais. Depois—veja isto—chamaram-no de uma "melhoria" ao seu serviço. Uma jogada ousada.
"A Midjourney tomou uma decisão calculada e orientada para o lucro," lê-se na queixa. Nenhuma proteção para os proprietários de direitos autorais. Nenhuma. A Warner Bros acha que este "roubo" ajudou a Midjourney a treinar os seus sistemas. Agora os usuários podem gerar imagens de alta qualidade de personagens adorados fazendo praticamente qualquer coisa. Não é ideal.
O que a Warner Bros quer? Dinheiro, claro. E eles querem que a Midjourney pare. Agora.
Esta não é a primeira vez para a Midjourney. A Disney e a Universal já os processaram em junho. Isso foi sobre Darth Vader, Bart Simpson, Shrek—todo o grupo. Esses estúdios também não foram sutis, chamando a Midjourney de "o cavaleiro essencialmente livre de direitos autorais" e um "poço sem fundo de plágio." Ai.
A Midjourney tem se destacado desde 2022. Com sede em São Francisco, o fundador David Holz fez crescer a plataforma para cerca de 21 milhões de usuários. Receita? Mais de $300 milhões. Não é nada mal para um infrator de direitos autorais, parece.
Holz não está recuando. Ele argumenta que a lei de direitos autorais "não confere controle absoluto" sobre as obras. Uma posição bastante ousada. Ele compara seu serviço a um motor de busca. Diz que é como os humanos estudam pinturas para melhorar na arte. Uso justo, afirma ele. Os tribunais podem discordar.
"O coração do que fazemos é desenvolver histórias e personagens," explicou um porta-voz da Warner Bros. Eles estão protegendo suas coisas. Seus parceiros. Seus investimentos.
O império da Warner inclui a DC Comics, Cartoon Network, Turner Entertainment e Hanna-Barbera. Isso significa que há muitos personagens que podem ser clonados por IA sem permissão. Não está totalmente claro como isso vai acabar, mas alguém vai perder muito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Warner Bros processa a Midjourney por personagens gerados por IA
4 de outubro de 2025
A Warner Bros acabou de entrar em conflito com a startup de IA Midjourney. Eles estão zangados. Muito zangados. O gigante do entretenimento afirma que a Midjourney permite que os usuários criem cópias do Superman, Batman e até mesmo do Bugs Bunny sem pagar nada.
O processo judicial foi para o tribunal federal de LA. A Warner Bros diz que a Midjourney sabia exatamente o que estava a fazer. Eles levantaram as restrições anteriores que bloqueavam personagens com direitos autorais. Depois—veja isto—chamaram-no de uma "melhoria" ao seu serviço. Uma jogada ousada.
"A Midjourney tomou uma decisão calculada e orientada para o lucro," lê-se na queixa. Nenhuma proteção para os proprietários de direitos autorais. Nenhuma. A Warner Bros acha que este "roubo" ajudou a Midjourney a treinar os seus sistemas. Agora os usuários podem gerar imagens de alta qualidade de personagens adorados fazendo praticamente qualquer coisa. Não é ideal.
O que a Warner Bros quer? Dinheiro, claro. E eles querem que a Midjourney pare. Agora.
Esta não é a primeira vez para a Midjourney. A Disney e a Universal já os processaram em junho. Isso foi sobre Darth Vader, Bart Simpson, Shrek—todo o grupo. Esses estúdios também não foram sutis, chamando a Midjourney de "o cavaleiro essencialmente livre de direitos autorais" e um "poço sem fundo de plágio." Ai.
A Midjourney tem se destacado desde 2022. Com sede em São Francisco, o fundador David Holz fez crescer a plataforma para cerca de 21 milhões de usuários. Receita? Mais de $300 milhões. Não é nada mal para um infrator de direitos autorais, parece.
Holz não está recuando. Ele argumenta que a lei de direitos autorais "não confere controle absoluto" sobre as obras. Uma posição bastante ousada. Ele compara seu serviço a um motor de busca. Diz que é como os humanos estudam pinturas para melhorar na arte. Uso justo, afirma ele. Os tribunais podem discordar.
"O coração do que fazemos é desenvolver histórias e personagens," explicou um porta-voz da Warner Bros. Eles estão protegendo suas coisas. Seus parceiros. Seus investimentos.
O império da Warner inclui a DC Comics, Cartoon Network, Turner Entertainment e Hanna-Barbera. Isso significa que há muitos personagens que podem ser clonados por IA sem permissão. Não está totalmente claro como isso vai acabar, mas alguém vai perder muito.