De 50 paradas de perda a lucros estáveis: reescrevendo o feitiço "perseguir o preço e vender com o mercado em baixa" com divergência MACD
Quando comecei a fazer contratos, eu sempre perseguia o preço, tendo parado a perda 50 vezes em um mês, e dos 3000U de capital, restaram apenas 800U. Foi só na 51ª vez, devido a uma falsa quebra, que percebi: seguir cegamente a tendência não é lucrar, é perder o capital.
Mais tarde percebi que a divergência do MACD era a chave para a solução - o preço atinge novas máximas (mínimas), mas o MACD não acompanha, é como uma pessoa a correr muito rápido e a sua sombra a ficar para trás, o mercado está destinado a reverter. Este "método de validação de sinais em três etapas" salvou-me:
Primeiro passo, procure "desincronização". O novo máximo da K-line, mas a barra vermelha do MACD está diminuindo, e a linha DEA não atinge um novo máximo, é uma divergência de topo; novo mínimo de preço, mas a barra verde do MACD está diminuindo, e a linha DEA está subindo, é uma divergência de fundo. Eu consegui evitar uma queda de 2000 pontos com o sinal de divergência de topo do BTC.
Segundo passo, aguarde a "segunda confirmação". Não entre no mercado na primeira divergência, espere o preço recuar para um nível chave e que o MACD apresente uma nova divergência, isso será considerado um seguro duplo. Antes, na divergência de fundo do ETH, esperei que ele recuasse para 2000 dólares para a segunda confirmação antes de entrar, garantindo 300 pontos.
Terceiro passo, veja o volume de negociação. Quando há divergência, o volume aumenta, tornando o sinal mais preciso; um volume baixo pode ser uma falsa divergência, já consegui evitar um erro de julgamento com o SOL por causa desse ponto.
Agora estou apenas à espera de três sinais: "divergência + confirmação dupla + volume de negociações". Há 1-2 oportunidades por dia, ganhando entre 5%-8% por operação, o que é muito mais estável do que parar a perda com frequência. Nos contratos, "esperar sinais" é mais difícil do que "perseguir o preço", mas essa paciência transformou-me de "colhido" em "sobrevivente".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De 50 paradas de perda a lucros estáveis: reescrevendo o feitiço "perseguir o preço e vender com o mercado em baixa" com divergência MACD
Quando comecei a fazer contratos, eu sempre perseguia o preço, tendo parado a perda 50 vezes em um mês, e dos 3000U de capital, restaram apenas 800U. Foi só na 51ª vez, devido a uma falsa quebra, que percebi: seguir cegamente a tendência não é lucrar, é perder o capital.
Mais tarde percebi que a divergência do MACD era a chave para a solução - o preço atinge novas máximas (mínimas), mas o MACD não acompanha, é como uma pessoa a correr muito rápido e a sua sombra a ficar para trás, o mercado está destinado a reverter. Este "método de validação de sinais em três etapas" salvou-me:
Primeiro passo, procure "desincronização". O novo máximo da K-line, mas a barra vermelha do MACD está diminuindo, e a linha DEA não atinge um novo máximo, é uma divergência de topo; novo mínimo de preço, mas a barra verde do MACD está diminuindo, e a linha DEA está subindo, é uma divergência de fundo. Eu consegui evitar uma queda de 2000 pontos com o sinal de divergência de topo do BTC.
Segundo passo, aguarde a "segunda confirmação". Não entre no mercado na primeira divergência, espere o preço recuar para um nível chave e que o MACD apresente uma nova divergência, isso será considerado um seguro duplo. Antes, na divergência de fundo do ETH, esperei que ele recuasse para 2000 dólares para a segunda confirmação antes de entrar, garantindo 300 pontos.
Terceiro passo, veja o volume de negociação. Quando há divergência, o volume aumenta, tornando o sinal mais preciso; um volume baixo pode ser uma falsa divergência, já consegui evitar um erro de julgamento com o SOL por causa desse ponto.
Agora estou apenas à espera de três sinais: "divergência + confirmação dupla + volume de negociações". Há 1-2 oportunidades por dia, ganhando entre 5%-8% por operação, o que é muito mais estável do que parar a perda com frequência. Nos contratos, "esperar sinais" é mais difícil do que "perseguir o preço", mas essa paciência transformou-me de "colhido" em "sobrevivente".