Ah, queima de criptomoedas - essa prática fascinante onde os desenvolvedores deliberadamente queimam os seus próprios tokens, enviando-os para o cemitério digital. Tenho assistido a este ritual com sentimentos mistos durante anos, e ainda não tenho certeza se é um gênio financeiro ou um teatro elaborado.
Quando os projetos queimam os seus tokens, estão essencialmente a jogar um jogo de escassez de alto risco. Lembro-me de ter assistido à comunidade do SHIB a queimar 3,03 mil milhões de tokens em um único dia, em maio de 2023. O entusiasmo era palpável! Todos falavam sobre como isto iria fazer o preço "ir à lua." Mas será que aconteceu? Não exatamente como anunciado.
A economia faz sentido no papel - menos tokens deve significar que cada um dos restantes se torna mais valioso. É como destruir metade dos Picassos no mundo; os restantes deveriam teoricamente dobrar de valor. Mas os mercados de cripto raramente seguem a lógica dos livros.
O que realmente me irrita é como os burns são frequentemente usados como curativos para projetos em dificuldades. O desempenho do seu token está a desapontar todos? Basta anunciar um grande burn e observar o aumento temporário do preço! Já vi muitos projetos usarem isso como um truque de marketing barato em vez de abordar questões fundamentais.
Uma vez caí nesta armadilha com um projeto que ficará sem nome. Anunciaram um "mecanismo de queima revolucionário" que me fez segurar através de várias quedas, esperando pelo aumento de valor prometido. Alerta de spoiler: ainda estou à espera, e o meu portfólio ainda tem aquela marca vermelha feia.
As queimaduras do Serum DEX foram particularmente interessantes de se observar. Eles queimaram $1,3 milhões em SRM para criar escassez, e sim, isso gerou burburinho. Mas alguém ainda fala sobre o Serum DEX? O hype a curto prazo nem sempre se traduz em viabilidade a longo prazo.
Não me interpretem mal - os burns podem ser ferramentas legítimas quando usados corretamente. Eles podem controlar a inflação e criar uma distribuição mais equitativa. Mas, muitas vezes, parecem um truque financeiro, distraindo os investidores de questões mais fundamentais relacionadas à tokenomics ou à utilidade.
A parte mais frustrante é quando os projetos queimam tokens com uma mão enquanto mintam novos com a outra. É como ver alguém a retirar água de um barco enquanto faz novos buracos no fundo.
Para os recém-chegados ao crypto, hipnotizados por anúncios de queimas, lembrem-se disto: um projeto que precisa de queimas regulares para manter o valor provavelmente tem problemas mais profundos. Prefiro apoiar um projeto com adoção genuína e utilidade do que um que depende de táticas de escassez artificial.
Ainda mantenho tokens em projetos que realizam queimas, mas aprendi a olhar além dos anúncios de queima chamativos e a focar nos fundamentos subjacentes. Afinal, não se pode queimar para alcançar o verdadeiro valor.
Cripto queimado foi para sempre - assim como o dinheiro que perdi ao cair em alguns desses esquemas. Pelo menos ganhei alguma sabedoria arduamente conquistada em troca.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Grande Queima de Tokens: Meu Relacionamento Amor-Odio com Cripto Queima
Ah, queima de criptomoedas - essa prática fascinante onde os desenvolvedores deliberadamente queimam os seus próprios tokens, enviando-os para o cemitério digital. Tenho assistido a este ritual com sentimentos mistos durante anos, e ainda não tenho certeza se é um gênio financeiro ou um teatro elaborado.
Quando os projetos queimam os seus tokens, estão essencialmente a jogar um jogo de escassez de alto risco. Lembro-me de ter assistido à comunidade do SHIB a queimar 3,03 mil milhões de tokens em um único dia, em maio de 2023. O entusiasmo era palpável! Todos falavam sobre como isto iria fazer o preço "ir à lua." Mas será que aconteceu? Não exatamente como anunciado.
A economia faz sentido no papel - menos tokens deve significar que cada um dos restantes se torna mais valioso. É como destruir metade dos Picassos no mundo; os restantes deveriam teoricamente dobrar de valor. Mas os mercados de cripto raramente seguem a lógica dos livros.
O que realmente me irrita é como os burns são frequentemente usados como curativos para projetos em dificuldades. O desempenho do seu token está a desapontar todos? Basta anunciar um grande burn e observar o aumento temporário do preço! Já vi muitos projetos usarem isso como um truque de marketing barato em vez de abordar questões fundamentais.
Uma vez caí nesta armadilha com um projeto que ficará sem nome. Anunciaram um "mecanismo de queima revolucionário" que me fez segurar através de várias quedas, esperando pelo aumento de valor prometido. Alerta de spoiler: ainda estou à espera, e o meu portfólio ainda tem aquela marca vermelha feia.
As queimaduras do Serum DEX foram particularmente interessantes de se observar. Eles queimaram $1,3 milhões em SRM para criar escassez, e sim, isso gerou burburinho. Mas alguém ainda fala sobre o Serum DEX? O hype a curto prazo nem sempre se traduz em viabilidade a longo prazo.
Não me interpretem mal - os burns podem ser ferramentas legítimas quando usados corretamente. Eles podem controlar a inflação e criar uma distribuição mais equitativa. Mas, muitas vezes, parecem um truque financeiro, distraindo os investidores de questões mais fundamentais relacionadas à tokenomics ou à utilidade.
A parte mais frustrante é quando os projetos queimam tokens com uma mão enquanto mintam novos com a outra. É como ver alguém a retirar água de um barco enquanto faz novos buracos no fundo.
Para os recém-chegados ao crypto, hipnotizados por anúncios de queimas, lembrem-se disto: um projeto que precisa de queimas regulares para manter o valor provavelmente tem problemas mais profundos. Prefiro apoiar um projeto com adoção genuína e utilidade do que um que depende de táticas de escassez artificial.
Ainda mantenho tokens em projetos que realizam queimas, mas aprendi a olhar além dos anúncios de queima chamativos e a focar nos fundamentos subjacentes. Afinal, não se pode queimar para alcançar o verdadeiro valor.
Cripto queimado foi para sempre - assim como o dinheiro que perdi ao cair em alguns desses esquemas. Pelo menos ganhei alguma sabedoria arduamente conquistada em troca.