O que é a Rede Oasis (ROSE)? Um olhar crítico sobre o projeto a partir da minha experiência

Por alguém que viu promessas de blockchain demais

A Oasis Network é vendida como outra cadeia de blocos "revolucionária" de Camada 1. Supostamente projetada para alta escalabilidade e proteção da privacidade, promete impulsionar o Web3 e as finanças abertas. Como sempre, utiliza prova de participação (PoS) - nada de novo sob o sol.

1. Estrutura: mais do mesmo com nome bonito

A famosa arquitetura de duas camadas

• Camada de consenso: O típico - validadores a fazer staking para assegurar a rede.

• Camada ParaTime: Aqui está a sua "inovação" - ambientes de processamento paralelo que supostamente melhoram a escalabilidade. Quantas vezes já ouvimos isto?

A verdade é que a separação entre consenso e execução soa bem em teoria, mas na prática, poucas redes conseguem um paralelismo verdadeiramente eficiente.

2. Características: marketing disfarçado de inovação

• "DeFi privado e escalável": Presumem tarifas 99% mais baixas do que Ethereum. E quanto tempo isso vai durar quando a rede tiver mais utilizadores?

• "Tokenização de dados": Combinam palavras da moda como "Computação Confidencial" e "Blockchain", mas a implementação real deixa muito a desejar.

• "Arquitetura escalável ParaTime": Mais uma vez a mesma coisa - a descentralização acaba sempre comprometida pela velocidade.

3. O dinheiro por trás do projeto

Em 2018, arrecadaram 45 milhões de dólares vendendo 2.300 milhões de tokens (, ou seja, 23% do fornecimento total!). Os fundos habituais estão presentes: a16z, Polychain, Pantera... sempre os mesmos apostando em projetos que depois abandonam quando encontram algo mais brilhante.

4. Tokenomia: inflação programada

Básicos: • Token: ROSE • Fornecimento total: ~10.000.000.000 (demasiados) • Circulante: 5.725.718.533 (inflação garantida)

A distribuição é o esquema típico: 30% para "desenvolvimento do ecossistema", 20% para staking, 20% para a equipa fundadora, 15% para investidores... Já sabemos como isto termina: os primeiros investidores e fundadores fazem caixa enquanto os usuários normais suportam a inflação.

5. Equipa: credenciais impressionantes, resultados por ver

Dawn Song de Berkeley lidera o projeto. Tem experiência em segurança e IA, mas e blockchain? Como sempre, têm "especialistas" do Google, Apple e Amazon. Os consultores incluem ex-executivos da Coinbase. Nomes impressionantes que não garantem que o produto funcione.

6. Grandes investidores, maiores expectativas

Os grandes fundos como a16z e outros apoiaram o projeto. Isso garante liquidez inicial, mas também pressão por resultados rápidos que nem sempre são compatíveis com um desenvolvimento sólido.

7. Marcos: muito barulho, poucas nozes

Desde 2018 têm avançado, mas será que realmente mudaram o panorama blockchain? As suas parcerias com a BMW e a Meta soam impressionantes, mas ainda espero ver aplicações reais que impactem o usuário comum.

8. Roteiro: promessas vagas

Para 2024-2025 planeiam melhorar o Web3, segurança e ampliar parcerias. Como sempre, muitas palavras elegantes mas pouco concreto. A "interoperabilidade total" que prometem para 2025 é algo que todos os projetos blockchain têm prometido desde 2017.

9. Potencial de investimento

ROSE tem potencial, mas sejamos realistas: é mais um projeto em um mar de concorrência feroz. A volatilidade é extrema e o valor real ainda não foi demonstrado em uso massivo.

10. Onde comprar ROSE (se insistes)

Disponível nas grandes exchanges (não vou nomear nenhuma para evitar problemas). Pessoalmente, investigaria mais antes de colocar meu dinheiro aqui.

Será que a ROSE é revolucionária? Eu duvido. Parece mais um projeto de blockchain com boas intenções, grandes promessas e muitas probabilidades de cair no esquecimento se não conseguir uma adoção real em breve.