Eu assisti a todo este circo de NFT desde o início, e deixe-me dizer-lhe - a festa acabou. O último suspiro patético da era PFP apagou-se com o lançamento do token dos Pudgy Penguins. Doodles mal fizeram ondas na Solana, e até a Yuga Labs está cortando gordura, abandonando os seus supostamente "icónicos" Cryptopunks. Aqueles NFTs de Bitcoin que todos estavam entusiasmados? Praticamente sem valor. O imperador está sem roupas, pessoal.
Lembra-se do lindo sonho que nos venderam? Uma comunidade de 10k perfeitamente dimensionada a nutrir IPs de base que conquistariam o mundo - tão diferente de gigantes corporativos como a Disney que gastam bilhões antes de ver um centavo. NFTs prometiam democratização - qualquer um poderia criar a próxima grande coisa com apenas taxas de gás em algum mercado. Sem Guardiões, sem trajes, sem besteira.
Eu também caí nessa. Como um jovem da Geração Z criado com anime, a ideia de entrar no investimento em IP parecia revolucionária. Mas que piada acabou por ser. Após o incrível roubo de dinheiro da BAYC e o desastroso lançamento Elemental da Azuki, a verdade tornou-se dolorosamente óbvia - estes não são investimentos; são trinkets digitais sobrevalorizados com "benefícios de adesão."
A contradição fundamental? Criar IP real custa dinheiro sério, mas sem conteúdo, esses projetos estão mortos ao chegarem. Assim, as equipas continuaram a lançar sub-séries, esgotando os seus primeiros apoiantes enquanto prometiam algum retorno futuro mítico. A fantasia colapsou com os preços mínimos, deixando nada além de discussões amargas nos canais do Discord.
O Verdadeiro Vencedor: O Modelo MCN da POP MART
Se você quer entender NFTs, pense neles como brinquedos de luxo para a Gen Z com períodos de atenção curtos. Não é de se admirar que Azuki tenha dominado brevemente - seu estilo artístico acertou os pontos estéticos asiáticos. Mas as tendências morrem rapidamente sem substância, e a cultura cripto incentiva a interminável produção de lixo derivado em vez de construir algo real.
Os projetos de NFT ao estilo japonês eram particularmente ridículos. Alguém realmente achou que os fãs de anime pagariam centenas de vezes mais por JPEGs quando suas franquias favoritas já oferecem uma abundância de mercadorias? Mesmo os NFTs de alta gama, como os de Gundam, apenas garantiam acesso a um metaverso meia-boca. Os lucros reais dos modelos, jogos e animações? Nem um cêntimo para você, otário.
Entretanto, uma pequena loja de Pequim mostrou como realmente se faz. A POP MART transformou a Molly em um fluxo de receita de 456 milhões de yuan até 2019. A abordagem deles espelha os NFTs - os artistas desenham elementos básicos, a equipe combina-os em colecionáveis, e a distribuição em caixas surpresas cria escassez artificial. A diferença? A POP MART construiu um império de 12 IPs proprietários, 25 parcerias exclusivas e mais de 50 colaborações com grandes marcas.
Os gostos das pessoas mudam. Um único IP sempre morrerá. Mas a POP MART entendeu que o volume e a diversificação ganham o jogo. O sonho irrealizável da Yuga realmente aconteceu - no Web2, não no Web3.
Pudgy Penguins: O Que Acertou
No ano passado em Hong Kong, vi como os Pudgy Penguins conseguiram onde outros falharam - sendo implacavelmente pragmáticos. A maioria das equipes perde tempo com mecanismos de mint fancy quando o verdadeiro desafio é traduzir JPEGs em valor do mundo real.
A equipa original da Pudgy era típica do lixo cripto - amadores impacientes que venderam baixo quando as coisas ficaram difíceis. Então Luca Netz, um verdadeiro profissional de marketing, entrou e construiu algo real. Desde peluches a marketing adequado e futuros jogos, cada movimento foi deliberado. A empresa lucra, os detentores lucram. Nada revolucionário - apenas uma execução empresarial competente.
Eu odeio quando as pessoas desconsideram os NFTs como "falsificação" - como se fossem fundamentalmente defeituosos. Os carros elétricos eram uma piada. O Siri inicial era horrível. A tecnologia não é o problema - são as equipas iludidas, que querem enriquecer rapidamente, que estão a gerir estes projetos.
O Caminho à Frente
O sucesso é simples, mas difícil. Os projetos PFP precisam se libertar do pensamento insular do cripto. Para se tornar o Disney do Web3, é necessário paciência e acumulação, não apenas buscas intermináveis por dinheiro. O modelo de 10k pode ser muito limitante para a adoção em massa. Se os NFTs são ativos digitais únicos para angariação de fundos, eles devem entregar valor físico, não apenas subcoleções intermináveis.
E a emissão de tokens? Completa besteira. De APE a DOOD, estes são moedas de ar glorificadas. O suposto "empoderamento" é apenas staking para dividendos triviais e direitos de governança sem sentido. Para os detentores originais, os airdrops de tokens parecem benéficos, mas são apenas diluição - e a distribuição de anime da Azuki foi um roubo absoluto. Projetos que fazem da emissão de tokens seu objetivo final já estão mortos.
No nosso mundo movido a dopamina, as IPs do Web3 deveriam ter prosperado. Uma vez pensei que os NFTs seriam o Maotai digital, mas em vez disso tornaram-se tulipas digitais. Poucos têm a paciência para reconstruir a partir das ruínas, mas em algum lugar sob os escombros está o potencial para algo genuíno. A questão é: alguém no cripto terá a disciplina para encontrá-lo?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Fim do Jogo dos NFTs: A Espiral da Morte dos PFPs e o Que Vem a Seguir
Eu assisti a todo este circo de NFT desde o início, e deixe-me dizer-lhe - a festa acabou. O último suspiro patético da era PFP apagou-se com o lançamento do token dos Pudgy Penguins. Doodles mal fizeram ondas na Solana, e até a Yuga Labs está cortando gordura, abandonando os seus supostamente "icónicos" Cryptopunks. Aqueles NFTs de Bitcoin que todos estavam entusiasmados? Praticamente sem valor. O imperador está sem roupas, pessoal.
Lembra-se do lindo sonho que nos venderam? Uma comunidade de 10k perfeitamente dimensionada a nutrir IPs de base que conquistariam o mundo - tão diferente de gigantes corporativos como a Disney que gastam bilhões antes de ver um centavo. NFTs prometiam democratização - qualquer um poderia criar a próxima grande coisa com apenas taxas de gás em algum mercado. Sem Guardiões, sem trajes, sem besteira.
Eu também caí nessa. Como um jovem da Geração Z criado com anime, a ideia de entrar no investimento em IP parecia revolucionária. Mas que piada acabou por ser. Após o incrível roubo de dinheiro da BAYC e o desastroso lançamento Elemental da Azuki, a verdade tornou-se dolorosamente óbvia - estes não são investimentos; são trinkets digitais sobrevalorizados com "benefícios de adesão."
A contradição fundamental? Criar IP real custa dinheiro sério, mas sem conteúdo, esses projetos estão mortos ao chegarem. Assim, as equipas continuaram a lançar sub-séries, esgotando os seus primeiros apoiantes enquanto prometiam algum retorno futuro mítico. A fantasia colapsou com os preços mínimos, deixando nada além de discussões amargas nos canais do Discord.
O Verdadeiro Vencedor: O Modelo MCN da POP MART
Se você quer entender NFTs, pense neles como brinquedos de luxo para a Gen Z com períodos de atenção curtos. Não é de se admirar que Azuki tenha dominado brevemente - seu estilo artístico acertou os pontos estéticos asiáticos. Mas as tendências morrem rapidamente sem substância, e a cultura cripto incentiva a interminável produção de lixo derivado em vez de construir algo real.
Os projetos de NFT ao estilo japonês eram particularmente ridículos. Alguém realmente achou que os fãs de anime pagariam centenas de vezes mais por JPEGs quando suas franquias favoritas já oferecem uma abundância de mercadorias? Mesmo os NFTs de alta gama, como os de Gundam, apenas garantiam acesso a um metaverso meia-boca. Os lucros reais dos modelos, jogos e animações? Nem um cêntimo para você, otário.
Entretanto, uma pequena loja de Pequim mostrou como realmente se faz. A POP MART transformou a Molly em um fluxo de receita de 456 milhões de yuan até 2019. A abordagem deles espelha os NFTs - os artistas desenham elementos básicos, a equipe combina-os em colecionáveis, e a distribuição em caixas surpresas cria escassez artificial. A diferença? A POP MART construiu um império de 12 IPs proprietários, 25 parcerias exclusivas e mais de 50 colaborações com grandes marcas.
Os gostos das pessoas mudam. Um único IP sempre morrerá. Mas a POP MART entendeu que o volume e a diversificação ganham o jogo. O sonho irrealizável da Yuga realmente aconteceu - no Web2, não no Web3.
Pudgy Penguins: O Que Acertou
No ano passado em Hong Kong, vi como os Pudgy Penguins conseguiram onde outros falharam - sendo implacavelmente pragmáticos. A maioria das equipes perde tempo com mecanismos de mint fancy quando o verdadeiro desafio é traduzir JPEGs em valor do mundo real.
A equipa original da Pudgy era típica do lixo cripto - amadores impacientes que venderam baixo quando as coisas ficaram difíceis. Então Luca Netz, um verdadeiro profissional de marketing, entrou e construiu algo real. Desde peluches a marketing adequado e futuros jogos, cada movimento foi deliberado. A empresa lucra, os detentores lucram. Nada revolucionário - apenas uma execução empresarial competente.
Eu odeio quando as pessoas desconsideram os NFTs como "falsificação" - como se fossem fundamentalmente defeituosos. Os carros elétricos eram uma piada. O Siri inicial era horrível. A tecnologia não é o problema - são as equipas iludidas, que querem enriquecer rapidamente, que estão a gerir estes projetos.
O Caminho à Frente
O sucesso é simples, mas difícil. Os projetos PFP precisam se libertar do pensamento insular do cripto. Para se tornar o Disney do Web3, é necessário paciência e acumulação, não apenas buscas intermináveis por dinheiro. O modelo de 10k pode ser muito limitante para a adoção em massa. Se os NFTs são ativos digitais únicos para angariação de fundos, eles devem entregar valor físico, não apenas subcoleções intermináveis.
E a emissão de tokens? Completa besteira. De APE a DOOD, estes são moedas de ar glorificadas. O suposto "empoderamento" é apenas staking para dividendos triviais e direitos de governança sem sentido. Para os detentores originais, os airdrops de tokens parecem benéficos, mas são apenas diluição - e a distribuição de anime da Azuki foi um roubo absoluto. Projetos que fazem da emissão de tokens seu objetivo final já estão mortos.
No nosso mundo movido a dopamina, as IPs do Web3 deveriam ter prosperado. Uma vez pensei que os NFTs seriam o Maotai digital, mas em vez disso tornaram-se tulipas digitais. Poucos têm a paciência para reconstruir a partir das ruínas, mas em algum lugar sob os escombros está o potencial para algo genuíno. A questão é: alguém no cripto terá a disciplina para encontrá-lo?