O alegado fundador sombra do movimento responde a acusações

Na esteira da controvérsia contínua em torno do Movement, o indivíduo acusado pela CoinDesk como o fundador oculto do projeto se manifestou com uma resposta. Este desenvolvimento ocorre apesar do estabelecimento da Move Industries pela equipe central para supervisionar as operações da cadeia pública.

Colaboração Inicial e Incubação de Projetos

O respondente revelou que a sua associação com o fundador do Movement precedeu o início do projeto. Eles se conheceram pela primeira vez na Universidade Vanderbilt, onde foi proposta a ideia de usar Move para incubar um projeto chamado Satay. Satay, um agregador de rendimento, recebeu apoio financeiro e orientação inicial do respondente, marcando o início da jornada empreendedora do fundador.

Funções e Responsabilidades em Evolução

Inicialmente, o respondente desempenhou um papel consultivo crucial para o fundador do Movement, oferecendo orientação sobre vários aspectos, incluindo angariação de fundos, economia de tokens e apoio pessoal. Esta dinâmica mudou quando um novo membro da equipe se juntou para liderar a divisão técnica, levando o respondente a se concentrar em atividades relacionadas ao mercado. No entanto, à medida que o Evento de Geração de Tokens (TGE) se aproximava, o envolvimento do respondente com o fundador intensificou-se, particularmente em relação ao iminente airdrop.

Preocupações com Airdrop e Problemas de Conjunto de Dados

O respondente expressou reservas sobre a estratégia de airdrop do Movement. Quando foram identificadas discrepâncias nos dados de uso da testnet, ele foi encarregado de envolver uma equipe de ciência de dados para auditar o conjunto de dados proposto para o airdrop. Apesar de descobrir numerosos problemas e recomendar uma distribuição mais equitativa das recompensas, o fundador supostamente insistiu em alocar a maior parte das ações de tokens a 75.000 carteiras específicas. Essas carteiras posteriormente reivindicaram e liquidaram uma quantidade substancial de $MOVE tokens no dia do airdrop.

Aumento das Taxas de Reivindicação e Atrasos no Lançamento

Em resposta a preocupações sobre as 75.000 carteiras problemáticas, o respondente sugeriu reduzir as recompensas para mitigar o despejo de tokens. Contrariamente a este conselho, o fundador alegadamente aumentou as taxas de reivindicação, resultando em recompensas mais altas para as 75.000 carteiras, enquanto desencorajava outros usuários a participar. As taxas elevadas levaram muitos a optar por reivindicar na mainnet, que enfrentou atrasos no lançamento que se estenderam por mais de um mês.

Refutando as Alegações da CoinDesk

O respondente negou veementemente a caracterização da CoinDesk, enfatizando seu substancial investimento de tempo e energia no sucesso da Movement nos últimos três anos. Ele afirmou que seus esforços para ajudar o fundador e a equipe resultaram em ataques públicos e oportunidades perdidas, lamentando que suas extensas contribuições ficaram sem recompensa.

Esta resposta esclarece as dinâmicas internas e os processos de tomada de decisão dentro do projeto Movement, oferecendo uma contranarrativa às alegações feitas pela CoinDesk. À medida que a comunidade de criptomoedas continua a scrutinizar esta situação, o impacto no futuro desenvolvimento e reputação do Movement permanece por ver.