Recentemente, aprofundei-me em uma gravação de entrevista do fundador da META, Mark Zuckerberg, cujo conteúdo é instigante. A META, como um grande gigante das redes sociais globais, está em pé de igualdade com empresas como Google, Microsoft e outros grandes tecnologia, ocupando uma posição importante no mercado de ações dos EUA.



A visão de Zuckerberg sobre a IA é bastante perspicaz. Ele admite que pode haver uma bolha no campo da IA, e que essa bolha tem risco de estourar. O momento do surgimento da superinteligência é difícil de prever, podendo ser em três anos, cinco anos, ou talvez nunca venha a acontecer. Do ponto de vista de investimento conservador, investir grandes quantias de dinheiro sem qualquer retorno é, sem dúvida, uma grande perda. No entanto, Zuckerberg acredita que o maior risco é: se a superinteligência realmente surgir, isso pode ser a maior quebra tecnológica e oportunidade de criação de valor na história da humanidade, e se a META não conseguir participar, será que a empresa conseguirá manter sua posição na próxima era?

Com base nessa consideração, Zuckerberg propôs uma estratégia de investimento que equilibra risco e oportunidade: investir ativamente em superinteligência, assumindo ao mesmo tempo um certo risco. O forte núcleo de negócios da META fornece um fluxo de caixa abundante à empresa, mesmo que perdas de centenas de bilhões de dólares não levem ao colapso da empresa. Essa visão não apenas representa a opinião pessoal de Zuckerberg, mas também reflete o pensamento dominante nos atuais mercados de capitais.

Este modo de pensar já começou a influenciar todo o mercado de tecnologia. Por exemplo, após o anúncio do Alibaba de aumentar seus investimentos em IA, suas ações subiram imediatamente 10%. Logo a seguir, a JD.com também anunciou que continuará a investir no desenvolvimento da inteligência artificial nos próximos três anos, e suas ações subiram imediatamente 7%.

A lógica atual do mercado parece ter se transformado em: assim que uma empresa anuncia investimento em IA, isso é visto como uma boa notícia. Em contraste, se uma empresa anuncia subsídios para outros negócios, como entrega de comida, isso pode ser considerado uma má notícia. Essa tendência fez com que as ações de tecnologia, especialmente as ações de conceito chinês e as ações de tecnologia de Hong Kong, se tornassem um novo foco de investimento.

Este fenômeno levanta uma questão profunda: como as grandes tecnologias conseguem encontrar um equilíbrio entre manter a inovação e controlar os riscos na era do rápido desenvolvimento da IA? A perspectiva de Zuckerberg pode nos oferecer uma direção para essa reflexão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NestedFoxvip
· 09-27 14:52
veja alguém e grite crítico de moedas / BTFD / não acredite no que eu digo
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 09-27 14:52
Ou ganha muito ou perde tudo, é isso que é ai.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 09-27 14:47
Uma mão de lançadeira AI também perdeu muito.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 09-27 14:41
Seja um rolo A ou não, caso contrário, não conseguiremos competir com os outros.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)