Craig Wright, o "Satoshi australiano," acabou de ganhar o seu recurso contra a herança de David Kleiman sobre as reivindicações de propriedade do Bitcoin. Grande notícia.
O Tribunal do Décimo Primeiro Circuito apoiou a conclusão original do júri. Não existia uma parceria comercial entre Wright e Kleiman na criação do Bitcoin. Desapareceram as alegações de que metade das moedas mineradas no início deveriam ser atribuídas a Kleiman. Apenas desapareceram.
O tribunal analisou o trabalho que realizaram juntos há anos. Laços profissionais? Sim. Parceria legal? Não. Isto resolve uma disputa que vale bilhões e que tem fascinado os observadores de cripto há algum tempo.
Wright continua insistindo que é Satoshi Nakamoto. O misterioso criador do Bitcoin. Parece que esta decisão protege o que pode ser uma fortuna massiva—dezenas de bilhões, um pouco surpreendente quando você pensa nisso.
O júri da Flórida já havia se inclinado a favor de Wright antes. Eles viram o relacionamento, mas não a parceria. Nada que dividisse a fortuna do Bitcoin.
Este pode ser o capítulo final de uma das batalhas de propriedade mais comentadas do crypto. Nenhum recurso mais apresentado. Caso encerrado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Wright prevalece na apelação do Bitcoin contra a propriedade Kleiman
Craig Wright, o "Satoshi australiano," acabou de ganhar o seu recurso contra a herança de David Kleiman sobre as reivindicações de propriedade do Bitcoin. Grande notícia.
O Tribunal do Décimo Primeiro Circuito apoiou a conclusão original do júri. Não existia uma parceria comercial entre Wright e Kleiman na criação do Bitcoin. Desapareceram as alegações de que metade das moedas mineradas no início deveriam ser atribuídas a Kleiman. Apenas desapareceram.
O tribunal analisou o trabalho que realizaram juntos há anos. Laços profissionais? Sim. Parceria legal? Não. Isto resolve uma disputa que vale bilhões e que tem fascinado os observadores de cripto há algum tempo.
Wright continua insistindo que é Satoshi Nakamoto. O misterioso criador do Bitcoin. Parece que esta decisão protege o que pode ser uma fortuna massiva—dezenas de bilhões, um pouco surpreendente quando você pensa nisso.
O júri da Flórida já havia se inclinado a favor de Wright antes. Eles viram o relacionamento, mas não a parceria. Nada que dividisse a fortuna do Bitcoin.
Este pode ser o capítulo final de uma das batalhas de propriedade mais comentadas do crypto. Nenhum recurso mais apresentado. Caso encerrado.