Tenho mergulhado neste fenómeno chamado Play2Earn ultimamente e, sinceramente, não estou impressionado. O alarido de marketing em torno destes jogos é intoxicante - "ganhe dinheiro real enquanto joga!" gritam eles, mas a realidade? Muito menos glamourosa.
Quando descobri pela primeira vez os jogos P2E, fiquei cativado pelo conceito. Quem não gostaria de transformar horas de jogo em rendimento real? Mas, após meses a explorar este espaço, estou convencido de que a maioria destes projetos são rodas de hamster digitais concebidas para extrair valor de novos interessados.
O ecossistema parece cheio de contradições. Pegue NotPixel da Notcoin - eles afirmam que você pode "ganhar moedas digitais sem qualquer esforço ou perda" enquanto simultaneamente exigem que você "solicite PX a cada 8 horas ou a mineração para." Isso não é sem esforço; isso é projetado para criar padrões de envolvimento aditivos.
O mais preocupante é como estas plataformas visam populações vulneráveis. Em alguns países, as pessoas possuem múltiplos dispositivos móveis especificamente para jogar estes jogos durante longos períodos. Será que esta é realmente a libertação financeira que a blockchain deveria proporcionar?
Os jogos Web3 continuam a prometer uma evolução em direção a um verdadeiro valor de entretenimento, mas a maioria permanece primitiva em comparação com as experiências de jogos tradicionais. Experimentei vários - desde Wizard Shooter até NAKA Runner Xtreme - e constatei que a jogabilidade é consistentemente sacrificada em prol da tokenomics.
A experiência de teste PTR que alguém compartilhou para a Temporada S3 de Seraph ilustra perfeitamente o problema: escassez crítica de recursos, valores desequilibrados, incapacidade de progredir sem um investimento significativo. Estes não são jogos; são esquemas de monetização disfarçados de jogos.
Não me faças começar sobre os inevitáveis ciclos de pump-and-dump que estes tokens experimentam. O entusiasmo em torno de "entrar cedo" para airdrops e lançamentos não se trata de jogabilidade - trata-se de capturar valor antes do inevitável colapso.
Para cada projeto legítimo que tenta equilibrar entretenimento com potencial de ganho, há dúzias de esquemas exploratórios. Não estou a dizer que todo o conceito está errado, mas abordá-lo com ceticismo é absolutamente necessário neste faroeste de ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Play2Earn: A Corrida Digital pelo Ouro que é Mais uma Tarefa de Tolos do que uma Fortuna
Tenho mergulhado neste fenómeno chamado Play2Earn ultimamente e, sinceramente, não estou impressionado. O alarido de marketing em torno destes jogos é intoxicante - "ganhe dinheiro real enquanto joga!" gritam eles, mas a realidade? Muito menos glamourosa.
Quando descobri pela primeira vez os jogos P2E, fiquei cativado pelo conceito. Quem não gostaria de transformar horas de jogo em rendimento real? Mas, após meses a explorar este espaço, estou convencido de que a maioria destes projetos são rodas de hamster digitais concebidas para extrair valor de novos interessados.
O ecossistema parece cheio de contradições. Pegue NotPixel da Notcoin - eles afirmam que você pode "ganhar moedas digitais sem qualquer esforço ou perda" enquanto simultaneamente exigem que você "solicite PX a cada 8 horas ou a mineração para." Isso não é sem esforço; isso é projetado para criar padrões de envolvimento aditivos.
O mais preocupante é como estas plataformas visam populações vulneráveis. Em alguns países, as pessoas possuem múltiplos dispositivos móveis especificamente para jogar estes jogos durante longos períodos. Será que esta é realmente a libertação financeira que a blockchain deveria proporcionar?
Os jogos Web3 continuam a prometer uma evolução em direção a um verdadeiro valor de entretenimento, mas a maioria permanece primitiva em comparação com as experiências de jogos tradicionais. Experimentei vários - desde Wizard Shooter até NAKA Runner Xtreme - e constatei que a jogabilidade é consistentemente sacrificada em prol da tokenomics.
A experiência de teste PTR que alguém compartilhou para a Temporada S3 de Seraph ilustra perfeitamente o problema: escassez crítica de recursos, valores desequilibrados, incapacidade de progredir sem um investimento significativo. Estes não são jogos; são esquemas de monetização disfarçados de jogos.
Não me faças começar sobre os inevitáveis ciclos de pump-and-dump que estes tokens experimentam. O entusiasmo em torno de "entrar cedo" para airdrops e lançamentos não se trata de jogabilidade - trata-se de capturar valor antes do inevitável colapso.
Para cada projeto legítimo que tenta equilibrar entretenimento com potencial de ganho, há dúzias de esquemas exploratórios. Não estou a dizer que todo o conceito está errado, mas abordá-lo com ceticismo é absolutamente necessário neste faroeste de ativos digitais.