Bitcoin, como uma moeda virtual, tem a sua mecânica de mineração gerado amplas controvérsias. Aproximadamente 450 Bitcoins são minerados diariamente, com um valor total superior a 350 milhões de RMB, mas mais de 90% dos custos desse processo são destinados ao pagamento de contas de eletricidade. Este processo de conversão da energia do mundo real em ativos digitais imutáveis no mundo virtual pode ser visto como uma versão moderna da "alquimia digital".
A lógica central do Bitcoin é baseada na segurança e na imutabilidade da moeda virtual, que são garantidas pelo consumo de energia do mundo físico. No entanto, esse modelo também se tornou o foco de controvérsia. De acordo com dados de 2021 da Universidade de Cambridge, o consumo anual de eletricidade do Bitcoin já ultrapassou o de países como a Suécia e a Ucrânia, gerando cerca de 6,9 milhões de toneladas de emissões de carbono anualmente.
A mineração de Bitcoin em todo o mundo pode ser descrita como uma "competição matemática violenta". Uma grande quantidade de equipamentos de mineração ASIC realiza cálculos 24 horas por dia, sem interrupção, embora esses cálculos em si não tenham utilidade prática, eles podem provar que os mineradores incorreram em custos reais. Essa característica de alto consumo de energia faz com que as fazendas de mineração tenham que migrar como "pássaros migratórios digitais" para regiões com custos de eletricidade mais baixos.
No entanto, esse comportamento também gerou uma série de problemas. Por exemplo, o Irã enfrentou cortes de energia na capital devido à mineração em larga escala, e a Mongólia Interior, na China, expulsou projetos de mineração sob a alegação de "desperdício de energia". Além disso, a compra em massa de placas gráficas pelos mineradores levou a um aumento acentuado nos preços globais das placas gráficas, perturbando a "Lei de Moore" da indústria de hardware.
As opiniões sobre se o consumo de tanta energia para o Bitcoin vale a pena são diametralmente opostas. Os apoiantes afirmam que este é "o custo necessário de um ativo revolucionário", destacando vantagens como a resistência à inflação e a conveniência das transferências transfronteiriças. Já os críticos veem-no como uma "miragem", acreditando que os participantes estão apenas a apostar que não serão os últimos a ficar com a responsabilidade.
O Bitcoin é essencialmente um experimento construído com energia, que tenta explorar "quanto vale a história do código e do consenso". O resultado deste experimento ainda é incerto, mas já provocou uma profunda reflexão sobre o uso de energia, a proteção ambiental e o futuro dos sistemas de confiança.
Quer você esteja interessado no desenvolvimento futuro desta "alquimia digital" ou queira discutir o equilíbrio entre consumo de energia e criação de valor, este é um tópico que vale a pena explorar profundamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitcoin, como uma moeda virtual, tem a sua mecânica de mineração gerado amplas controvérsias. Aproximadamente 450 Bitcoins são minerados diariamente, com um valor total superior a 350 milhões de RMB, mas mais de 90% dos custos desse processo são destinados ao pagamento de contas de eletricidade. Este processo de conversão da energia do mundo real em ativos digitais imutáveis no mundo virtual pode ser visto como uma versão moderna da "alquimia digital".
A lógica central do Bitcoin é baseada na segurança e na imutabilidade da moeda virtual, que são garantidas pelo consumo de energia do mundo físico. No entanto, esse modelo também se tornou o foco de controvérsia. De acordo com dados de 2021 da Universidade de Cambridge, o consumo anual de eletricidade do Bitcoin já ultrapassou o de países como a Suécia e a Ucrânia, gerando cerca de 6,9 milhões de toneladas de emissões de carbono anualmente.
A mineração de Bitcoin em todo o mundo pode ser descrita como uma "competição matemática violenta". Uma grande quantidade de equipamentos de mineração ASIC realiza cálculos 24 horas por dia, sem interrupção, embora esses cálculos em si não tenham utilidade prática, eles podem provar que os mineradores incorreram em custos reais. Essa característica de alto consumo de energia faz com que as fazendas de mineração tenham que migrar como "pássaros migratórios digitais" para regiões com custos de eletricidade mais baixos.
No entanto, esse comportamento também gerou uma série de problemas. Por exemplo, o Irã enfrentou cortes de energia na capital devido à mineração em larga escala, e a Mongólia Interior, na China, expulsou projetos de mineração sob a alegação de "desperdício de energia". Além disso, a compra em massa de placas gráficas pelos mineradores levou a um aumento acentuado nos preços globais das placas gráficas, perturbando a "Lei de Moore" da indústria de hardware.
As opiniões sobre se o consumo de tanta energia para o Bitcoin vale a pena são diametralmente opostas. Os apoiantes afirmam que este é "o custo necessário de um ativo revolucionário", destacando vantagens como a resistência à inflação e a conveniência das transferências transfronteiriças. Já os críticos veem-no como uma "miragem", acreditando que os participantes estão apenas a apostar que não serão os últimos a ficar com a responsabilidade.
O Bitcoin é essencialmente um experimento construído com energia, que tenta explorar "quanto vale a história do código e do consenso". O resultado deste experimento ainda é incerto, mas já provocou uma profunda reflexão sobre o uso de energia, a proteção ambiental e o futuro dos sistemas de confiança.
Quer você esteja interessado no desenvolvimento futuro desta "alquimia digital" ou queira discutir o equilíbrio entre consumo de energia e criação de valor, este é um tópico que vale a pena explorar profundamente.