Recentemente, o Departamento de Segurança Interna dos EUA respondeu fortemente a uma nova lei promulgada na Califórnia. O departamento deixou claro que não respeitará a proibição de máscaras, considerada inconstitucional, assinada pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom.

O porta-voz do Departamento de Segurança Interna apontou que, enquanto os agentes do Serviço de Imigração e Controle de Alfândega (ICE) enfrentam um aumento nas agressões e suas famílias são alvo de buscas pessoais e ataques direcionados, o governador da Califórnia assinou a lei que retira as medidas de proteção para os agentes. O porta-voz chamou essa ação de desprezível e insinuou que isso pode ser motivado por fins de angariação de fundos políticos e de relações públicas.

Entretanto, o Conselheiro Jurídico Interino do Departamento de Segurança Interna também emitiu uma declaração. Ele enfatizou que a Califórnia não tem jurisdição sobre o governo federal e que, se Newsom quiser regular o comportamento dos agentes federais, deve fazê-lo através da legislação do Congresso. O Conselheiro Jurídico afirmou que já instruiu as agências federais de que a nova lei da Califórnia assinada por Newsom não terá qualquer impacto nas ações de aplicação da lei federal.

Esta disputa destaca o potencial conflito de autoridade entre o governo estadual e o governo federal em relação às competências de aplicação da lei. A posição firme do Departamento de Segurança Interna indica que, em questões envolvendo agentes de aplicação da lei federais, não estarão dispostos a ceder facilmente às normas estaduais.

Este evento suscitou discussões sobre a distribuição de poder sob o sistema federal, bem como reflexões sobre como buscar um equilíbrio entre a proteção da segurança dos agentes da lei e a manutenção dos direitos dos cidadãos. À medida que a controvérsia continua a se intensificar, diversos setores da sociedade estão atentos ao desenvolvimento da situação.