As stablecoins geralmente representam um compromisso entre segurança e retornos:
• Peg-first ($USDC, $USDT): estabilidade sólida como uma rocha, zero rendimento.
• Yield-first (algo estáveis, wrappers de rendimento ): prometer retornos, muitas vezes à custa de fragilidade.
@Novastro_xyz $RUSD está tentando fazer ambos. Vamos analisar como o sistema está estruturado.
————————————————————
1. Amortecedores de Colateral: Super-Lastreados desde o Início
$RUSD é cunhado contra Contêineres Digitais (DTCs) — ativos reais tokenizados como tesourarias de curto prazo, obrigações ou até mesmo fluxos de caixa imobiliários.
O sistema não funciona a 1:1. Cada $1 de $RUSD tem >$1 de suporte.
Por que isso é importante: O peg não está funcionando bem na margem. Mesmo que os valores RWA diminuam, os buffers absorvem o impacto.
Pense em DAI, mas aplicado a RWAs ao vivo.
2. Lógica de Liquidação: Defesa de Peg de Piloto Automático
Se as taxas de colateral caírem: Os ativos são liquidadas automaticamente.
O sistema prioriza RWAs líquidos ( como os T-bills ) para que as saídas não fiquem congeladas.
Isto não é novo, porque o MakerDAO provou o modelo. Mas a diferença está no conjunto de colaterais: RWAs com liquidez mais profunda do que o colateral on-chain $ETH ou stETH.
3. Sincronização de Ativos Reais: Balanço Patrimonial ao Vivo
Os DTCs são atualizados em tempo real:
• Pagamentos de cupão = alimentam diretamente o rendimento do sistema.
• Atualizações de preço = os buffers ajustam-se, os cofres reequilibram.
Em vez de relatórios trimestrais, o sistema funciona como um balanço patrimonial vivo.
————————————————————
➩ Rendimento vs Peg — Por Que Eles Não Conflitam
A maioria dos estáveis que geram rendimento (sDAI, sUSDe) passa rendimento para a própria moeda estável. O risco: a liquidez está atada aos retornos da agricultura, o que enfraquece a defesa do peg.
Novastro inverte o modelo:
• O rendimento acumula a nível do cofre, não a nível da camada de stablecoin.
• $RUSD = camada de estabilidade.
• Cofres = distribuição de rendimento.
Portanto, a ligação não é comprometida pela busca de rendimento.
————————————————————
➩ Por que $RUSD pode se tornar a Infraestrutura Central
Se funcionar, a Novastro cria uma terceira categoria de stablecoins:
• Estabilidade de peg como o $USDC.
• Exposição ao rendimento como sDAI.
• Mas arquitetado de forma que os dois não canibalizem um ao outro.
Este é o tipo de design que poderia posicionar $RUSD como um bloco de construção central de DeFi: um stable com recibos tanto em segurança como em rendimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
As stablecoins geralmente representam um compromisso entre segurança e retornos:
• Peg-first ($USDC, $USDT): estabilidade sólida como uma rocha, zero rendimento.
• Yield-first (algo estáveis, wrappers de rendimento ): prometer retornos, muitas vezes à custa de fragilidade.
@Novastro_xyz $RUSD está tentando fazer ambos. Vamos analisar como o sistema está estruturado.
————————————————————
1. Amortecedores de Colateral: Super-Lastreados desde o Início
$RUSD é cunhado contra Contêineres Digitais (DTCs) — ativos reais tokenizados como tesourarias de curto prazo, obrigações ou até mesmo fluxos de caixa imobiliários.
O sistema não funciona a 1:1. Cada $1 de $RUSD tem >$1 de suporte.
Por que isso é importante: O peg não está funcionando bem na margem. Mesmo que os valores RWA diminuam, os buffers absorvem o impacto.
Pense em DAI, mas aplicado a RWAs ao vivo.
2. Lógica de Liquidação: Defesa de Peg de Piloto Automático
Se as taxas de colateral caírem:
Os ativos são liquidadas automaticamente.
O sistema prioriza RWAs líquidos ( como os T-bills ) para que as saídas não fiquem congeladas.
Isto não é novo, porque o MakerDAO provou o modelo.
Mas a diferença está no conjunto de colaterais: RWAs com liquidez mais profunda do que o colateral on-chain $ETH ou stETH.
3. Sincronização de Ativos Reais: Balanço Patrimonial ao Vivo
Os DTCs são atualizados em tempo real:
• Pagamentos de cupão = alimentam diretamente o rendimento do sistema.
• Atualizações de preço = os buffers ajustam-se, os cofres reequilibram.
Em vez de relatórios trimestrais, o sistema funciona como um balanço patrimonial vivo.
————————————————————
➩ Rendimento vs Peg — Por Que Eles Não Conflitam
A maioria dos estáveis que geram rendimento (sDAI, sUSDe) passa rendimento para a própria moeda estável. O risco: a liquidez está atada aos retornos da agricultura, o que enfraquece a defesa do peg.
Novastro inverte o modelo:
• O rendimento acumula a nível do cofre, não a nível da camada de stablecoin.
• $RUSD = camada de estabilidade.
• Cofres = distribuição de rendimento.
Portanto, a ligação não é comprometida pela busca de rendimento.
————————————————————
➩ Por que $RUSD pode se tornar a Infraestrutura Central
Se funcionar, a Novastro cria uma terceira categoria de stablecoins:
• Estabilidade de peg como o $USDC.
• Exposição ao rendimento como sDAI.
• Mas arquitetado de forma que os dois não canibalizem um ao outro.
Este é o tipo de design que poderia posicionar $RUSD como um bloco de construção central de DeFi: um stable com recibos tanto em segurança como em rendimento.