Para eliminar obstáculos à nova lei! A Casa Branca convoca Coinbase e bancos para um confronto, os lucros das stablecoins tornam-se a última barreira

COINON1,43%

Casa Branca convoca urgentemente bancos e indústria de criptomoedas para negociações sobre o projeto de lei 《CLARITY》, com o rendimento de stablecoins e controvérsias éticas a serem pontos-chave, com a intenção de aprovar até ao final de fevereiro.

Confronto de altos responsáveis na residência oficial da Casa Branca e o prazo legislativo

No terceiro dia de paralisação parcial do governo dos EUA devido a questões orçamentais, funcionários da Casa Branca do governo de Trump convocaram, a 2 de fevereiro de 2026, representantes de peso da indústria de criptomoedas e do setor bancário para uma negociação aprofundada de mais de 2 horas na residência oficial da Casa Branca. Esta reunião, liderada pelo conselheiro presidencial para criptomoedas Patrick Witt, tinha como objetivo principal remover obstáculos ao projeto de lei 《CLARITY》, que vinha sendo adiado há muito tempo.

A composição dos participantes foi altamente simbólica, com representantes de empresas líderes como Coinbase, Circle, Ripple e Crypto.com na área de criptomoedas, enquanto o setor bancário foi representado pelo Instituto de Pesquisa de Políticas Bancárias (BPI), Associação de Bancários dos EUA (ABA) e Fórum de Serviços Financeiros, entre outros representantes do setor financeiro tradicional. A Casa Branca deu instruções claras durante a reunião, exigindo que ambas as partes chegassem a um consenso sobre detalhes técnicos e apresentassem propostas de emendas concretas ao projeto de lei até ao final de fevereiro. Witt descreveu a conversa como “construtiva, baseada em fatos e orientada para soluções”, expressando confiança na rápida obtenção de um acordo.

Fonte: X/@patrickjwitt Conselheiro de criptomoedas Patrick Witt descreveu a reunião como “construtiva, baseada em fatos”

O mecanismo de rendimento de stablecoins torna-se uma linha de defesa para o setor bancário

O núcleo da controvérsia centra-se na forma de tratar os rendimentos e recompensas das stablecoins, que está diretamente relacionada ao 《GÉNIO》, aprovado no verão passado. Embora a lei proíba emissores de stablecoins de pagar juros diretamente aos detentores, permite plataformas de terceiros como Coinbase oferecer rendimentos de stablecoins.

O setor bancário adotou uma postura extremamente rígida, preocupado que isso possa levar a uma grande fuga de depósitos para exchanges de criptomoedas. Segundo estimativas recentes do Standard Chartered, à medida que as stablecoins se popularizam, o sistema bancário dos EUA pode enfrentar uma saída de depósitos de até 5 trilhões de dólares. O CEO do banco, Brian Moynihan, afirmou que “se a lei obrigar os emissores de stablecoins a pagar juros, pode haver uma saída de até 6 trilhões de dólares de depósitos do sistema bancário tradicional”.

Representantes do setor bancário enfatizaram na reunião que toda legislação deve garantir o suporte às comunidades locais, às famílias e às pequenas empresas, além de manter a segurança e a estabilidade do sistema financeiro. Para os bancos, isso não é apenas uma questão técnica de regulamentação, mas uma luta pela sobrevivência de seu núcleo de depósitos, o que os torna relativamente conservadores e pouco flexíveis nas negociações.

Leituras adicionais
Standard Chartered alerta: stablecoins podem retirar 500 bilhões de dólares em depósitos! Os bancos americanos enfrentam risco de fuga de fundos?
CEO de banco dos EUA alerta: stablecoins podem tirar 6 trilhões de dólares em depósitos, impactando a capacidade de empréstimo bancário

Dinâmicas de poder e impasse nas negociações entre indústria de criptomoedas e setor financeiro tradicional

Apesar do otimismo do CEO da Câmara Digital, Cody Carbone, que considerou o progresso como uma “necessária evolução” para resolver obstáculos legislativos na estrutura do mercado, fontes próximas às negociações revelaram que a representação da indústria de criptomoedas era significativamente maior em número do que a do setor bancário, criando uma atmosfera de pressão total por parte dos grupos de criptomoedas. A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, também elogiou a liderança da Casa Branca na redução das divergências.

Fonte: X/@DigitalChamber CEO da Câmara Digital, Cody Carbone, expressou otimismo sobre o progresso na reunião

No entanto, o poder de negociação dos representantes do setor bancário é severamente limitado pelos seus bancos membros, o que os impede de fazer compromissos imediatos, como a proposta de manter reservas de stablecoins em bancos comunitários proporcionalmente. Essa postura “rígida” tornou-se o principal entrave. Para romper o impasse, a Casa Branca solicitou que futuras reuniões reduzam o número de participantes e que os representantes tragam propostas de emendas com poder de decisão para a mesa de negociações.

Red lines éticas do Partido Democrata e controvérsia envolvendo empresas da família Trump

Além dos conflitos de interesses entre setores, questões políticas e éticas representam outro fator de incerteza na tramitação legislativa. Na semana passada, o Comitê de Agricultura do Senado aprovou sua versão do projeto de lei, embora apenas com apoio republicano, enquanto os democratas se opuseram veementemente à posse de ativos digitais por funcionários públicos.

O que complicou ainda mais a situação foi uma reportagem do Wall Street Journal que revelou que um membro da realeza do Emirados Árabes Unidos (EAU) investiu 500 milhões de dólares na aquisição de 49% da empresa de criptomoedas vinculada à família Trump, “World Liberty Financial” (WLFI), antes da posse de Trump. Essa ação levantou sérias preocupações de conflito de interesses, especialmente após o governo dos EUA aprovar exportações de chips de IA avançados para o país, fortalecendo a pressão dos democratas para que o projeto de lei inclua regras rigorosas de ética e combate à corrupção.

Além disso, os democratas também exigem que a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) tenha uma composição bipartidária de membros e que sejam implementadas medidas mais rigorosas de proteção contra atividades financeiras ilegais, para evitar que criptomoedas sejam usadas para crimes.

Leituras adicionais
Senado aprova com dificuldade projeto de lei de criptomoedas! Mas ausência de cláusulas de interesses e ética de Trump provoca debates bipartidários
Meio de comunicação: Emirados Árabes controlam 49% da WLFI de Trump, revelando conexões entre stablecoins e Binance

Rumo à decisão final até ao final de fevereiro e indicadores de mercado

Com o prazo final de fevereiro se aproximando, o mercado está altamente atento às deliberações do Comitê de Bancos do Senado. A Coinbase, anteriormente insatisfeita com a forma de tratar os rendimentos de stablecoins, retirou seu apoio, levando à suspensão da votação no comitê, demonstrando o forte impacto das grandes empresas na política.

Atualmente, o mercado vive uma forte volatilidade, com o Bitcoin recentemente caindo abaixo de 80.000 dólares e atingindo os níveis mais baixos do início do ano. Empresas de investimento renomadas, como a MicroStrategy, mesmo enfrentando perdas de mais de 135 bilhões de dólares, continuam a adquirir mais 855 bitcoins durante a queda de preço, refletindo a determinação do setor em relação ao desenvolvimento de ativos digitais a longo prazo.

A Casa Branca conseguirá, até ao final de fevereiro, reconciliar os conflitos entre setor bancário e criptomoedas, e alcançar um consenso com os democratas, mesmo sob a sombra de uma paralisação governamental? Essa decisão será crucial para que o projeto de lei de regulamentação de criptomoedas dos EUA possa avançar para votação em todo o plenário, influenciando diretamente a competitividade do país no mercado global de ativos virtuais.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário