Tenho acompanhado a situação do Andrew Tate a desenrolar-se, e é honestamente perturbador como os influenciadores podem explorar a confiança dos seus seguidores. Este personagem “Cobratate” recentemente organizou uma transmissão ao vivo que não era o inocente empreendimento de partilha de lucros que ele alegou, mas sim um esquema calculado para encher os próprios bolsos.
Durante a sua transmissão, Tate promoveu dois tipos de criptomoedas - memecoins de pequena capitalização (extremamente voláteis) e memecoins maiores (ainda manipuláveis). Ele pintou este quadro cor-de-rosa de liberdade financeira enquanto executava o que parece ser uma operação clássica de pump-and-dump.
O que torna os memecoins de baixa capitalização perfeitos para manipulação é a sua liquidez limitada. Quando alguém com milhões de seguidores de repente promove um token, o preço dispara artificialmente. Tate destacou especificamente suas participações em $DADDY e $G tokens, causando aumentos de preço previsíveis antes de supostamente despejar suas próprias participações quando os preços atingiram o pico.
O esquema foi metódico. Relatórios sugerem que a sua equipa pré-desdobrou um token, adquiriu a maioria da oferta para controle de preços, criou uma narrativa convincente e, em seguida, vendeu enquanto os seguidores ainda estavam a comprar.
Eu olhei para um token específico (CA: 2VVSAJ6E3wHHcMGKs9SWAr5YujQaPVSdGn2rTWZ9pump) que o Tate supostamente promoveu após persuasão de @issathecooker. A capitalização de mercado atingiu temporariamente $6M enquanto os fãs se apressavam a investir, depois caiu para meros $50K. Entretanto, os principais traders saíram com lucros de $80K-250K após comprarem estrategicamente cedo e venderem no pico.
Toda esta situação lembra-me porque não devemos confiar cegamente em celebridades com o nosso dinheiro. O carisma e a história de sucesso de Tate fazem-no parecer credível, mas parece que isto foi usado como arma contra o seu próprio público.
Meu conselho? Pense criticamente. Pesquise minuciosamente. Não deixe que personalidades chamativas e promessas de riqueza rápida o separem do seu dinheiro arduamente ganho. O espaço cripto já é volátil o suficiente sem essas táticas manipuladoras piorando a situação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Andrew Tate: A Verdade por Trás do Seu Suposto Esquema de Cripto
Tenho acompanhado a situação do Andrew Tate a desenrolar-se, e é honestamente perturbador como os influenciadores podem explorar a confiança dos seus seguidores. Este personagem “Cobratate” recentemente organizou uma transmissão ao vivo que não era o inocente empreendimento de partilha de lucros que ele alegou, mas sim um esquema calculado para encher os próprios bolsos.
Durante a sua transmissão, Tate promoveu dois tipos de criptomoedas - memecoins de pequena capitalização (extremamente voláteis) e memecoins maiores (ainda manipuláveis). Ele pintou este quadro cor-de-rosa de liberdade financeira enquanto executava o que parece ser uma operação clássica de pump-and-dump.
O que torna os memecoins de baixa capitalização perfeitos para manipulação é a sua liquidez limitada. Quando alguém com milhões de seguidores de repente promove um token, o preço dispara artificialmente. Tate destacou especificamente suas participações em $DADDY e $G tokens, causando aumentos de preço previsíveis antes de supostamente despejar suas próprias participações quando os preços atingiram o pico.
O esquema foi metódico. Relatórios sugerem que a sua equipa pré-desdobrou um token, adquiriu a maioria da oferta para controle de preços, criou uma narrativa convincente e, em seguida, vendeu enquanto os seguidores ainda estavam a comprar.
Eu olhei para um token específico (CA: 2VVSAJ6E3wHHcMGKs9SWAr5YujQaPVSdGn2rTWZ9pump) que o Tate supostamente promoveu após persuasão de @issathecooker. A capitalização de mercado atingiu temporariamente $6M enquanto os fãs se apressavam a investir, depois caiu para meros $50K. Entretanto, os principais traders saíram com lucros de $80K-250K após comprarem estrategicamente cedo e venderem no pico.
Toda esta situação lembra-me porque não devemos confiar cegamente em celebridades com o nosso dinheiro. O carisma e a história de sucesso de Tate fazem-no parecer credível, mas parece que isto foi usado como arma contra o seu próprio público.
Meu conselho? Pense criticamente. Pesquise minuciosamente. Não deixe que personalidades chamativas e promessas de riqueza rápida o separem do seu dinheiro arduamente ganho. O espaço cripto já é volátil o suficiente sem essas táticas manipuladoras piorando a situação.