【Bloco律动】10 de outubro, o fundador da empresa de criação de mercado em encriptação Wintermute, Evgeny Gaevoy, afirmou durante a participação em um podcast que acredita que o colapso do “10.11” foi o resultado de uma combinação de múltiplos fatores. Por um lado, realmente há mais alavancagem no sistema; por outro lado, o mercado também tem mais categorias de Token, mais produtos de Futuros Perpétuos, e mais grandes plataformas negociando esses Futuros Perpétuos.
Lembrando que há três ou quatro anos, não tínhamos tantos produtos de Futuros Perpétuos com um enorme volume de contratos em aberto e um grande risco de colapso oculto. Em termos de maturidade do mercado, embora o todo esteja, de fato, mais aperfeiçoado e mais preciso do que no passado, esse desenvolvimento também gerou muitos problemas.
Atualmente, ainda não está claro quem exatamente «liquidou» e quem teve as maiores perdas, mas suspeito que muitas das instituições com grandes perdas estejam na verdade a operar estratégias de hedge long-short, por exemplo, podem estar a fazer short ao Bitcoin e long a algumas altcoins, pensando que assim poderiam proteger-se do risco, mas acabaram por ser «apalavrados» pelo mecanismo ADL.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O fundador da Wintermute analisa o colapso de 10.11: riscos de alavancagem e Futuros Perpétuos
【Bloco律动】10 de outubro, o fundador da empresa de criação de mercado em encriptação Wintermute, Evgeny Gaevoy, afirmou durante a participação em um podcast que acredita que o colapso do “10.11” foi o resultado de uma combinação de múltiplos fatores. Por um lado, realmente há mais alavancagem no sistema; por outro lado, o mercado também tem mais categorias de Token, mais produtos de Futuros Perpétuos, e mais grandes plataformas negociando esses Futuros Perpétuos.
Lembrando que há três ou quatro anos, não tínhamos tantos produtos de Futuros Perpétuos com um enorme volume de contratos em aberto e um grande risco de colapso oculto. Em termos de maturidade do mercado, embora o todo esteja, de fato, mais aperfeiçoado e mais preciso do que no passado, esse desenvolvimento também gerou muitos problemas.
Atualmente, ainda não está claro quem exatamente «liquidou» e quem teve as maiores perdas, mas suspeito que muitas das instituições com grandes perdas estejam na verdade a operar estratégias de hedge long-short, por exemplo, podem estar a fazer short ao Bitcoin e long a algumas altcoins, pensando que assim poderiam proteger-se do risco, mas acabaram por ser «apalavrados» pelo mecanismo ADL.