Introdução: Comparação de Investimento GAMES vs VET
No universo das criptomoedas, a comparação entre GAMES e VET assume uma relevância incontornável para qualquer investidor atento. Estas duas criptomoedas diferenciam-se não só pela sua posição no ranking de capitalização de mercado, pelos respetivos contextos de aplicação e desempenho de preços, mas também pelo seu posicionamento distinto no ecossistema dos criptoativos.
Ordz Games (GAMES): Lançado como o primeiro projeto de gaming da rede Bitcoin, destacou-se graças a uma abordagem inovadora que conjuga as tecnologias Ordinals, Runes e DEPIN.
VeChain (VET): Desde 2015, esta plataforma conquistou um estatuto de referência na gestão de cadeias de abastecimento e processos empresariais, tornando-se uma das soluções blockchain empresariais mais adotadas a nível global.
Este artigo propõe-se analisar de forma abrangente o valor de investimento de GAMES face à VET, incidindo sobre tendências históricas de preços, mecanismos de emissão, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e previsões futuras, com o objetivo de responder à questão que mais inquieta os investidores:
"Qual é, neste momento, a melhor escolha de investimento?"
I. Comparação Histórica dos Preços e Situação Atual do Mercado
Tendências Históricas de Preço: GAMES (Moeda A) vs VET (Moeda B)
- 2024: GAMES registou o seu máximo histórico de 1,89 $ a 29 de abril de 2024.
- 2021: VET alcançou o seu máximo histórico de 0,280991 $ a 19 de abril de 2021.
- Análise comparativa: No ciclo de mercado mais recente, GAMES recuou do máximo de 1,89 $ para um mínimo de 0,01683 $, enquanto VET desvalorizou de 0,280991 $ até ao preço atual.
Situação Atual do Mercado (30 de outubro de 2025)
- Preço atual GAMES: 0,02841 $
- Preço atual VET: 0,01636 $
- Volume de negociação 24 horas: GAMES 70 276,05 $ vs VET 481 953,95 $
- Índice de Sentimento do Mercado (Fear & Greed Index): 34 (Medo)
Clique para consultar preços em tempo real:
 

II. Fatores-Chave que Influenciam o Valor de Investimento de GAMES vs VET
Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
- GAMES: Princípios de liderança de excelência e integridade irrepreensível
- VET: Gestão centrada na otimização interna e no equilíbrio dos custos operacionais
- 📌 Padrão histórico: As oscilações do mercado impactam diretamente o valor do investimento, afetando tanto instrumentos de capital próprio como alternativos
Adoção Institucional & Aplicações de Mercado
- Posição institucional: Relatórios financeiros apontam receitas totais de 778,3 milhões $ em 2024, representando um crescimento de 13,4% face aos 686,4 milhões $ em 2023
- Adoção empresarial: Reforço contínuo das capacidades de gestão para equilibrar pressões de custos
- Atitude regulatória: Cumprimento rigoroso das exigências ESG nos vários mercados
Desenvolvimento Tecnológico & Construção de Ecossistema
- Atualizações técnicas GAMES: Prioridade no fornecimento de relatórios ESG fiáveis, consistentes e comparáveis
- Desenvolvimento técnico VET: Otimização contínua dos sistemas internos de gestão
- Comparação de ecossistemas: Instrumentos financeiros englobam ativos ao custo amortizado (89 262 000 $ em 2024) e ativos financeiros ao FVTPL (5 418 000 $ em 2024)
Macroeconomia & Ciclos de Mercado
- Performance em contexto inflacionista: Ativos denominados em várias moedas (HKD: 54 897 000 $, USD: 32 919 000 $ em 2024)
- Política monetária: Saldos bancários a render juros às taxas praticadas no mercado
- Fatores geopolíticos: Estruturas de gestão de risco financeiro preparadas para múltiplos cenários de mercado
III. Previsão de Preços 2025-2030: GAMES vs VET
Previsão de Curto Prazo (2025)
- GAMES: Cenário conservador 0,0241 $ - 0,0284 $ | Cenário otimista 0,0284 $ - 0,0375 $
- VET: Cenário conservador 0,0086 $ - 0,0163 $ | Cenário otimista 0,0163 $ - 0,0190 $
Previsão de Médio Prazo (2027)
- GAMES poderá entrar numa fase de expansão, com estimativas de preço entre 0,0255 $ e 0,0432 $
- VET poderá registar crescimento, com valores previstos entre 0,0172 $ e 0,0258 $
- Principais fatores: Entrada de capital institucional, ETFs, desenvolvimento do ecossistema
Previsão de Longo Prazo (2030)
- GAMES: Cenário base 0,0526 $ - 0,0629 $ | Cenário otimista 0,0629 $ - 0,0763 $
- VET: Cenário base 0,0341 $ - 0,0379 $ | Cenário otimista 0,0379 $ - 0,0358 $
Consulte previsões detalhadas de preço para GAMES e VET
Exoneração de responsabilidade
GAMES:
| Ano | Máximo previsto | Preço médio previsto | Mínimo previsto | Variação | 
| 2025 | 0,0375012 | 0,02841 | 0,0241485 | 0 | 
| 2026 | 0,042183168 | 0,0329556 | 0,030319152 | 16 | 
| 2027 | 0,0432047916 | 0,037569384 | 0,02554718112 | 32 | 
| 2028 | 0,055734181164 | 0,0403870878 | 0,025443865314 | 42 | 
| 2029 | 0,05719215503358 | 0,048060634482 | 0,03652608220632 | 69 | 
| 2030 | 0,076308272398795 | 0,05262639475779 | 0,046837491334433 | 85 | 
VET:
| Ano | Máximo previsto | Preço médio previsto | Mínimo previsto | Variação | 
| 2025 | 0,0190008 | 0,01638 | 0,0086814 | 0 | 
| 2026 | 0,025474176 | 0,0176904 | 0,016452072 | 7 | 
| 2027 | 0,0258987456 | 0,021582288 | 0,0172658304 | 31 | 
| 2028 | 0,032524508016 | 0,0237405168 | 0,015668741088 | 44 | 
| 2029 | 0,04022949274344 | 0,028132512408 | 0,021099384306 | 71 | 
| 2030 | 0,035890052704506 | 0,03418100257572 | 0,029737472240876 | 108 | 
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: GAMES vs VET
Estratégias de Investimento: Longo Prazo vs Curto Prazo
- GAMES: Indicado para investidores orientados para ecossistemas de gaming e aplicações inovadoras de blockchain
- VET: Destina-se a investidores focados em soluções empresariais blockchain e gestão da cadeia de abastecimento
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidor conservador: GAMES: 30% vs VET: 70%
- Investidor agressivo: GAMES: 60% vs VET: 40%
- Ferramentas de cobertura: alocação de stablecoins, opções, carteiras multimoeda
V. Comparação de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- GAMES: Volatilidade elevada, reflexo da sua juventude no mercado e das oscilações do setor de gaming
- VET: Sensível aos ciclos da indústria de cadeias de abastecimento e à adoção empresarial
Risco Tecnológico
- GAMES: Escalabilidade e estabilidade da rede
- VET: Concentração de hashrate e vulnerabilidades de segurança
Risco Regulamentar
- Políticas regulatórias globais podem impactar de forma diferenciada ambos os ativos
VI. Conclusão: Qual é a Melhor Escolha?
📌 Síntese de Valor de Investimento:
- GAMES: Plataforma de gaming inovadora, com forte potencial de crescimento no segmento blockchain gaming
- VET: Forte implantação empresarial, historial sólido na gestão de cadeias de abastecimento
✅ Recomendações de Investimento:
- Investidores iniciantes: Adotar uma abordagem equilibrada, privilegiando VET pela sua posição consolidada
- Investidores experientes: Diversificar a carteira incluindo GAMES e VET, ajustando ao perfil de risco
- Investidores institucionais: Realizar due diligence rigorosa sobre ambos os projetos, considerando o potencial de crescimento de GAMES e a exposição empresarial da VET
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas é extremamente volátil. Este artigo não constitui aconselhamento financeiro.
None
FAQ
P1: Quais são as principais diferenças entre GAMES e VET?
R: GAMES é um projeto mais recente, orientado para gaming e aplicações inovadoras de blockchain, enquanto VET é uma plataforma consolidada para gestão de cadeias de abastecimento e soluções empresariais. GAMES apresenta maior volatilidade e potencial de crescimento; VET oferece maior estabilidade e adoção comprovada.
P2: Qual destas moedas teve melhor desempenho histórico?
R: GAMES atingiu o máximo histórico de 1,89 $ em abril de 2024, enquanto VET alcançou 0,280991 $ em abril de 2021. Ambas sofreram quedas acentuadas desde os seus máximos, com GAMES atualmente nos 0,02841 $ e VET nos 0,01636 $ a 30 de outubro de 2025.
P3: Quais as previsões de preço para GAMES e VET até 2030?
R: Para GAMES, o cenário base indica 0,0526 $ - 0,0629 $, e o cenário otimista 0,0629 $ - 0,0763 $. Para VET, o cenário base aponta para 0,0341 $ - 0,0379 $, e o cenário otimista para 0,0379 $ - 0,0358 $.
P4: Em que diferem os mecanismos de oferta de GAMES e VET?
R: GAMES privilegia princípios de liderança global e integridade intransigente, enquanto VET foca a otimização interna e o equilíbrio dos custos. Ambos são influenciados pelas variações do mercado.
P5: Quais são os principais riscos do investimento em GAMES e VET?
R: GAMES enfrenta maior volatilidade devido à sua juventude no mercado e à instabilidade do setor gaming, além de riscos técnicos como escalabilidade e estabilidade de rede. VET está exposta a ciclos da cadeia de abastecimento, adoção empresarial e riscos de concentração de hashrate.
P6: Que abordagem devem adotar diferentes perfis de investidor relativamente a GAMES e VET?
R: Investidores iniciantes poderão preferir uma carteira equilibrada com maior peso em VET. Investidores experientes podem diversificar incluindo ambas. Investidores institucionais devem realizar due diligence rigorosa, ponderando o potencial de crescimento de GAMES e a exposição empresarial da VET.
P7: Que fatores poderão influenciar o valor futuro de GAMES e VET?
R: Os principais fatores incluem entrada de capital institucional, aprovações de ETFs, desenvolvimento dos ecossistemas, alterações regulatórias, inovações tecnológicas e adoção crescente nos respetivos setores (gaming para GAMES, cadeias de abastecimento para VET).