LBRY contra a SEC: uma análise mais detalhada do processo de apelação do ETF
A LBRY recorreu de uma decisão da SEC de que a sua criptomoeda, LBC, é um título.
Além de proibir a negociação da LBC, a SEC impôs uma pesada multa financeira à LBRY.
Os utilizadores do LBRY podem criar, carregar, partilhar e visualizar conteúdo utilizando a aplicação.
Palavras-chave: ações judiciais da SEC, SEC vs. LBRY, caso LBRY, julgamento LBRY, SEC processa SEC, atualização de processo da LBRY, protocolo LBRY
Introdução
As batalhas legais envolvendo criptomoedas são comuns nos Estados Unidos, já que vários reguladores competem para estabelecer suas jurisdições sobre diferentes ativos e serviços cripto. Há muitos casos em que vários órgãos reguladores ordenaram que alguns projetos de criptomoedas interrompessem a venda de produtos cripto, como derivativos DeFi.
Neste artigo, discutimos o apelo da LBRY contra a SEC e a possibilidade de seu sucesso.
LBRY batalha com a SEC
LBRY A , uma plataforma descentralizada de publicação e partilha de conteúdos, recorreu da recente decisão da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos Estados Unidos (SEC) que declarou que o seu token, LBRY, é um valor mobiliário. Segundo a SEC, o facto de a LBRY ter criado L Moedas BRY, mantidos e vendidos posteriormente transformados transformá-los em títulos.
No entanto, em 7 de setembro, a LBRY apresentou sua intenção de contestar a decisão da SEC no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito, depois que o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de New Hampshire emitiu sua sentença final em 11 de julho, que ficou do lado da decisão da SEC de barrar a venda de sua moeda.
De facto, a LBRY tem vindo a travar uma batalha legal contra a SEC desde 2021, quando declarou que a venda de créditos LBRY (LBC) era ilegal, uma vez que não a tinha registado junto da entidade reguladora. Essa decisão obrigou a LBRY a encerrar as suas operações e encerrar.
Além disso, a SEC procurou um confisco de $22 milhões, que a LBRY contestou com base nos elevados custos operacionais incorridos. Como resultado, a decisão do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de New Hampshire revisou a penalidade para $111,614.
Além disso, o tribunal proibiu permanentemente a LBRY de oferecer diretamente ou indiretamente um título de criptomoeda não registrado. Na verdade, o Juiz Federal Paul Barbadoro, do Tribunal Distrital do Distrito de New Hampshire, afirmou: “Nenhum julgador razoável poderia rejeitar a alegação da SEC de que a LBRY ofereceu LBC como um título, e a LBRY não tem uma defesa passível de julgamento de que não recebeu aviso justo.”
Apesar da sua indicação anterior de que iria interromper as suas operações e a venda da LBC, em 7 de setembro a LBRY lançou um recurso contra a decisão judicial.
Resposta da LBRY
Principalmente, a gestão da LBRY afirma que a SEC e as decisões judiciais subsequentes sobre o LBC foram erróneas, pelo que está a tentar anulá-las. Jeremy Kauffman, o fundador do protocolo LBRY, acredita que o desfecho do caso SEC vs. LBRY tem amplas implicações em toda a indústria de criptomoedas.
Através de um e-mail para o Coindesk, Kauffman afirmou: “O caso SEC vs. LBRY estabelece um precedente que ameaça toda a indústria de criptomoedas nos EUA. De acordo com o padrão SEC vs. LBRY, quase todas as criptomoedas, incluindo Ethereum e Doge, são títulos. O futuro das criptomoedas nos EUA agora está nas mãos de uma organização ainda pior que a SEC: o Congresso dos Estados Unidos.
Motivos do Recurso
Como já foi dito anteriormente, a administração da LBRY acredita que o julgamento da LBRY foi falho. De acordo com o Coindesk, Kauffman disse: ‘A LBRY está recorrendo da decisão [do tribunal] porque ela é injusta e incorreta’.
Ele acrescentou: “A SEC mostrou clara intenção de usar essa decisão para prejudicar a indústria de criptomoedas de forma mais ampla. Não vamos deixá-los.”
Além disso, as recentes vitórias de projetos cripto contra os processos da SEC poderiam ter motivado a LBRY a fazer seu próprio recurso. Por exemplo, A vitória parcial da Ripple Labs contra a SEC pode ter dado à LBRY a esperança de que ela também possa vencer contra ela.
Recentemente, um juiz federal decidiu que as moedas Ripple (SEC XRP) vendidos em bolsas de criptomoedas não constituem títulos. No entanto, as moedas vendidas diretamente a investidores institucionais são títulos criptográficos.
Portanto, a vitória parcial da Ripple contra a SEC estabeleceu um precedente de que algumas criptomoedas não são valores mobiliários. É muito provável que a LBRY possa usar argumentos semelhantes contra a autoridade reguladora.
Do mesmo modo, Grayscale teve uma pequena vitória quando um painel de três juízes do Tribunal de Recurso do Circuito de DC deu um mandato à SEC para revisar a aplicação da empresa de gestão de ativos digitais para converter seu trust em um local Bitcoin ETF.
Leia também: Impacto do Evento Grayscale e ETF de Spot
Entretanto, muitos líderes e insiders de criptomoedas estão seguindo os desenvolvimentos dos processos da SEC contra LBRY, Ripple e ETF. Grayscale. A razão é que os seus resultados têm um grande impacto no futuro da indústria das criptomoedas, não apenas nos Estados Unidos, mas também a nível global.
Leia também: Previsão de Preço XRP & Projeção para 2023, 2025, 2030
O recurso da LBRY contra a SEC provavelmente dará uma boa indicação da abordagem que a autoridade regulatória está usando para regular as criptomoedas. Pode indicar a consistência ou inconsistências da SEC ao supervisionar as atividades cripto no país.
Já uma grande comunidade de apoiadores e investidores da XRP apoiam a posição da LBRY contra a SEC, indicada pelo seu apelo. Por exemplo, o advogado Bill Morgan, um simpatizante da Ripple, disse: ‘Todos estão do seu lado, especialmente os detentores do token LBC. Eu sempre disse que não foi um bom julgamento.’
Leia também: Ripple (XRP) preparado para um aumento de preço de 20% Pronto para um aumento de 20% no preço”)
O que é LBRY e o que ela oferece?
Agora, para encerrar nossa discussão sobre a atualização do processo do LBRY, vamos explorar o que é o LBRY. O LBRY é um protocolo descentralizado que permite que as pessoas publiquem e compartilhem conteúdo digital. Ele suporta vários tipos de mídia, como áudios, vídeos e e-books.
Tem sua própria blockchain que usa um mecanismo de consenso de prova de trabalho. Como resultado, os usuários do protocolo podem ganhar sua criptomoeda nativa, LBRY coin, também chamada de Library Credits (LBC) através da mineração. Além disso, LBC permite que os usuários criem, publiquem e compartilhem seu conteúdo digital.
Este protocolo é descentralizado, o que significa que permite a qualquer pessoa criar, publicar, partilhar e visualizar conteúdo digital na plataforma. Uma vez que a blockchain utiliza um mecanismo de consenso de prova de trabalho, os mineiros ganham LBC ao verificar transações. Portanto, o caso “SEC processa LBRY” criou muitos inconvenientes entre os seus utilizadores.
Conclusão
A LBRY recorreu da decisão da SEC de que a sua moeda, LBC, é um valor mobiliário criptográfico que requer registo antes de a oferecer aos investidores. Vários eventos, como as vitórias parciais da Ripple e Grayscale sobre a SEC motivou-a a recorrer da sentença. O LBC conduz a blockchain LBRY usada para armazenar e partilhar conteúdo digital.
Perguntas frequentes sobre LBRY
Qual é o caso Library vs. SEC?
A biblioteca está envolvida em uma batalha legal contra a SEC. Em 2021, a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos Estados Unidos (SEC) declarou que a venda de créditos LBRY (LBC) era ilegal, pois não estavam registrados no órgão regulador. Em 11 de julho, por meio de sua sentença final, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de New Hampshire confirmou que o LBC é um título de segurança. No entanto, em 7 de setembro, a LBRY apelou contra a sentença.
Qual foi o julgamento sumário do caso SEC vs. LBRY?
O Tribunal do Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de New Hampshire declarou que a moeda LBRY (LBC) é um token de segurança que deve ser registrado antes de ser oferecido para venda. Assim, o tribunal pediu à LBRY para parar de vender LBC e pagar uma multa de $111,614.
A LBRY ganhou o processo?
LBRY perdeu o processo contra a SEC desde que a decisão do tribunal o proibiu de vender sua moeda (LBC). Além disso, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de New Hampshire ordenou que a LBRY pague uma multa de $111,614.
