torygreen

A primeira vítima do boom da IA talvez não sejam os empregos — é a conta de luz de todo mundo — e as fábricas estão sendo atingidas primeiro.
> Belden Brick, Ohio: a taxa mensal de capacidade subiu de US$ 1.600 para US$ 12.000. Agora, a empresa está precificando sua própria usina para sair da rede.
> Plaskolite, fabricante de plásticos, foi de $200K para US$ 1,2 milhão por ano.
> Pensilvânia: a energia industrial subiu 31% em doze meses.
> Ohio: subiu 26%. Média nacional: 7%.
No começo de tudo: os preços de capacidade da PJM foram de US$ 28,92 -> US$ 329,17 por megawatt-dia em 2 leilões =>11

Dois anos atrás, um modelo aberto neste gráfico estaria perto do fundo. Os laboratórios fechados estavam gerações à frente, e essa diferença era a razão pela qual as pessoas alugavam modelos em vez de possuí-los.
Agora, o GLM-5.2 está na posição 51 no índice @ArtificialAnlys.
Pesos abertos, laboratório chinês, quinto no geral. E tire o Fable da lista, já que não está disponível, e o modelo de pesos abertos está muito mais perto do topo do que seu ranking sugere.
A proposta para os modelos fechados sempre foi a liderança. Pague pela API, aceite os termos, construa sobre algo que você não contro

Estive pensando sobre a recente notícia do GLM 5.2 e o ângulo dos pesos abertos que todo mundo está adotando, mas estão perdendo uma perspectiva completamente diferente aqui.
Todo mundo está focado no fato de que um laboratório chinês atingiu desempenho de fronteira e o disponibilizou como código aberto, mas a parte que vale a pena ponderar é o como. A ZAI e o restante dos laboratórios chineses foram cortados do acesso à Nvidia no início de 2025, então, presumivelmente, não receberam H100s ou H200s diretamente desde então.
Eles cruzaram $128B em um modelo treinado provavelmente em silício chi