Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

FloatingMirrorSphere

vip
Idade 0.6Ano
Nível máximo 0
Gosto de observar o mercado com uma bola: o que reflete é a natureza humana, não o preço. De vez em quando escrevo sobre psicologia de negociação, aconselhando as pessoas a não tratarem sua posição como autoestima.
63
Seguindo
11
fan
2
Curtida
NEAR caiu mais do que o BTC nesta queda, está fraco no curto prazo; espere recuperar US$ 5,20 com aumento de volume antes de considerar entrar, por enquanto, fique de fora.
Rock95
$NEAR | Compradores enfrentam um teste de recuperação
NEAR está sendo negociado em torno de US$ 5,098, em queda de 2,97%.
A queda é maior que a variação percentual do BTC neste recorte, sugerindo um desempenho relativamente mais fraco no curto prazo.
Estou observando se os compradores conseguem defender o nível psicológico de US$ 5.
Uma recuperação acima de US$ 5,20 seria um primeiro sinal encorajador, mas é necessário um volume maior para confirmar o impulso.
Minha postura continua cautelosa até que os compradores demonstrem comprometimento.
#NEAR$NEAR
BTC+0,74%
Ultimamente, vejo cada vez mais gente interpretando os fluxos de recursos dos ETFs e as altas e baixas dos preços das criptomoedas como se estivessem ligados por um controle remoto — é até interessante. Com RWA acontece o mesmo: quando todos falam de liquidez, parece que estão falando de uma espécie de fé, mas, quando chegam àquelas poucas linhas em letras miúdas sobre as condições de resgate, muita gente provavelmente não tem paciência para ler até o fim.
Em termos simples, colocar algo na blockchain apenas muda o lugar onde a barreira fica; não a remove. Ainda acredito nessa direção, mas acr
Não consegue segurar no spot e acaba liquidado nos contratos — no fim das contas, é a posição que está tomando as decisões por você. Quando a posição fica grande demais, seu coração passa a acompanhar o gráfico; aquele “vou comprar mais quando cair até XX” acaba virando “melhor fechar, não aguento mais”.
Ultimamente, com as expectativas em torno dos pontos das redes de testes e do lançamento de tokens na mainnet, tem gente no grupo exibindo airdrops e gente exibindo solidão. É bem fácil ficar tentado. Mas, pensando nas vezes anteriores, eu tinha acertado a direção, só que, com a posição cheia,
A rede congestionou de novo, e o Gas disparou a níveis que nem dá vontade de olhar. Toda vez que o mempool fica espremido como metrô no horário de pico, lembro daquela metáfora: sua transação não está sendo processada, está na fila esperando por um minerador disposto a ficar com ela.
Depois de clicar em confirmar, bate um vazio. A transação fica parada no pool, com status pending, como uma mensagem enviada que mostra “a outra pessoa está digitando…” mas nunca tem continuação. Nessa hora, aceleração via RBF? Ou simplesmente dormir e ver isso amanhã? Normalmente escolho a segunda opção; ficar co
O roteiro da correção após uma alta de 50%; estou do lado dos vendidos, com o stop-loss definido.
AminaChattha
$MUBARAK já subiu mais de 50%, então esta é uma configuração superaquecida e muito arriscada. Eu observaria apenas uma rejeição.
Entrada: US$ 0,0608
TP1: US$ 0,0600
TP2: US$ 0,0590
SL: US$ 0,0628 ‌#GTBreaks11
Prêmio de risco de oferta está no máximo, expectativas de corte de juros voltam a ficar suspensas, ativos de risco se ajoelham primeiro em sinal de respeito
ThingsInTheCryptoWorld
Por que o preço do petróleo vem subindo cada vez mais?
O cerne desta alta do petróleo, na verdade, se resume a duas palavras:
preocupação com a oferta.
Recentemente, o petróleo Brent voltou a superar US$ 100, chegando a ultrapassar US$ 107. A razão mais direta por trás disso é a contínua deterioração da situação no Oriente Médio, com novos riscos de oferta e transporte no Estreito de Ormuz, no Mar Vermelho e nas instalações de energia da Arábia Saudita.
Muita gente acha que uma alta do petróleo necessariamente acontece porque a demanda global melhorou.
Desta vez, é justamente o contrário.
O que realmente preocupa o mercado é:
O petróleo ainda está disponível, mas será que conseguirá ser transportado sem problemas?
O Estreito de Ormuz é uma importante rota global de transporte de energia. Se o transporte marítimo for interrompido, mesmo que os cortes reais na produção ainda não tenham ocorrido completamente, os traders anteciparão o risco de interrupção da oferta e o incorporarão ao preço do petróleo.
Além disso, o oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita foi atacado, o risco para o transporte marítimo no Mar Vermelho continua aumentando, e os custos de transporte e os prêmios de seguro também estão subindo.
Por isso, esta alta do petróleo está, na verdade, negociando uma coisa:
prêmio de risco.
O problema é que, se o petróleo permanecer acima de US$ 100 por um longo período, o impacto não ficará restrito aos postos de gasolina.
Alta do petróleo bruto → alta dos custos de energia → retorno das pressões inflacionárias → mais dificuldade para o Federal Reserve cortar os juros, ou até possível continuidade de uma postura agressiva → alta dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA → fortalecimento do dólar → pressão sobre ativos de risco, como ações, ouro e Crypto.
É por isso que o mercado começou recentemente a voltar sua atenção para o Federal Reserve, em vez de observar apenas o preço do petróleo. A última reportagem da Reuters mostra que a combinação da alta do petróleo com as pressões inflacionárias nos Estados Unidos já afetou significativamente a avaliação do mercado sobre a trajetória dos juros.
Por isso, acho que o que realmente devemos observar daqui para frente não é:
se o petróleo ainda pode subir.
Mas sim:
quando os riscos de oferta no Oriente Médio começarão a diminuir.
Desde que as rotas de transporte sejam restauradas e os riscos geopolíticos diminuam, essa parte do prêmio de risco embutida no petróleo poderá desaparecer rapidamente.
Mas, se a situação continuar se agravando, US$ 100 talvez não seja um nível de resistência, mas apenas um novo ponto de partida.
#国际油价重回100美元
Acabei de ver alguém falando sobre colocar RWA na blockchain, sobre como a liquidez é ótima. Bom, o número na cadeia pode até saltar alegremente, mas, quando chega a hora de resgatar, as cláusulas estão cheias de realidade. A liquidez é um reflexo do mercado, não do ativo em si. É como a discussão interminável sobre royalties de NFT: o mercado secundário ferve, mas o que chega às mãos do criador é outra história. Enfim, minha posição já aprendeu a olhar primeiro o acordo de saída antes de falar em sonhos.
RWA+0,23%
Vejo uma testnet e já saio correndo… agora há pouco quase não consegui me segurar de novo. Eu sabia que era só expectativa por pontos, aquele tipo de coisa de ficar tentando adivinhar “será que vão lançar um token na mainnet?”, mas minhas mãos foram mais rápidas que a cabeça.
Depois estabeleci um limite e disse a mim mesmo: é só isso, não vou correr atrás se passar disso. E sabe o que aconteceu? Depois de definir o limite, fiquei mais tranquilo; minha mentalidade mudou de repente para “é só isso mesmo, dane-se”. A ganância humana é estranha assim: se você não deixa brecha, ela sossega sozinha.
Acabei de ver esta campanha e fiquei realmente surpreso: até 264.000 tokens por pessoa. Não dá para perder essa oportunidade de ganhar de graça, pessoal, vamos nessa.
ForestCrypto
Ganhe até 264.000 FUNTOKEN por usuário https://www.gate.com/campaigns/5717?ref_type=132
repost-content-media
34,4% do ETH está bloqueado — essa confiança é realmente enorme.
AFx_Crypto
O staking de Ethereum atinge um novo marco
Segundo a Token Terminal, 34,4% da oferta total de Ethereum está agora em staking, marcando uma nova máxima histórica. Esse é um aumento significativo em relação aos cerca de 30% no início do ano.
O aumento constante do staking reflete a crescente participação de longo prazo no ecossistema Ethereum e destaca a confiança contínua no modelo Proof-of-Stake da rede.
Com mais ETH permanecendo bloqueado em staking, muitos participantes do mercado estarão observando como essa tendência influencia a segurança da rede, a oferta disponível e a dinâmica geral do mercado.
#GateLaunchesUnitreePreMarketFutures #USChipStocksRally $BTC ‌
repost-content-media
ETH+1,19%
Acabei de ver aquela história de roubo em uma ponte cross-chain e, depois, vi que após cotações anormais de oráculos as pessoas ficaram ali esperando confirmação. Sinceramente, deu um “clique” no meu coração.
Sobre o conceito de “re-staking”, em outras palavras, é pegar um ativo que já estava em staking e colocar de novo para fazer staking, acumulando os ganhos — parece bem bonito. Mas hoje minha mãe, de repente, me perguntou: “E se aquilo lá embaixo desabar?” Fiquei meio tempo sem conseguir responder.
A ideia de “segurança compartilhada” muita gente trata como sinônimo de “compartilhar ganhos
Acabei de ver várias cadeias falando sobre narrativas de paralelização e fragmentação; está bem animado, e o TVL também parece estar subindo. Mas, falando a verdade, a primeira coisa que veio à minha cabeça foi aquele velho desabafo dos usuários mais antigos: “mine, faça o aporte e venda” — de qualquer forma, quando surgem incentivos, você minera, tira e vai embora; vende e sai. Tanto faz qual foi a “virada” técnica. No fim das contas, por mais que a nova narrativa seja chamativa, se ela não resolver a questão de quando e como conseguir sair com tranquilidade, no final talvez não passe de uma
最近 olhando o gráfico deu uma sensação, mas não consegui dizer o porquê—todo mundo fica vendo as apostas de corte de juros e o índice do dólar se puxando o tempo todo, mas os dados on-chain que eu mesma encontro sempre parecem estar um pouco atrasados. Só depois entendi: coisas de baixo nível como nós, RPC e indexadores, na prática, “chegam atrasadas” da mesma forma que o que a gente vê no mercado. Seu RPC pode estar com uma fila, e a altura de blocos que o indexador sincronizou nem sempre é a mais recente; dito de forma simples, o que você vê como “on-chain” é algo que outra pessoa já organizo
USIDX+0,06%
Recentemente ao ver projetos, muita gente na primeira impressão já vai direto ao GitHub, conta as estrelas e depois procura o relatório de auditoria para ver de quem é. Mas, na prática, para amigos que não entendem muito o código em si, é ainda mais valioso prestar atenção nas exigências para “upgrade de multisig” — quantas assinaturas conseguem mudar a lógica, qual é o limite de voto, se a trava de tempo foi configurada. Isso, mais do que o relatório de auditoria, diz com mais clareza quem está administrando o projeto e o quão à vontade ou descuidado é esse controle.
Desta vez, houve bastante
Acabei de ver no grupo de novo as pessoas repassando aquele boato de auditoria das reservas do stablecoin; na real, minha reação sempre vem meio atrasada. Enquanto todo mundo entra em pânico quando ocorre o descolamento (desancoragem), eu fico pensando se isso é mais um jogo de ressonância emocional. Mas, enfim, a liquidez do mercado está tão seca que parece deserto. Buscar fundo agora? Primeiro, vamos estabilizar a posição que você já tem. No fim das contas, eu realmente acredito que sobreviver é mais importante do que qualquer outra coisa. Não transforme sua posição em aposta por orgulho.
Acabei de ver um post discutindo a interação de agentes de IA on-chain, e achei bem interessante. Faz sentido, porque muitos projetos estão começando a usar IA para rodar estratégias de negociação, fazer rebalanceamento automático e até gerenciar votações de DAO — a eficiência certamente é maior do que a de humanos, certo? Mas o problema é que, em muitos pontos, ainda é preciso alguém para dar cobertura.
Por exemplo, recentemente, com essa mesma onda de novos L1/L2 lançarem incentivos para puxar TVL, os usuários antigos ficam, ao mesmo tempo, consultando dados e reclamando “farmar para vender”
Falando sério, com essa fase de airdrops recente somada às plataformas de missões contra bots (anti-sybil) e ao sistema de pontos, os caçadores de lucro rápido acabam sendo puxados para uma rotina de trabalho, como se estivessem “correndo igual no escritório”, e dá a impressão de que todo mundo no setor está brigando pelo mesmo ritmo. Mas, olhando para todas aquelas narrativas paralelas e sobre sharding que estão sendo vendidas como se fossem maravilhas, eu sinto que, por trás do barulho, o que ainda importa para nós é a segurança dos ativos e o caminho de saída. Não deixe os novos conceitos t
Acabei de ver de novo gente discutindo royalties de NFT. No fim, aquela polêmica do mercado secundário é, em essência, sobre a natureza humana: colecionadores ganham mais do que criadores, e a pessoa fica com a sensação de injustiça. Mas, por outro lado, se a sobrevivência realmente depende de distribuição via royalties, então o próprio ecossistema acaba ficando um pouco frágil.
Eu, pessoalmente, gosto bastante daquele tipo de design em que, depois que a obra é vendida, o criador ainda consegue receber ganhos contínuos. Só que, na prática, a maioria das regras no mercado de alta acaba incentiv
Recentemente, os conceitos de paralelismo e sharding voltaram a ficar em evidência e movimentaram bastante o setor; são tantas discussões técnicas que a gente até se perde. Para ser sincero, por mais “animado” que esteja, o que realmente merece atenção são apenas duas coisas: se os ativos são seguros e se o caminho de saída é claro. Por mais bonita que seja a narrativa técnica, quando a liquidez aperta, todo mundo corre mais rápido do que qualquer um.
Falando em liquidez, a parte macro também tem sido bem interessante ultimamente: as expectativas de corte de juros ficam sendo puxadas e testada
USIDX+0,06%
Acabei de ver gente se gabando de um “bull market” com base no aumento da oferta de stablecoins, e também usando as entradas líquidas de ETFs como se fosse uma espécie de fé. Na prática, esses dados muitas vezes só coincidem com a alta ou a queda dos preços — não é necessariamente uma coisa que gera a outra. É como o índice do dólar (DXY) e os ativos de risco que vêm subindo juntos recentemente: o papo sobre expectativa de cortes de juros está bem barulhento, mas quando isso realmente acontece, a reação do mercado pode ser outra. No fim, meu hábito é: primeiro ver o que está por trás desses nú
USIDX+0,06%