Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

YieldsWhisperer

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Só reconhece divergências e linhas de tendência do OBV (Fluxo de Volume), onde o volume precede o preço. Diariamente, publica um gráfico comparando OBV e preço, conhecido como "bebê de energia".
80
Seguindo
11
fan
2
Curtida
Os usuários antigos da Gate ficaram emocionados: de 2013 até agora, esta visita à antiga casa das criptos foi um sucesso de verdade 🫡
TangHuaBanzhu
#GateVoyage
Foi a primeira vez que vi o Dr. Han interagindo por videoconferência ao vivo, e ainda assim fiquei bastante empolgado. Desde que comecei a negociar, em 2013, na plataforma que ele fundou, sempre quis conhecê-lo, e hoje à noite fiquei mais perto disso. Eu queria muito levantar a mão e perguntar: meu UID tem quatro dígitos; quantos dígitos tem o seu UID? Será que ele não é mais curto que o meu? No fim, não tive coragem de perguntar, afinal, as perguntas dos outros eram sofisticadas demais.
A Gate foi minha primeira parada ao entrar no mundo cripto, minha cidade natal cripto. Esta viagem a Bali foi como visitar a família, e todos foram tão calorosos: comi bem, me diverti e ainda me enfiaram um grande prêmio para levar! Falando a verdade, ganhar o prêmio hoje à noite foi pura sorte: fui colocado no mesmo grupo que os grandes nomes Lin Ke @CryptoSociety42, Desconstrutor@0xBeyondLee, Wang Duanniao@Wangduanniao e Unicorn @UnicornBitcoin. Como é que a gente poderia perder?
Esta é a noite de sorte minha e da Gate, e também a noite de sorte de todo o mundo cripto! A alta chegou! Uma noite inesquecível, espero nos reunirmos novamente💕
repost-content-media
$LINK hoje é só um maria-vai-com-as-outras: o volume está razoável, mas não tem opinião própria.
CanDx
$LINK
$LINKUSDT 11,163, +3,14%, 9,95 milhões.
A moeda Oracle acompanha o apetite por risco, sem sinal específico.
O volume está bom, mas a liderança está em outro lugar.
$LINK é seguidora hoje.
Sobre opções, ultimamente tenho cada vez mais a sensação de que o comprador compra possibilidade, enquanto o vendedor vende previsibilidade, mas, quando se trata de valor do tempo, no fim das contas alguém sempre tem que pagar a conta. Veja, o comprador de opções passa o tempo todo torcendo por uma grande volatilidade, mas o mercado fica andando de lado, e ele vê o prêmio diminuir a cada dia, ficando naquela agonia; já o vendedor fica satisfeito ao receber o prêmio, mas, quando a direção se inverte, o recuo também pode ser bastante doloroso. Por isso, meu princípio agora é não me colocar em um
Sinceramente, passei esses dois últimos dias acompanhando o mercado e quase não consegui dormir. Não é nem por causa do tamanho do movimento, mas daqueles números de prejuízo não realizado pendurados na conta: mesmo sabendo que é temporário, ainda dá uma agonia. Já quando sobe, mesmo ganhando dinheiro, não fico tão empolgado. O ser humano é mesmo estranho: o medo de perder sempre toca mais fundo do que a alegria de ganhar. Pensando na briga sobre royalties no setor de NFT, os criadores têm medo de perder sua renda, enquanto os jogadores temem que a liquidez morra. No fim das contas, não é tudo
A lógica básica está correta: o fundo provavelmente já apareceu, mas uma reversão de fato depende da superação dos níveis-chave; no momento, há apenas uma melhora no momentum, enquanto a estrutura continua caótica. A estrutura vem sempre antes do sentimento; deixe o mercado falar por si.
VANYA
$BTC ainda é o huckleberry. 🐺
O fundo pode muito bem já ter sido formado, mas ainda não vou declarar uma reversão completa de tendência.
O preço recuperou níveis importantes e o momentum está claramente melhorando, mas ainda NÃO há uma Change of Character (CHoCH) confirmada até que o nível de oscilação principal seja rompido.
Até lá:
→ Fundo provavelmente se formando
→ Momentum virando para alta
→ Estrutura ainda precisa de confirmação
→ Nível-chave = o verdadeiro gatilho
Deixe o mercado provar isso. Estrutura > emoções.
#GateLaunchesJapaneseStockTrading #GateBTCSpotTradingRank #2Globally #BTCETHReboundTradeIdeas
Na real, a sensação de prejuízo flutuante e de lucro flutuante é completamente diferente. Mesmo sendo “alguns milhares de dólares”, quando fica verde eu só penso “tá ok”; quando fica vermelho, minha cabeça fica o tempo todo reencenando tudo, e até pra dormir eu não fico tranquilo. Depois eu entendi: não era uma questão de mercado, era eu tratar “os números” como “as perdas que já aconteceram”. Na verdade, enquanto a posição ainda estiver lá, e eu não tiver vendido no prejuízo, é só o preço que está se movendo — não é a minha decisão que está se movendo.
Recentemente aquela atualização de uma b
Nos últimos tempos, deu mais vontade de “correr atrás” nas altas, especialmente quando vejo todo mundo no grupo postando os lucros. Essa sensação de “se não entrar agora, vai ser tarde demais” realmente mexe com a cabeça. Mas, quando eu respiro e me faço uma pergunta, o impulso esfria: ao fim e ao cabo, o que exatamente eu vi de informação real por trás dessa entrada? Ou eu só estou sendo empurrado pela emoção do mercado? De qualquer forma, quando eu faço essa pergunta, quase sempre consigo me segurar.
A taxa de funding recentemente chegou a um nível bem extremo, e todo mundo está discutindo s
Este rompimento usual dessa consolidação na faixa deve estar prestes a acontecer na próxima alta, especialmente se o volume acompanhar; vale a pena ficar de olho.
O conteúdo original não está mais visível
USUAL+0,72%
Ei, agora há pouco vi uma operação on-chain e, de repente, me lembrei da história de blockchains modulares… Antes eu sempre achava que termos como “camada de execução” e “disponibilidade de dados” estavam muito longe da minha realidade, mas ultimamente, usando a carteira para participar de novas emissões, eu realmente senti alguma mudança. Por exemplo: antes, fazer uma transação cross-chain levava meio dia para cair; agora, algumas camadas de agregação conseguem creditar na hora. Claro, a variação do gas ainda dá aquele frio na barriga, mas pelo menos não preciso mais ficar preso em “qual ecos
最近 o pessoal no grupo voltou a falar de PFPs e dos “cards” de membros. Tem quem ache que é só uma forma de gerar hype e, depois que passa, ninguém lembra. Eu, particularmente, acho que isso se parece um pouco com recompra com garantia (re-staking): na superfície parece uma “caixa dentro da outra”, mas a lógica de segurança compartilhada por baixo está correta. O ponto-chave é ver se a comunidade consegue transformar isso em consenso de verdade. De qualquer forma, nos projetos que eu mesmo tenho em mãos, mantendo a posição sob controle, eu encaro como juntar uma “identidade online” de longo pra
Acabei de ver uma postagem discutindo a quem, afinal, os tokens de governança realmente “governam”; sinceramente, achei bem interessante. Pelos anos que acompanhei, a participação nas votações por delegação está bem polarizada — os grandes não têm preguiça de votar, enquanto os pequenos não conseguem votar, no fim das contas aqueles “representantes”, na prática, viram só um botão. Um amigo disse: “pelo menos é melhor do que não ter”, e eu concordo, mas por outro lado, pensando diferente: com mais “representantes” e mais gente discutindo, melhor do que virar um caos total. De qualquer forma, mi
Acordei algumas vezes no meio da madrugada. Olhei minhas posições e os números no vermelho realmente incomodam, mas quando penso que, na última vez em que estava no lucro, também não consegui dormir mais tranquilo… parece que o que tortura não é o número em si, e sim o arrependimento de “coisas que poderiam ter sido evitadas”. No mercado, todo mundo discute qual Layer2 é o mais rápido, qual é o mais barato; no fim das contas, não é justamente o medo de escolher a cadeia errada, nem de ver a posição ser corroída. Na verdade, se você esticar o horizonte para mais de uma ou duas semanas, muita de
刚 vi no grupo a galera discutindo de novo sobre moedas de privacidade e mixers. Os dois lados têm razão, né. Enfim, no meu ponto de vista, quando o limite da conformidade fica nebuloso, é melhor evitar as “zonas cinzentas”; não se coloque em uma lista negra só por causa daquele retorno.
Voltando ao que é da minha vida — recentemente eu acompanhei as liquidações de empréstimos on-chain e vivia alguém gritando “vai estourar, vai estourar”. Eu achava que quem estava perto do limite ia entrar em pânico, mas, ao contrário, um por um ficou firme, sereno, como se fosse um monge em meditação. Inclusiv
说实话,最近看新L1/L2那边发激励拉TVL的动静,老用户吐槽“挖提卖”也挺正常的。我自己就发现,有时候盯着算稳的RPC数据,或者索引器返回的余额,你以为链上已经更新了,其实节点同步或者索引进度还有延迟。尤其那种流量大的新链,RPC拥堵一下,你看到的价格或gas可能已经不是实时的了,一冲就被套了。反正我现在做小事就慢一拍等确认,虽然有点烦,但心态稳一点,总比踩坑强。
Hoje abri uma plataforma de tarefas e lá vai: de novo aquela fila de espera, atualizando sem parar. Esperei meio dia até conseguir entrar e, quando vi, mudaram uma pilha de critérios e detalhes. Pra ser bem sincero, ultimamente “tirar proveito” tem ficado cada vez mais parecido com trabalho de escritório: todo dia é dar “check-in” fazendo tarefas, ainda por cima tem que se prevenir contra a triagem de bots/“shadow” (as “fraudadoras”), e calcular pontos até dar dor de cabeça. O humor fica oscilando, igual ver o mercado de criptos.
Mas, pensando por outro lado, essa rodada de alta/baixa realment
Acabei de ver que a galera do L2 está competindo de novo em TPS, em subsídios — é uma animação, mas, falando a verdade, eu, como market maker, me importo mais com a perda de impermanência na curva de AMM: quando a volatilidade aumenta, o retorno dentro das pools de liquidez pode acabar sendo menor do que simplesmente segurar. Não caia no papo de “ganhar dormindo”; a gestão de posições é a verdadeira linha de vida. De qualquer forma, ultimamente estou mexendo menos e observando mais, esperando o ecossistema estabilizar para decidir.
最近 comecei a registrar o ritmo de alta e queda das tendências de memes e achei bem interessante — quando está em alta, todo mundo corre, mas os lucros que realmente dá para levar, na prática, muitas vezes vêm só depois que esfria e fica mais claro. Naqueles dias em que a taxa de funding ficou extrema, tinha gente no grupo gritando “reversão”, e outras dizendo “continuem espremendo a bolha”; eu não sabia em quem acreditar, mas no fim eu mesmo fui ajustando de forma silenciosa um pouco para reduzir a posição. Em vez de configurar stop gain e stop loss muito apertados, deixei mais folgado — e, cu
MEME-3,09%
Acabei de ver os dados de um pool de um chain game: a inflação de produção está forte demais, e os jogadores saem correndo mais rápido do que coelhos. Em outras palavras, quando a rentabilidade de “farm” fica alta, todo mundo entra em massa; a produção cai em cima, a profundidade do pool não aguenta e, em poucos dias, ele esfria. Esse tipo de ciclo eu já vi demais, e achei bem triste.
Recentemente, também vi aquela parte de re-staking que chamam de “matriosca” — os ganhos vão se empilhando camada por camada, parece até bonito, mas no fundo não é só juntar bolhas? Eu, particularmente, acho que
Recentemente tenho visto meme e narrativa pegando fogo, com muita gente entrando em FOMO, mas, falando a verdade, o que eu me importo é como sair sem sofrer tanto. A questão dos desbloqueios de tokens fica sendo citada o tempo todo, mudando o calendário, e a ansiedade com a pressão vendedora—no fim, pensando bem, as informações já estão todas aí; é só ver se a pessoa consegue segurar, ou se está disposta a dar uma pausa primeiro. No meu caso, independentemente de qualquer história, eu sempre preciso ter uma linha de stop loss: mesmo que seja mais apertada, não dá para ficar olhando o recuo e p
MEME-2,47%
Sinceramente, dar uma olhada em tudo que tem por aí sobre mineração social e tokens de fãs ultimamente achei bem interessante. A atenção realmente tem valor, mas se “atenção é igual a mineração” é um argumento válido ou uma falsa premissa, honestamente não dá pra dizer com certeza. Eu sinto que só ficar colhendo engajamento, sem nada se consolidar, quando a galera dispersa pode esfriar rapidinho.
É como alguns PFPs e carteiras de associação: no começo venderam tudo como se fosse coisa do céu, mas quando a empolgação passa, o slippage chega a quase igualar o volume de negociações. De qualquer f