SudoSmiles

Essa posição em BNB é interessante; entro ou não?

O restaking realmente está em alta ultimamente; quando meus amigos conversam sobre isso, é sempre “onde o rendimento é um pouco maior” ou “qual projeto acumula pontos mais rápido”. Eu entendo esse sentimento, afinal, os incentivos da testnet e a expectativa em torno dos pontos estão aí — quem não ficaria tentado? Mas, falando francamente, nunca me preocupo com quanto de rendimento pode ser acumulado, e sim se alguém calculou seriamente o risco adicional acumulado.
A chamada segurança compartilhada parece muito bonita, mas, em essência, consiste em colocar a segurança de uma chain nas mãos de o

Recentemente, vi pessoas comentando sobre o aumento da oferta de stablecoins, dizendo que o ETF está a caminho e que o dinheiro de fora do mercado está entrando. A lógica parece fazer bastante sentido, mas sempre fico com a impressão de que há algo errado. Antes, eu também costumava sobrepor duas curvas e sair anunciando conclusões. Depois de ser ensinado pela realidade algumas vezes, passei a verificar primeiro se foi o dinheiro que impulsionou o preço ou se foi a alta do preço que fez as pessoas colocarem dinheiro ali. Correlação, às vezes, é só coincidência entre quem mora no mesmo bairro.

Sendo sincero, passei bastante tempo em dúvida entre grid e DCA. Antes, também já apostei tudo de uma vez, pensando que, de qualquer forma, era para manter os ativos, então qual seria a diferença entre comprar mais cedo ou mais tarde? Até que vieram aqueles dias de queda no mercado. Eu realmente não conseguia dormir à noite; deixava o celular ao lado da cama e, quando acordava de madrugada, queria abrir para dar uma olhada. Eu já não estava bem. Você diria que eu não consigo manter a posição? Na verdade, consigo, mas é mentalmente exaustivo.
Depois, passei a agir com mais cautela e comecei a u

Para ser sincero, até fico um pouco constrangido de dizer, mas ontem à noite fui atrás de uma moeda nova. Antes de comprar, eu tinha conferido o contrato: as permissões estavam ok e o lock-up era razoável. E o resultado? Ainda assim perdi dinheiro.
Não foi aquele tipo de prejuízo causado por FUD, foi simplesmente porque eu fiz a ordem de qualquer jeito. A liquidez daquela moeda já era apenas mediana, eu estava com pressa para comprar e joguei a ordem direto no mercado; o preço de execução ficou quase dois pontos acima do preço exibido. Na hora, não dei importância, achei que aquela diferença d

Recentemente conversei com um amigo sobre gerenciamento de posição; em essência, é uma frase só: **não deixe nenhuma posição ficar tão grande a ponto de te impedir de dormir**.
No spot, não dá para segurar, porque você fica sempre pensando “se subir mais um pouco eu vendo”, só que quando cai você entra em pânico; nos contratos, estoura o stop (zerar) por conta da liquidação, porque você sabe que o stop-loss deveria ser definido, mas sempre quer “aguentar mais um pouco, que vai dar para recuperar”. No fundo, é ganância e sorte apostando uma contra a outra.
Recentemente, novos L1/L2 estão la

刚刚整理笔记 quando eu estava com os olhos doendo demais, e o pescoço também ficou duro. Você disse que ficar de olho no mercado menos acaba deixando o corpo mais cansado—é estranho, mas faz sentido.
Falando em pontes cross-chain, antes alguém me perguntou se o IBC é o mais seguro. Na verdade, a lógica do IBC em si é bem limpa, mas, falando a sério, você precisa confiar nos nós de validação e também nos retransmissores, né? Na cadeia de retransmissão? Enfim, existem muitos componentes que você precisa confiar para fazer uma ponte funcionar, e cada etapa da transmissão de mensagens pode dar problema.

Acabei de ver algumas propostas de votação de DAO e percebi que algumas, na superfície, parecem incentivos para a comunidade, mas por trás escondem uma estrutura de poder bem sutil. No fim das contas, esse tipo de coisa é, em essência, saber quem controla o poder de propor e de vetar — e também aquelas baleias que fazem delegações de voto: com uma frase, elas podem mudar o rumo. Eu também tenho pensado se não vale a pena olhar além dos números aparentes e investigar o design subjacente, por exemplo, se existe alguma ponderação por tempo de lock (trancamento) ou detalhes como limiares de votaçã

最近, ao ver os projetos, eu já me acostumei a primeiro dar uma olhada nos gastos do tesouro e no progresso das metas. Em outras palavras, é mais confiável do que só ler o whitepaper: a equipe está realmente trabalhando? Dá para entender em que o dinheiro está sendo gasto e como anda a execução.
Alguns projetos, por exemplo, liberam incentivos de testnet com bastante frequência, e as expectativas de pontos também estão em alta. Aí todo mundo começa a especular se a mainnet vai ou não emitir tokens. Mas, sejamos francos: se a maior parte do dinheiro do tesouro é direcionada para marketing e incen

Recentemente, um amigo me perguntou como saber se um projeto é, de fato, confiável — especialmente aqueles que têm um monte de endereços de contratos e relatórios de auditoria, que já dá dor de cabeça só de olhar. Eu não sou nenhum gênio, então vou só comentar os caminhos que eu mesmo aprendi a observar.
Primeiro, veja o GitHub. Não é pra olhar se o código é bonito; é pra ver se os commits são constantes e se alguém está mantendo. Se o time do projeto nem se dá ao trabalho de atualizar o GitHub, é bem provável que o contrato esteja sendo largado de lado, sem manutenção, e o risco é alto. Depoi

Antes eu conversava com um amigo sobre arbitragem de sanduíches; ele disse que isso é a lei da selva on-chain. Eu, por outro lado, acho mais como um jogo de ver quem pisa primeiro na mina. Você observa aquela pequena diferença de preço e entra, mas o outro lado prevê sua previsão, e a previsão da previsão acaba te prendendo no meio. Você acha que ganhou dinheiro, mas, na prática, está pagando taxas para alguém.
Especialmente agora, quando o gas não está alto: eu prefiro dar dois passos mais devagar do que correr atrás daquele lucro flutuante. No fim das contas, é melhor o valor ficar parado no

Falando a verdade, tenho ficado um pouco “viciado” ultimamente em farmar pontos da testnet. Antes eu fazia como um exercício, clicava por aqui e ali sem muita preocupação; agora que aparecem novos projetos, a primeira reação é “quanto dá pra tirar nessa rodada”. Mas, pensando com calma, essa mentalidade é bem perigosa — afinal, a testnet não é dinheiro de verdade, mas o tempo e a energia investidos são bem reais. Se um dia o time do projeto mudar as regras de repente, ou simplesmente desligar tudo, aqueles “exercícios” anteriores viram esforço perdido de verdade.
Recentemente teve aumento de i

Acabei de dar uma olhada nos registros de gastos do tesouro de alguns projetos e achei bem interessante. Tem gente que acha que, se a equipe do projeto gasta muito dinheiro, é porque “tem coisa aí”, mas eu sempre acho que o mais importante é ver “como” o dinheiro é usado.
Eu já vi um projeto que queimou alguns milhões de dólares em meio ano; só que o dinheiro foi todo parar em marketing e em eventos presenciais luxuosos, enquanto o progresso do desenvolvimento andava devagar como um caracol. Outro projeto, por outro lado: cada pagamento é de valores menores, com mais frequência, e vai todo par

Esses dias eu organizei as carteiras e tenho umas 7 ou 8 redes na mão, os ativos estão bem fracionados; toda vez que vou conferir, dá vontade de quebrar a tela 🙃
Falando a verdade, eu fui ficando mais acostumado aos poucos: primeiro separar por cadeia principal, usar uma carteira agregadora que suporte várias redes e, em seguida, puxar uma tabelinha pra anotar o uso de cada endereço (se é pra acumular, interagir ou testar — separadinhos). Assim, pelo menos, se der algum problema, não vira correria.
Recentemente vi notícias de aumento de impostos em uma certa região, e as discussões sobre

Dando uma olhada mais devagar, parece que a discussão sobre os royalties no mercado secundário voltou a esquentar. Sinceramente, eu entendo bastante os criadores, mas o que mais me preocupa é esse tipo de emoção extrema que tenta resolver tudo com uma “medida única”. As expectativas de cortes de juros ficam oscilando, e quando o índice do dólar e os ativos de risco sobem e caem juntos, as pessoas entram em pânico com facilidade — e, quando entram em pânico, acabam confundindo as permissões do contrato com o mecanismo de royalties. Aí eu me peguei pensando: será que não vale a pena agir com mei

最近 eu ando pensando de novo em qual é melhor pra dormir: grid ou DCA. Bora fazer de uma vez: quando a taxa de financiamento fica em níveis extremos, eu passo a noite toda virando de um lado pro outro, mexendo no celular, vendo a galera discutindo se o movimento vai inverter ou continuar espremendo a bolha, e minha cabeça fica naquele vai-e-vem. Grid ou investimento periódico (DCA) podem ser mais lentos, mas pelo menos dá pra fechar os olhos. No fim, se cair, você vai recompondo aos poucos; se subir, vai saindo em partes. Assim, você não acorda um dia e percebe que a posição sumiu. Pra quem eu

Acabei de traduzir uma proposta de governança de um DAO e a parte de permissões e incentivos está bem profunda, quase dá sono… Para ser bem sincero, muitas propostas parecem votação democrática, mas por trás a estrutura de poder é bem sutil. Por exemplo, quando a votação é delegada: se o mandatário tiver uma relação próxima com o time do projeto, então toda a votação vira apenas um formato. Os incentivos também podem esconder problemas com facilidade. Em algumas propostas, há recompensas para apoiadores antigos, mas o período de desbloqueio é curto demais ou as condições de lock são frouxas de

最近, o mercado subiu um pouco e eu vi muita gente falando sobre a oferta de stablecoins, dizendo coisas como “o dinheiro está entrando” e “influxo de ETF = início de um bull market”. Só que, na prática, isso é bem interessante: o aumento de stablecoins, às vezes, apenas coincide com a volatilidade de preços, e não necessariamente tem relação de causa e efeito. Não trate tudo como se fosse uma cadeia causal.
Já no setor de play-to-earn, eu realmente fico com a cabeça cheia: modelo de inflação, estúdios fazendo volume, uma espiral de queda no preço das moedas… dá uma canseira só de olhar. Talvez

最近 fica indo e voltando entre a mainnet e as L2 — falando a verdade, é bem trabalhoso. Aquela taxa de gas da mainnet, basicamente segue o ritmo de “manda um pix e acabou”. Quando pega mint de NFT ou interações mais intensas com DeFi, o saldo que tem na carteira mal dá para encarar. Já nas L2, a experiência é realmente melhor: você confirma em poucos cliques, e a taxa de gas é tão baixa que dá para ignorar. O ponto é que, ao fazer idas e vindas por ponte cross-chain, fica um pouco mais lento, e às vezes ainda rola de a ponte travar (congelar) — fica sempre aquela sensação de insegurança.
Agora

Acabei de ver num grupo um print de alguém transferindo stablecoins após desancorar, e a galera começou a entrar em pânico de novo. Na real, quando esse tipo de emoção pega, o gas já dispara na hora. Eu também já sou de rodagem: toda vez que vejo esse tipo de notícia, primeiro vou checar por conta própria o relatório de auditoria de reservas; não dá para sair correndo só porque alguém postou um print.
Sobre a escolha entre L2 e mainnet, eu costumo equilibrar assim: operações pequenas e frequentes (por exemplo, interagir ou receber airdrops) eu faço em L2, porque realmente economiza bastante ga