Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

MintCondition

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Sobrevivente da era dos NFTs, entende um pouco sobre royalties e armadilhas de liquidez. Agora só faz poucas apostas de alta convicção, com comentários focados em retrospectiva e mentalidade.
95
Seguindo
10
fan
3
Curtida
Levemente no vermelho, mas a estrutura não foi comprometida. Esse tipo de correção com volume reduzido é uma oportunidade de entrar ou uma armadilha de alta? É preciso observar por mais dois dias.
CanDx
$SNDK5L / USDT
$SNDK5L está levemente no vermelho, em queda de 0,71% a US$ 0,88013. Pequena fraqueza por enquanto, mas ainda não é uma queda acentuada.
A narrativa do ETH não mudou; quanto maior a volatilidade, mais é preciso manter as posições.
HundredfoldLittleWei
$ETH
ETH+0,47%
Para falar a verdade, eu também adorava abrir carteiras por toda parte: uma para esta chain, outra para aquela. No fim, procurar os ativos era como revirar um guarda-roupa velho; mesmo tendo comprado algo, eu simplesmente não conseguia lembrar em qual casaco tinha enfiado. Depois aprendi a lição: minha carteira principal agora é uma de duas ou três, uma fica especificamente para posições sérias, outra uso para sair explorando e mexer com meme, e o restante trato como luvas descartáveis: uso uma vez e jogo fora. Não tem nada demais em espalhar os ativos pelas chains; o problema é você mesmo não
MEME+0,74%
Publique e ganhe 20U? Corra e participe com a minha história sobre ações dos EUA!
2In1
🚀 A 12ª edição do Gate Booster Ondo Special está a todo vapor! Publique para compartilhar 2.000 USDT!
Publique conteúdo original relacionado à campanha de tokens de ações dos EUA da Gate X Ondo e compartilhe sua história de negociação de ações dos EUA. Após a aprovação, você poderá resgatar facilmente 20 USDT! As vagas são limitadas e estão disponíveis por ordem de chegada — não perca esta rodada!
🔹 Compatível com várias plataformas: X (Twitter), YouTube ou Facebook
🔹 Requisitos de conteúdo: imagem e texto ≥100 caracteres ou vídeo >30 segundos
🔹 Processo super simples: Cadastre-se → Publique → Envie o link da publicação → Aguarde a análise e as recompensas
Participe agora e cadastre-se imediatamente 👇https://www.gate.com/booster/10040
repost-content-media
Acabei de acordar, dei uma olhada nos registros on-chain e vi que alguém foi limpo por causa de uma autorização sem limite. Isso aqui é mesmo daqueles que “pegam na fumaça e machucam no pulmão” — antes de assinar qualquer contrato, vale a pena conferir mais uma vez o valor da autorização; dá pra economizar uma boa grana de “taxa de aprendizado”.
Ontem à noite eu vi um protocolo de “shitcoin” que tem uma interface bem chamativa, cheia de firulas, e no contrato já estava escrito “unlimited”. Eu pensei: não é literalmente abrir a porta para o ladrão? De qualquer forma, eu não ouso clicar em “conf
MEME+0,74%
Acabei de dar uma olhada em alguns NFTs antigos que tinha recebido antes e descobri que o piso voltou a escorregar mais um pedaço para baixo; a liquidez, de fato, está bem seca. As taxas de royalties encolheram bastante desde o começo do ano até agora: alguns projetos até mudaram para “opcional”, o que equivale a dar uma de quem aproveita o trabalho do criador de graça. Para ser sincero, hoje em dia, os projetos que ainda têm coragem de gritar “narrativa da comunidade” têm 80% de chance de ser só esquema e que não aguentam nem três meses. Depois que aconteceu aquele roubo na ponte cross-chain
Quando a taxa de juros cai, o apetite ao risco volta. Isso, no fim das contas, é simples — mas na prática, a transmissão para as posições costuma vir com atraso. É um padrão. Eu tenho revisitado minha trajetória: antes eu sempre corria atrás da moda, achando que era a melhor hora. No entanto, percebi que eu era, no fim, só mais um “otário”. Agora, eu me recolho e só faço o que eu entendo. Sobre aquela história da renda dos mineradores: tem gente reclamando que MEV e taxas de ordenação são demais, e faz sentido — quando o investidor de varejo entra, acaba sendo tosquiado. Não acho legal. Eu tam
Tirar o pelo agora está ficando como se fosse trabalho: plataforma de tarefas, “bruxas”, pontuação, tudo vira uma rolagem infinita — e ainda tem que calcular o custo de gas. Pra ser sincero, na época do boom de NFTs pelo menos dava pra se divertir; agora esse ritmo, o tempo todo recalculando, revisando e sendo filtrado, vai moendo o psicológico. Recentemente vi toda essa confusão entre mineradores e MEV; a tal “justiça na ordenação” está sendo criticada bem forte, e o investidor de varejo nem consegue ficar em paz nem pra tomar um “caldo” minimamente. Enfim, agora eu só mantenho um hábito: faz
Acabei de ver um print de um relatório de reservas on-chain de um velho amigo e, de repente, lembrei daquela onda de desancoragem do ano passado. Pra ser sincero, minha primeira reação ao olhar para stablecoins hoje é checar a transparência dos ativos subjacentes—não é que eu não confie, é que esse “modo pânico de corrida” é muito real: quando o mercado entra em pânico, não importa se as reservas são suficientes ou não; se a corrida for lenta, você morre. Mas, por outro lado, hoje em dia muitos projetos transformam “reservas” em ferramenta de marketing, e poucos realmente aguentam um teste de
Eu silenciei o grupo. Não é por irritação—é porque tem ruído demais e, no fim, isso só me deixa mais tonto.
Nos últimos tempos, todo mundo tem falado sobre LST e re-staking, mas, falando a verdade, até agora eu não entendi completamente de onde vem o rendimento. Se a ideia for só colocar ETH em staking no Lido para obter stETH e depois jogar isso no EigenLayer para “re-staking”, então, no fundo, é repetir o staking do mesmo ativo-base, fazendo uma daquelas infinitas bonecas russas. Os pontos e as expectativas de airdrop contam como rendimento, mas e o risco? Parece que isso está sendo meio ign
ETH+0,47%
STETH+0,55%
EIGEN-0,20%
RWA-1,24%
刚 vi uma movimentação de uma “whale” (carteira grande) e achei que fosse um sinal de entrada… mas, quando olhei com mais atenção os outros positions que ela tem, vi que há operações de hedge (proteção) no meio. Aí sim faz sentido. Antes de seguir alguém, tem que olhar várias camadas: não saia no impulso só porque viu uma transferência. Recentemente, têm circulado nos grupos prints sobre regulamentação de stablecoins e desancoragem, e o clima ficou bem tenso. Eu, por segurança, primeiro zerei minhas posições com alta alavancagem; afinal, quem anda devagar fica mais fácil de ser liquidado. Agora
有人 me perguntou se um atraso na alimentação de um oráculo de preço pode causar liquidações; sinceramente, eu aprendi isso na prática. No começo, quando eu ainda mexia com DeFi, as liquidações on-chain dependiam muito da frequência de atualização de preços. Teve uma vez em que o ETH deu uma estocada forte em poucos minutos; a alimentação de preço atrasou meio segundo, minha posição foi liquidada. Só que, quando o preço voltou, quem estava liquidando já tinha levado minha garantia, e eu nem sequer tive chance de explicar. Agora, quando eu participo de poucos projetos com alta convicção, eu sempr
ETH+0,47%
Ei, quando o assunto é ataque de sandwich: antes, quando os NFTs blue-chip ainda dava pra comprar no impulso, eu sinceramente não ligava muito para MEV—achava que era coisa de jogador de alta frequência. Agora, olhando pra trás, aqueles robôs que ficam no meio das transações não estavam “comendo” só slippage; na verdade, estavam comendo o lucro do meu lado. Recentemente eu vi todo mundo discutindo RWA e rendimento de títulos do Tesouro, comparando produtos financeiros na cadeia com renda fixa tradicional—realmente é bem interessante. Mas, falando a verdade, eu sinto que essas oportunidades de
RWA-1,24%
Ontem à noite eu não dormi bem de novo, fiquei me virando na cama pensando naquela posição do play-to-earn. O lucro/ prejuízo no vermelho é só de algumas dezenas de milhares de dólares, mas do jeito que está, é dez vezes mais desconfortável do que quando eu estava no verde antes. Não sei explicar por quê; talvez a gente já nasça mais sensível às perdas — quando ganha parece sorte, quando perde parece que eu sou burro. Agora, com a queda daquela onda do play-to-earn, a inflação, o estúdio, a cotação das moedas em espiral… no fundo eu já sabia há tempo, mas mesmo assim eu não consegui ter corage
Acabei de sair de vários grupos; não aguentava mais. Antes eu achava que quanto mais mensagens no grupo, mais informação — depois percebi que, quando há informação demais, a gente fica ainda mais impulsivo: quando vejo alguém chamando entrada, eu caio no FOMO; quando vejo KOLs detonando um projeto, eu fico ansioso e acabo vendendo tudo. Nessa última onda de brigas envolvendo royalties de NFT, o grupo virou uma confusão do tipo feira livre, mas pensando bem: no fim, o que realmente afeta suas compras e vendas é a mensagem em si — ou a sua ansiedade de ter medo de perder alguma coisa?
Eu repense
Às vezes eu fico pensando: não é que não dá para segurar à vista, nem que não dá para operar no contrato; no fim das contas, o problema é que a gestão de posição não ficou clara. Em linguagem direta: não tente sempre tapar de uma vez um buraco enorme. Faça pequenos ajustes, pequenas correções, tipo remendos — vá devagar, sem esperar que um “all-in” de uma vez vire o jogo.
Quando eu jogava com NFTs, também era a mesma história: ficava pensando “desta vez é diferente”. Resultado: caí nos mesmos buracos de liquidez de um jeito bem pesado. Olhando agora, percebo que toda vez que sou puxado pelo ri
Nos últimos dois dias, tenho visto o pessoal em grupos falando sobre reinvestir (re-staking) e dizendo que os ganhos conseguem “se somar”, o que realmente pareceu tentador. Mas falando a sério, eu já passei pela onda de NFTs, com armadilhas de royalties e de liquidez, então fico um pouco em alerta com esse tipo de “acumulação”. “Compartilhar segurança” até soa bem, mas assim que a ilusão de lucro aparece, fica fácil esquecer os riscos. É como antes com mineração por staking: parecia ter uma rentabilidade anual alta, e no fim foi aquela correria de gente que fugiu.
Enfim, agora eu só faço com
翻rei alguns projetos de NFT que eu já tinha enfrentado antes no GitHub e senti bastante coisa. Antes eu achava que ter muitas estrelinhas e relatórios de auditoria grossos significava que era algo confiável, mas acabei caindo em vários golpes. Agora eu olho primeiro para três pontos: primeiro, a frequência de atualização do GitHub e se o maintainer é mesmo uma pessoa; repositórios que ficam anos sem mexer basicamente já esfriam. Segundo, o relatório de auditoria não pode ser avaliado só pelo que conclui: tem que ir até o final para ver o escopo e os problemas conhecidos; aquele tipo que diz ap
Falando de um post antigo sobre RWA, de repente lembrei de quando ano passado eu brincava com um NFT de algum tipo de imobiliária. A liquidez parecia bem bonita… só que, nas entrelinhas das regras de resgate, estavam todos os “buracos”. Em outras palavras: a “piscina” de liquidez que você vê pode ser apenas uma embalagem diferente para o tempo de lock — e só quando você tenta sair de verdade, ou quando alguma cláusula de resgate é acionada, é que fica claro o que é “riqueza de papel”.
Recentemente, as carteiras de hardware estão bem caras, e os links de phishing também voam por todo lado. Eu,
RWA-1,24%
刚 vi alguém comentando sobre “mineração social” e “atenção é mineração”, vou te falar: eu fiquei um pouco confuso, meio atordoado.
Naquela época em que os NFTs estavam mais em alta, quem não ficava o tempo todo de olho no preço de piso, caçando whitelist, correndo atrás de mint? A atenção realmente estava sendo tratada como “mineração”… e no fim, o que aconteceu? Quando a liquidez secou, tudo zerou. Olhando de volta agora, o que chamam de “economia da atenção” é basicamente isso: consumir seu tempo para gerar liquidez para outras pessoas. Já o varejo não consegue segurar o spot, e no contrato