Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Notificações
Perfil

Kingbest

vip
Ainda não há conteúdo
Nível máximo VIP 02.1 ano(s)
0
Seguindo
25
fan
89
Curtida
58,2% do volume de negociação nos EUA da @Polymarket em outubro veio de previsões agrupadas.
Segundo a TickerTracker:
> Volume total: US$ 14,77 bilhões
> Contratos combinados: US$ 8,6 bilhões
> Outros contratos: US$ 6,17 bilhões
Quase 6 de cada 10 dólares negociados em valor nominal vieram de contratos que combinam vários resultados.
Isso se parece mais com apostas múltiplas em esportes do que com mercados tradicionais de previsão de sim ou não.
Os usuários combinam resultados para obter pagamentos potencialmente maiores, mas uma previsão errada pode arruinar toda a posição.
Acho que os mercad
post-image
Cofres automatizados de DeFi são ótimos para divulgar estratégias.
A parte mais difícil é executá-las com eficiência quando a liquidez, as garantias e as posições dos usuários estão distribuídas por diferentes ambientes.

É aí que eu gostaria de ver @RomeProtocol em uso.
Um cofre de portfólio programável, com a lógica da estratégia escrita em Solidity e a liquidez subjacente proveniente de protocolos nativos da Solana.
Os usuários poderiam definir limites de alocação, requisitos de garantia e limites de rebalanceamento sem manter duas versões da mesma posição.
Quando uma alocação sai do interv
SOL-0,77%
Em 9 de novembro, o Elysium da @Kinetiq_xyz foi lançado com dois tokens diferentes que se beneficiam da mesma atividade.
A dinâmica econômica é bastante específica:
> $HYPE é usado para pagar o gás da rede
> @Enter_Elysium é liquidado na HyperEVM
> 50% da receita do sequenciador é destinada a recompras de $KNTQ
> Blocos de 100 ms e 300 Mgas/s são as especificações de desempenho declaradas
Isso cria duas formas potenciais de demanda a partir de uma única rede.
$HYPE se beneficia do uso de gás. $KNTQ tem um mecanismo explícito de recompra com a receita do sequenciador.
Mas 50% da receita sig
post-image
HYPE+0,24%
Um builder de blocos do Ethereum gerou mais receita do que a Hyperliquid em uma única semana.
> Titan Builder: US$ 23,65 milhões
> Hyperliquid: US$ 16,87 milhões
Isso representa US$ 6,78 milhões a mais, ou cerca de 40% acima do valor reportado pela Hyperliquid.

A receita semanal da Titan também aumentou quase 30 vezes.

É bastante impressionante, considerando quanta atenção o mercado cripto dá à receita de DEXs de perpétuos, enquanto a economia da construção de blocos no Ethereum mal é discutida.

O mecanismo, porém, é diferente.

Os builders competem para montar os blocos mais valiosos, capt
post-image
ETH-1,26%
HYPE+0,24%
A oferta de stablecoins cresceu pouco em 2026, mas o volume de dinheiro movimentado por stablecoins está crescendo muito mais rápido.
De janeiro a setembro:
> A oferta aumentou apenas 1%, para cerca de US$ 306 bilhões.
> O volume mensal ajustado de transferências subiu 41,4%, de $230B para US$ 325 bilhões.
> O volume acumulado de transações chegou a US$ 2,33 trilhões, alta de 48,6% em relação ao ano anterior.
> Stablecoins atreladas ao dólar ainda representam 99,5% da oferta.
Acho que isso revela para onde a economia do setor está caminhando.
Durante anos, a emissão foi a principal métrica de
post-image
USDC+0,01%
USDT+0,00%
USDP-7,41%
CRCL+3,38%
V+0,62%
A BNB Chain tem mais de 7× o número de detentores de RWA do Ethereum, apesar de ter menos da metade do valor dos ativos distribuídos.
Essa é uma diferença importante ao analisar onde @primus_labs está desenvolvendo seus produtos de finanças confidenciais.
A Primus já está presente na BNB Chain, mas os dados mais amplos do ecossistema levantam uma questão maior sobre os tipos de investidores e aplicações financeiras que estão se desenvolvendo por lá.
Veja o que os números mostram.
#BNB Chain
> 2,12 milhões de detentores de RWA
> US$ 6,27 bilhões em ativos distribuídos
> 3.011 RWAs rastreados
#E
BNB-0,76%
RWA-0,39%
ETH-1,26%
Um dos maiores problemas de levar DeFi para outro ecossistema é que geralmente acaba sendo criado outro mercado.
Outra implantação, outro pool de liquidez, outro lugar onde credores e tomadores de empréstimo precisam se encontrar.
@RomeProtocol está testando uma abordagem diferente, com Compound V3 e Aave V3 rodando na Solana.
O aplicativo de referência do Compound, Aerarium, é um bom exemplo.
Usuários da MetaMask podem fornecer USDC, depositar garantias e tomar empréstimos usando-as como respaldo.
Usuários da Phantom podem realizar as mesmas ações usando suas carteiras Solana.
Mas aqui está o
post-image
COMP-10,58%
AAVE-1,22%
SOL-0,77%
USDC+0,01%
Cinco protocolos de negociação de cripto estão reconstruindo a infraestrutura de exchanges, mas não estão resolvendo o mesmo problema de execução.
As diferenças se resumem a como as ordens são correspondidas, de onde vem a liquidez e quem controla a execução.
1. @HyperliquidX: Livros de ofertas on-chain
Hyperliquid usa um livro de ofertas com prioridade por preço e tempo, com a correspondência de ordens e a gestão de margem a cargo do HyperCore.
> Os traders interagem com ofertas de compra e venda visíveis.
> Os validadores determinam a ordenação das transações.
> As negociações são liquidadas
post-image
HYPE+0,33%
UNI+3,05%
COW-2,02%
ZRX-0,44%
DYDX-1,71%
Projetos pré-TGE são fáceis de entusiasmar quando a tecnologia parece impressionante.
Mas acho que a melhor forma de pesquisá-los é separar o que já foi lançado do que ainda está em desenvolvimento.
@primus_labs é um dos projetos de infraestrutura de privacidade na minha lista de pesquisa, então aqui está minha avaliação em sete áreas.
Não é uma previsão de preço. Apenas produtos, tecnologia e execução.
…
α/ Aplicações em funcionamento — 9/10
A Primus foi além da pesquisa criptográfica.
> Confidential Vault na BNB Chain
> Aplicações de Prova de Reservas
> SDKs zkTLS e contratos de verificação
post-image
BNB-0,76%
UP-1,81%
BREV+7,05%
FHE-3,50%
Empresas privadas não precisam emitir ações para que traders especulem sobre suas avaliações.
É isso que diferencia os perpétuos pré-IPO das ações tokenizadas.
Considere uma empresa privada como a Anthropic.
Um mercado de perpétuos pode oferecer exposição ao preço de sua avaliação estimada sem que a exchange detenha ações da Anthropic ou tenha acesso ao registro de acionistas.
Veja como essa estrutura funciona.
…
α/ Avaliação de referência
O contrato precisa de um parâmetro de referência.
Dependendo da plataforma, ele pode vir de transações no mercado privado, estimativas externas de avaliação
ANTHROPIC+0,63%
INDEX+0,00%
O Bitcoin está sendo negociado abaixo de US$ 78 mil, mas a preocupação maior é o desempenho fraco das altcoins em relação ao BTC.
A liquidação de 29 e 30 de outubro expôs uma fraqueza considerável entre os principais ativos.
Os números:
> BTC: ~US$ 77 mil–$78K
> ETH: -5,2%
> XRP: -7%
> BNB: -7,1%
> Liquidações totais: US$ 1,55 bilhão
> Liquidações de posições compradas: US$ 1,34 bilhão
Isso representa uma redução substancial da alavancagem, com posições compradas respondendo por cerca de 86% das liquidações.
Mas o fim das vendas forçadas não significa automaticamente que os compradores voltara
post-image
BTC-0,65%
ETH-1,23%
XRP-1,15%
BNB-0,76%
SOL-0,74%
  • 1
Sempre achei um pouco desnecessária a separação entre o desenvolvimento na Solana e no EVM.
A Solana oferece execução rápida e barata, enquanto uma grande parte das aplicações cripto ainda é construída com Solidity.
Os desenvolvedores acabam tendo que escolher entre as duas, mesmo quando suas aplicações poderiam se beneficiar de ambas.
É por isso que gosto do que @RomeProtocol está construindo.
A Rome executa um EVM diretamente na Solana como um único programa, em vez de tratar os dois ambientes como redes separadas que precisam de uma ponte.
Essa configuração permite:
1. Contratos Solidity ch
post-image
SOL-0,77%
Mais de $44M em receita nos últimos 30 dias para @pumpfun. A concorrência entre launchpads da Solana nem chega perto.
Números mais recentes da DeFiLlama:
> @Pumpfun: US$ 44,2 milhões
> @LaunchOnSF: US$ 9,22 milhões
> @Bonkfun: US$ 2,21 milhões
> @GraphiteProto: US$ 1,49 milhão
> @Raydium LaunchLab: $846K
Pump está gerando quase 4,8 vezes o valor de seu concorrente mais próximo e 20 vezes o de Bonkfun.
Lançar tokens é um negócio. Manter a atividade de negociação e capturar as taxas depois disso é onde a pump construiu sua vantagem.
post-image
SOL-0,77%
RAY-0,66%
PUMP-1,06%
Os mercados de previsão de criptomoedas geram enorme atividade de negociação, mas podem estar retendo usuários pior do que as categorias de esportes, política e outros eventos.
Tenho analisado pesquisas sobre o comportamento dos traders de @Polymarket, e a diferença entre frequência de negociação e retenção de usuários é marcante.
Uma análise do primeiro semestre de 2026, que abrangeu 1,73 milhão de carteiras, constatou que aproximadamente 51–57% das carteiras ativas mensais voltaram no mês seguinte.
Mas a retenção variou dependendo de onde os usuários começaram:
> Entrada pela categoria cript
BTC-0,67%
Agora há mais de $31B em capital ativo de RWA on-chain, mas apenas cerca de 13,9% dele realmente chegou à DeFi.
Acho que a lacuna entre a tokenização e a alocação efetiva de capital está se tornando uma parte cada vez mais importante da história dos RWAs.
Os números:
> US$ 34,44 bilhões em AUM total de RWA on-chain
> US$ 31,16 bilhões em AUM ativo
> US$ 4,33 bilhões alocados em DeFi
> US$ 19,82 bilhões em interesse em aberto de perpétuos de RWA
> US$ 47,50 bilhões em volume diário de negociação de RWA
Então, já construímos um mercado de ativos tokenizados de mais de US$ 30 bilhões, mas a quan
post-image
RWA-0,39%
MORPHO-4,33%
KMNO+3,65%
AAVE-1,22%
PENDLE-1,93%
Uma das maiores ineficiências do mundo cripto é ter liquidez e aplicações que não conseguem interagir sem infraestrutura adicional.
O Ethereum tem protocolos DeFi consolidados. Solana tem sua própria liquidez e aplicações nativas.
Mas os desenvolvedores não deveriam ter que reconstruir tudo só para acessar ambos.
Essa é a abordagem adotada por @RomeProtocol.
A Rome executa uma EVM real dentro da Solana, permitindo que aplicações compatíveis com Ethereum e programas da Solana compartilhem liquidez e estado.
> Contratos em Solidity podem ser executados usando ferramentas conhecidas do Ethereum.
post-image
ETH-1,26%
SOL-0,77%
Os tokens de privacidade estão sendo reprecificados muito mais rápido que o uso subjacente.
Nos últimos 90 dias:
> $ZEC : +140%
> $XMR : +67%
> Saldos protegidos de @Zcash: +13%
> Oferta protegida: 26,04% → 29,15%
Uma divergência bastante significativa.
$ZEC teve um crescimento percentual superior a 10 vezes o crescimento de seus saldos protegidos, embora as duas métricas não sejam diretamente comparáveis.
Isso não significa que a alta seja injustificada. Significa apenas que o mercado está precificando consideravelmente mais do que o atualmente visível nos dados de adoção.
Há duas distinções qu
post-image
ZEC+1,16%
XMR+0,00%
STRK-3,55%
O Bitcoin pode subir 10%, e você ainda pode perder dinheiro apostando na volatilidade do Bitcoin.
Parece contraintuitivo, mas há uma diferença entre apostar no preço do BTC e apostar no quanto de incerteza o mercado de opções espera.
E @HyperliquidX agora tem um mercado para negociar diretamente essa segunda exposição.
O perpétuo BVIV da @volmexfinance, disponibilizado por meio de @Markets_xyz pela @Kinetiq_xyz, acompanha a volatilidade implícita do Bitcoin em 30 dias.
O conceito é bastante simples:
> Perpétuo de BTC: você está negociando a direção do preço do Bitcoin.
> Perpétuo BVIV: você es
post-image
BTC-0,65%
HYPE+0,33%
VOLX+0,40%
Um dos maiores mercados de empréstimos não é necessariamente onde a atividade de empréstimos é mais lucrativa.
@eulerfinance é um bom exemplo disso agora.
O protocolo tem cerca de $291M em TVL, mas a distribuição de capital não se parece em nada com a distribuição das taxas.
Veja a divisão:
Monad
> $208M em TVL
> US$ 482,8 mil em taxas de 30 dias
> 71,4% da TVL total
Ethereum
> US$ 52,7 milhões em TVL
> US$ 488,9 mil em taxas de 30 dias
Avalanche
> US$ 4,48 milhões em TVL
> US$ 635,1 mil em taxas de 30 dias
> Apenas 1,5% da TVL, mas cerca de 37% das taxas
A Avalanche está gerando mais taxas
post-image
MON+2,58%
ETH-1,26%
AVAX-0,10%
EUL+0,31%
Depositar mais

Tendências