Post-RainCandlestickReflection

刚 traduzi vários grupos chats, minha cabeça fica zumbindo. Toda vez que vejo a taxa de funding disparar para níveis absurdos, os “mestres” do grupo começam a gritar “bull volta rápido” ou “alerta de queda”, e eu fico com a cabeça explodindo. Na real, eu também tive vontade; entrei seguindo o print de um certo KOL e, quando a cotação virou o rosto, eu fiquei preso na metade do caminho. Depois pensei: aqueles prints talvez só mostrassem um momento que a pessoa conseguiu capturar na hora, e não era a visão completa.
Nesses dias, a taxa voltou a ficar extremamente fora do normal, e a discussão no

Acabei de revisar os dados on-chain e vi outra transação de “coincidência” — uma grande carteira divide em carteiras menores, com três endereços no meio, e no fim tudo é acumulado em um novo pool de um protocolo. Sinceramente, quando você vê esse tipo de caminho várias vezes, não é nada de coincidência; provavelmente é arbitragem de bridge ou preparação para tirar incentivos. Nos últimos eventos de alguns L1/L2 novos, os velhos “low-capital” reclamando ao mesmo tempo de “minerar, vender” e ajustando a posição de madrugada — essa operação é bem conhecida.

Eu acabei de tropeçar em um site de phishing de novo — ele foi tão bem falsificado que parecia idêntico ao original, e eu quase cliquei. De verdade, com o pouco “patrimônio” que eu tenho na carteira, o que mais temo é tomar impulso e acabar assinando uma autorização, ou então ter a frase-semente roubada por algum “atendente” “prestativo” que engana as pessoas. Enfim, ultimamente eu criei um hábito: qualquer link pedindo para assinar alguma coisa como “autorização de gas” eu trato, desde o começo, como um possível golpe.
Recentemente, uma certa blockchain mainstream está passando por uma atuali

Falando uma coisa: na semana passada eu voltei a mexer num chain game que eu já tinha jogado antes e olha… a “pool” de recompensas quase desabou. Resumindo: o modelo econômico não aguentou a pressão. A velocidade de distribuição das recompensas era alta demais, mais rápida do que a entrada dos jogadores. A inflação simplesmente deixou todo mundo de queixo caído. Todo dia você vê aqueles tokens escorrendo para fora: você vende e eu vendo também. No fim, a pool ficou parecida com um poço de água num dia de chuva; parece cheio, mas você pisa e vira lama.
Eu me arrependo não do resultado, mas de n

Na verdade, olhando o aumento acelerado da oferta de stablecoins recentemente, e também entrando dinheiro na área de ETFs, mas o mercado continua com essa aparência de filme de terror… Eu só sinto que não dá para confundir correlação com causalidade. Enfim, não é a primeira vez que esses dados acabam me enganando. 😅 Nestes dias, o meio dos NFTs está novamente discutindo royalties e liquidez; tem gente dizendo que a queda na renda dos criadores acontece porque não há quem compre no mercado secundário, e tem gente achando que é porque as plataformas são muito abusivas. Eu li tudo e tenho só uma

Acabei de ver uma transferência: vários endereços pequenos consolidando em um novo endereço e, depois, o novo endereço é dividido em algumas transações para diferentes exchanges. 👉 Na verdade, se você analisar esse tipo de “transferência de coincidência” separando por etapas, o caminho fica bem claro — provavelmente é a mesma baleia: primeiro recolhe os fundos de vários lugares para um endereço intermediário e depois os distribui em lotes para as exchanges. Em outras palavras, não é querer que as pessoas vejam de uma vez quanto ele está despejando; ele finge ter várias ordens dispersas para r

Eu acabei de pagar mais uma “taxa” de aprendizado agora. Depois de revisar, percebi que o ritmo de execução das ordens é muito mais importante do que eu imaginava. Em outras palavras: é uma questão de slippage e de profundidade. Quando fui colocar a minha ordem, eu não notei que a liquidez no pool já tinha sido comida por um grande volume antes. Aí, quando minha ordem entrou, ela atravessou vários níveis de preço de uma vez, e o custo ficou cerca de 0,5% acima do que eu esperava. Depois, ao verificar os registros on-chain, vi que naquele período os mineradores estavam disputando MEV com força,

刚 vi um meme puxar mais uma grande alta, e o pessoal no grupo já está gritando “desta vez é diferente”. Vou ser sincero: eu fico bem dividido. Por mais barulhenta que seja a narrativa, no fundo é dinheiro apostando em quem consegue sair primeiro. Eu mesmo criei uma regra dura pra mim: antes de entrar, já pensar se eu aguentaria uma queda de 50%. Se eu aguentar, então eu estabeleço uma linha de stop-loss; não fico esperando o “tombo” chegar pra depois entrar em pânico e começar a procurar desculpas. Recentemente os hard wallets acabaram em estoque, e links de phishing estão proliferando de novo

Já está tarde, dei uma olhada em algumas propostas de paralelização/fragmentação nas redes — parece bem impressionante, os dados também estão agitados, mas, falando a verdade, eu tô meio receoso. Tenho a sensação de que todo mundo está correndo atrás de conceitos novos; como se quem conseguir colocar algo em funcionamento primeiro pudesse decolar. Só que, quando eu penso em como os ativos ficam indo e voltando entre tudo isso e, no fim, como sair com segurança, a minha mente fica em alerta.
Recentemente, coisas como RWA e a rentabilidade dos títulos do Tesouro também foram trazidas para compar

刚 vi uma transferência on-chain e, de passagem, tracei o caminho — no fim das contas, é: mainnet → camada 2 → DEX descentralizada → depois volta de novo e, por último, cai em uma nova carteira. À primeira vista parece transferência “por acaso”, mas ao separar os registros de interação entre os endereços, tudo acaba se encaixando: ou é um tubarão fazendo arbitragem de “bridging”/trading, ou é o próprio protocolo ajustando liquidez. Seja como for, agora que entre as Layer2 o jogo é mais sobre TPS, taxa e subsídios de ecossistema, rotas de arbitragem cross-chain estão ficando cada vez mais comuns

Acabei de dar uma olhada no mempool on-chain e juro, não dá pra acreditar. As taxas de gas estão pulando como se fossem batimentos cardíacos. Toda vez que fica congestionado, as transações parecem fila de mercado: as pessoas à frente empurram, se esbarram, e você fica no meio. Ou paga mais para “furar fila”, ou espera um tempão e acaba sendo chutado de volta. Pra falar a verdade, ontem eu tinha uma transação: coloquei um gas “mediano” e ela ficou travada por quase meia hora. No fim, eu vi ela ser cancelada… é uma sensação parecida com esperar ônibus em dia de chuva: o carro até chega, mas não

Quase deixei escapar, acabei copiando o endereço de um contrato de um game de blockchain para interagir. Ainda bem que dei uma olhada antes — as taxas de gas estavam absurdamente altas, como pisar num buraco de água no asfalto: salpica lama em você e ainda assim você não acerta o “ponto”.
Esse tipo de modelo de economia do jogo, no fundo, é inflação e produção. É como água acumulada num dia chuvoso: quanto mais junta, mais fundo fica, e a “poça” cedo ou tarde vai estourar com o próprio peso. A produção é rápida e o consumo é lento; todo mundo corre para trocar os prêmios por U e sair, enquan

Eu até pensei em fazer a transferência via Bitcoin, mas fico indo e voltando entre a mainnet e as L2. A gas da mainnet está absurdamente cara, mas às vezes a ponte nas L2 trava por um tempão; todo o gas que eu economizo vira custo de tempo. No fim, eu escolhi um meio-termo: para valores pequenos, sigo pelas L2; para valores maiores, aguento a mainnet — mais seguro e sem complicação.
Recentemente, até os hard wallets estão em falta, de morrer de rir. Mesmo com os alertas de segurança passando o dia inteiro, ainda tem gente clicando em links de phishing. No fundo, a consciência de segurança às v

翻了会儿链上数据，我一看到一个大V喜滋滋地说某个地址凌晨的转账是“鲸鱼”在布局。结果我一看，这条路径拆开其实就是交易所热钱包的归集，跟所谓的“神秘信号”没半毛钱关系。说实话，链上巧合太多了——每次看到有人把普通归集、测试转账吹成操作神级，我就有点焦虑，怕 que eu também acabe sendo levado junto.
Agora, com os novos L1/L2 lançando incentivos para puxar TVL, a galera está reclamando do tipo “vão minar, depois vender”; diz que é melhor esperar estabilizar antes de se mexer. Eu acho que eles têm razão: quando a trajetória já consegue explicar tudo, não precisa de enredo extra. No fim, a galera entra correndo e vai tentar chegar ao topo. Enfim, ainda não decidi; vou observar por dois dias primeiro.

Acabei de ver o mercado e vi também um meme coin fazendo barulho no grupo, reluzindo como um reflexo que incomoda. Eu sei muito bem que essa narrativa empolgante é empolgante mesmo, mas, se a gente não presta atenção, pode acabar sendo “comido”. Ainda assim, eu não consigo evitar pensar: se eu definisse um stop-loss, seria melhor? Afinal, ultimamente o pessoal tem discutido moedas de privacidade e mixers no meio, a linha entre o que é compatível e o que não é parece cada vez mais confusa. Todo mundo tem medo de ser observado, mas quando a emoção esquenta, quem liga? Eu, um velho “vein” (otário

Sério, faz dias que eu fico vendo esses projetos de LST e de re-staking, e minha cabeça já está quase dando nó.
Esse “re-staking”, em outras palavras, é usar um certificado/recebível de staking e fazer um novo staking em outro protocolo. Em vez de um, você ganha duas camadas de juros. Parece lindo, mas o risco também é em camadas: se uma camada do staking for liquidada, a de baixo também desaba. Eu nem vi há pouco no grupo gente comentando que a maior parte do dinheiro desses protocolos de re-staking vem justamente daqueles LST tomados via empréstimos; aí a alavancagem vai lá em cima, e eu fiq

Acabei de ver o endereço de um minerador fazendo uma jogada meio “espetacular” na cadeia: a transação anterior estourou o slippage do pool e, logo em seguida, ele mesmo entrou com uma ordem grande… esse tipo de brincadeira de MEV com certeza deixa o varejo exausto. A capacidade de ordenar fica nas mãos deles; a gente só parece um reflexo na poça da rua, observando como distorcem tudo.
Voltando às curvas de AMM: antes eu achava que fazer market making era só ficar parado, colhendo as taxas. Mas quando eu coloquei um pouco de U para testar, entendi que a “perda impermanente” não é conversa assus

Acabei de olhar um gráfico em candles e lembrei daquela vez em que o slippage foi enorme e eu tomei uma grande pancada no prejuízo. Sinceramente, dá uma ansiedade e parece que fico “aceso”😅. Naquela hora, eu quis arrebatar uma moeda com baixa liquidez; eu até tinha visto que o depth parecia bom, só que quando eu fui com tudo num único lote, meu pedido foi direto atravessado e o preço de execução ficou vários pontos acima do que eu esperava. Depois, na hora de revisar, percebi que foi porque eu não controlei o ritmo da ordem: fiquei empolgado e entrei com tudo de uma vez, sem dar ao mercado ne

Passei a noite olhando os dados on-chain por horas e tenho a sensação de que tem algo errado. Afinal, aquela transferência na minha carteira já era para ter chegado há um bom tempo, mas o block explorer ainda está travado em alguns minutos atrás. Quando você abre o RPC, a latência está absurdamente alta. Pra falar a verdade, às vezes o que você chama de “on-chain” é só a imagem atrasada no espelho: sincronização dos nós lenta, indexadores sem atualizar a tempo — esses detalhes são bem fáceis de fazer alguém tirar conclusões erradas. Ultimamente, tenho visto muita gente promovendo moedas Meme,

Acabei de conferir a carteira de novo: revoguei todas as permissões de contrato que precisava revogar. Antes, por pura preguiça, deixei de revogar uma vez e, de madrugada, me liquidaram. Eu perdi tanto que fiquei literalmente em choque. Olha, fala sério—essa coisa é igual a dormir: você não pode esperar que alguém se ocupe por você. Essas autorizações ilimitadas, no fundo, são como entregar as chaves da sua porta pra um estranho. Aí a pessoa entra de madrugada, mexe na sua casa, e você ainda tem que agradecer?
Recentemente, tenho visto gente discutindo em grupos sobre moedas de privacidade e m