Davecryps

Os boomers podem acabar sendo a primeira geração a gastar uma parcela maior de sua riqueza consigo mesmos, em vez de transmiti-la adiante.
Por décadas, os jovens americanos foram instruídos a trabalhar duro e esperar pela maior transferência de riqueza da história.
Agora, com cerca de US$ 84 trilhões concentrados nas gerações mais velhas, muitos aposentados estão optando por gastar suas economias, usar o valor de suas casas e aproveitar a aposentadoria, em vez de preservar a riqueza para seus filhos.
Isso é um direito deles?
Ou uma sociedade se torna mais fraca quando cada geração para de tent

Aluguel, supermercado, seguro, combustível, e parece que cada conta continua aumentando.
Estou gastando mais de $560 em supermercado.
Minha conta de energia regularmente ultrapassa $500.
Reabastecer minha caminhonete pode custar $110.
Seguro de saúde? Cerca de $470 todo mês.
Neste ponto, não me importo com o drama político, manchetes da mídia ou quem disse o quê.
Eu me preocupo se os americanos comuns podem pagar para viver.
Quando a sobrevivência básica se torna o maior desafio, tudo o mais começa a parecer ruído de fundo.

Um amigo da faculdade estava desempregado há quase 5 anos, então um grupo de nós decidiu ajudar.
Cerca de $9.500 foram arrecadados para que ele pudesse adquirir uma habilidade de mercado ou finalmente lançar o negócio do qual falava há anos.
Em vez disso…
Ele anunciou que iria se casar.
A explicação dele foi que ter algum dinheiro em mãos fez parecer o momento certo para estabelecer-se.
Depois, ele fez outro pedido:
O casamento deveria custar mais de $25.000, e ele pediu a todos que já tinham ajudado que contribuíssem novamente.
Aquele foi o momento em que as pessoas perceberam que o problema

Quanto mais fundo na história americana eu mergulho, mais difícil é ignorar essa conclusão:
Muita coisa que tornou o Sonho Americano alcançável não desapareceu simplesmente, foi desmantelada.
E eu continuo voltando a um nome: Ronald Reagan.
Parece que as gerações que seguiram os Boomers herdaram uma subida muito mais íngreme.

PERGUNTA SÉRIA:
Se o mercado livre deveria resolver tudo, por que tantas grandes corporações dos EUA dependem de bilhões em incentivos fiscais, subsídios governamentais, pacotes de resgate, isenções regulatórias, proteções de patentes e tarifas?
No entanto, no momento em que famílias trabalhadoras pedem por cuidados de saúde acessíveis, dívidas estudantis menores ou alívio financeiro temporário, isso é descartado como “socialismo.”
Por que o apoio do governo é elogiado quando protege os lucros corporativos, mas criticado quando ajuda os americanos comuns?

Um trabalhador com salário mínimo federal nos EUA ganhava $5,15 por hora em meados dos anos 2000.
Naquela época, um cheeseburger de fast food custava cerca de 99¢.
Uma hora de trabalho poderia comprar aproximadamente 5 hambúrgueres.
Hoje, o salário mínimo federal ainda é $7,25 por hora, enquanto esse mesmo hambúrguer pode facilmente custar cerca de $3,50.
Agora, uma hora de trabalho compra apenas 2 hambúrgueres.
Então, mesmo que o preço dos bens essenciais do dia a dia tenha disparado, o salário mínimo federal não conseguiu acompanhar de perto.
Se o pagamento realmente tivesse acom

As pessoas adoram dizer, “O salário mínimo nunca foi feito para ser um salário digno.”
Mas se um trabalhador em tempo integral não consegue pagar o básico como aluguel, comida e contas de serviços públicos, então para que exatamente serve o salário mínimo?
A ideia toda por trás de um salário mínimo é estabelecer o pagamento legal mais baixo que ainda permita a alguém que trabalha em tempo integral cobrir os custos básicos de vida. Se isso não faz mais isso, não está mais cumprindo seu propósito original.

A parte para a qual ninguém realmente te prepara:
A inflação quase nunca reverte.
Aquele sanduíche de $4 eventualmente vira $8, e raramente volta a baixar.
A única maneira confiável de acompanhar é aumentar sua renda.
No entanto, toda vez que os trabalhadores exigem um salário melhor, dizem que isso prejudicará a economia.
A verdadeira questão é:
De quem eles estão protegendo a economia?

Recentemente, tenho questionado se comprar uma casa ainda faz sentido financeiro.
• Tantas casas parecem estar precificadas muito acima do seu valor real.
• Impostos sobre propriedade em lugares como Nova Jersey podem equivaler a uma segunda hipoteca.
• Cada reparo e manutenção se torna minha responsabilidade.
• Meu pagamento mensal de hipoteca provavelmente seria maior do que meu aluguel atual.
• Não há garantia de que a casa valorize o suficiente para justificar o custo.
• E, em muitos casos, eu abriria mão das comodidades de um apartamento moderno.
Costumava achar que possuir um

Sinceramente, já me perguntei sobre isso há algum tempo.
Como as pessoas que entraram ilegalmente no país lidam com a vida financeira diária?
Como elas alugam ou compram casas? Abrir contas bancárias? Registrar veículos? Construir crédito? Começar negócios?
Tudo que faço parece exigir uma pilha de documentos, cartão de Seguro Social, certidão de nascimento, identidade governamental, título do veículo, registro, seguro, documentação de emissões e mais.
Enquanto isso, continuo ouvindo alegações de que pessoas sem status legal estão fazendo todas essas coisas.
Então, o que estou deixand

Por que a indignação sempre é direcionada aos imigrantes que trabalham, ganham um salário e pagam impostos…
…mas de alguma forma nunca aos bilionários que usam todas as brechas possíveis para evitar pagar sua parte justa?
É estranho como a raiva é direcionada às pessoas que contribuem, enquanto aqueles com mais recursos muitas vezes escapam da crítica.

Os custos de moradia aumentaram tão rapidamente que o apartamento médio nos EUA agora custa cerca de $2.100 por mês.
Enquanto isso, alguém que trabalha em tempo integral com o salário mínimo federal ganha apenas cerca de $1.300 por mês após impostos, dependendo da sua situação.
Isso deixa uma diferença de $800 antes de pagar por mantimentos, eletricidade, transporte, seguro ou uma conta inesperada.
Não se trata de pular o café ou fazer um orçamento melhor.
Nenhuma estratégia de orçamento pode consertar uma renda que nem cobre o teto sobre sua cabeça.
O salário mínimo federal está con

A instituição de cuidados de longo prazo da minha avó custa quase R$8.700 por mês.
O seguro não cobre nem de perto esse valor.
Minha mãe tem usado suas próprias economias de aposentadoria só para garantir que a mãe dela receba o cuidado que precisa.
O que significa que ela provavelmente chegará à aposentadoria com muito menos do que planejou.
E se nada mudar, há uma boa chance de eu assumir essa mesma responsabilidade por ela um dia.
Quase ninguém faz orçamento para isso.
O sistema silenciosamente assume que um membro da família irá intervir e preencher a lacuna.
Mais frequenteme

Meu tio boomer está sempre compartilhando artigos alegando que a Geração Z simplesmente não quer trabalhar.
Ele se aposentou aos 60 anos com uma pensão, uma casa sem hipoteca e bastante dinheiro guardado.
Então, perguntei quanto ele ganhava no seu primeiro emprego em tempo integral.
Cerca de $7,25 por hora no início dos anos 1980.
Ajustado pela inflação, isso equivale a aproximadamente $27 por hora hoje.
Enquanto isso, muitos empregos de nível de entrada ao meu redor ainda pagam entre $17 e $18 por hora.
A diferença não era que eles trabalhassem mais duro.
É que seu trabalho era valorizado o s

Se eu me lembro bem, houve uma época em que toda a internet exigia a divulgação dos arquivos Epstein. As pessoas estavam obcecadas com isso.
Então os arquivos foram divulgados… e depois? Silêncio.
Nenhuma onda de prisões de alto perfil. Nenhuma responsabilização real.
Por quê?
Porque as pessoas no topo muitas vezes protegem umas às outras.
Enquanto isso, a atenção pública se volta para guerras, pandemias, aumento dos preços de supermercado, custos mais altos de combustível e uma crise de custo de vida.
A maioria das pessoas fica ocupada demais tentando sobreviver para continuar pre

Os 500 indivíduos mais ricos do mundo adicionaram aproximadamente 310 bilhões de dólares às suas fortunas em um único dia, levando sua riqueza combinada a mais de 13 trilhões de dólares.
Leia isso novamente.
O problema não é que o mundo não tenha dinheiro.
O problema é que uma parcela cada vez maior dele continua fluindo para mãos cada vez menores, ampliando a disparidade entre todos os demais e os ultra ricos.

Imagine isso.
Um engenheiro de software estava ganhando quase $240K por ano.
Casa linda
Hipoteca de $5.200/mês
Dois carros financiados
Férias em família a cada estação
Então, o e-mail de demissão chegou.
Oito meses depois…
Suas economias caíram para $18.000.
Ele ainda está gastando quase $6.000 todo mês apenas para manter as luzes acesas.
Um cônjuge. Uma criança pequena.
Basta um salário parar antes que uma “vida confortável” comece a parecer muito diferente.

O QUE O IRÃ LEVOU:
• Um pacote de reconstrução avaliado em aproximadamente $300B
• Alívio significativo de sanções
• Continuação da influência sobre o Estreito de Ormuz
• Seu programa de mísseis balísticos praticamente intacto
• Nenhuma desmontagem completa de sua infraestrutura nuclear
O QUE OS EUA LEVARAM:
• Custos mais altos de energia
• Bilhões gastos no conflito
• Vidas americanas perdidas
• Um acordo que críticos dizem não ter atingido seus objetivos originais
Se você chama de diplomacia ou de um mau negócio depende da sua perspectiva, mas muitos argumentam que Teerã saiu com a mão mais