Chaseeth

O círculo de IA não apenas roubou o conhecimento popular do Token, mas também não poupou Sol, Terra e Luna 🤣

Esta edição é demais!
Yihong 16 anos, qualquer coisa que faça, dá dinheiro? | O segredo do empreendedorismo do Dr. Matador de Dragões! via @YouTube

O tempo que você passa como organizador representa seu limite.
Atualmente, o que podemos ver: Margaret Thatcher e o presidente Reagan do Reino Unido, o tempo de "globalização, neoliberalismo" dessa organização ultrapassa muito o limite de sua própria vida, o problema não está na capacidade do jogo, mas sim na pessoa que assume o comando que já não se lembra ou não consegue mais suportar.
IA com vida infinita, promete trazer ♾️ de organização/jogo.

Andrej Karpathy enviou o llm.c: um projeto pequeno de arquivo único, treinando um modelo do nível GPT-2 do zero. A verdadeira inteligência artificial alpha provavelmente não está em seguir o próximo nome de modelo, mas em executar pessoalmente o ciclo completo do modelo em sua forma mais simples. Quem entende como os pesos são treinados passo a passo, terá uma vantagem ao entender oportunidades de agentes, ferramentas e computação, em relação aos que apenas memorizam as notas de lançamento.

Prevejo um: a governança da forma de sociedade futura pode ser uma combinação de filósofos com pessoas de ponta em IA.
Quanto mais alto o nível, mais precisa ser o nível elevado. A execução, por outro lado, é mais fácil…

A Fidelity também precisa, sob a Lei GENIUS, criar um fundo de mercado monetário de reserva para stablecoins, logo após a entrada da State Street. Não fique apenas de olho em quem emite stablecoins, o que realmente pode ser tentador é quem controla as reservas: dinheiro em espécie, títulos de curto prazo, fundos de moeda governamentais, que estão sendo escritos na lei como infraestrutura para a expansão de stablecoins. Stablecoins operam na frente, enquanto o TradFi conta dinheiro nos bastidores, sendo bastante hábil em encontrar pontos de entrada para o desejo.

$BP Essa rodada de entrada foi com 200 milhões, vendo um vinte avos do BNB, não é demais, né?

O excesso de "brancos progressistas" é uma expressão de impotência diante do sistema.

Se Irã e os EUA não encerrarem a guerra logo, estabilizando o mercado, o ETH provavelmente vai passar um mês inteiro em baixa.

Claude Code、Codex、Gemini CLI do GitHub release hoje estão sendo atualizados. Agora, o mais assustador não é não saber usar IA, é que seu fluxo de trabalho ainda é atualizado mensalmente, enquanto as ferramentas já estão sendo atualizadas diariamente🫠

Os velhos investidores já comeram, viram e jogaram, qualquer jogo ou esquema é completamente sem sentido a longo prazo, mas a coisa de levar a humanidade a Marte, mesmo que nos primeiros 80 anos tenham sido inúteis, e no último ano tenham colocado toda a sua poupança, ninguém acharia que viveu uma vida em vão.
Mais uma vez, nunca venda a descoberto Elon Musk.

Circle 的 cirBTC 已经在 Ethereum 上线，1:1 BTC-backed，给机构 DeFi 当 collateral。真正有点慌的是：BTC 躺在 balance sheet 上，可能开始显得低效了。机构要的不是“有没有 BTC”，而是能不能监控储备、可赎回、还能进 lending / treasury / settlement 流程。BTC 也开始上班了🫠

Peter Steinberger disse que, no futuro, agentes de codificação não devem mais depender de pessoas para criar prompts manualmente, mas sim projetar um loop que faça o agente gerar seus próprios prompts. Quem ainda está lutando para criar prompts, superficialmente parece estar aumentando a eficiência, mas na verdade está se transformando em um compilador humano de agendadores. O risco não é não saber escrever prompts, mas não ter mecanismos de verificação, tentativa e erro, ou parada. No final, o que entra em produção não é um agente, mas sim esse cron que você está clicando para tentar novament

Recusa: A página de tendências atual do CoinGecko não suporta este resumo.
A página mostra Allora, Zcash, Ethereum como os 3 principais, não ZEC #1;
não invento dados, então não vou enviar por enquanto.

Após a mudança para cobrança baseada no uso pelo GitHub Copilot, os desenvolvedores no Reddit começaram a reagir em massa, o problema não está no preço, mas na unidade de cobrança incorreta.
A origem é este tópico do r/GithubCopilot:
1/6

token reduzido em 60%, só pode indicar que a inferência ficou mais barata.
Mas o desenvolvedor que compra o agente não está comprando acesso ao modelo bruto, e sim comprando uma diferença que no final pode ou não entrar no repositório.
Quantos tokens foram consumidos no meio, quantas trocas de mensagens foram feitas, essencialmente, são custos de execução do próprio fornecedor.
2/6

A unidade de precificação realmente razoável deve estar mais próxima de:
- diferença aceita
- PR mesclado
- tarefa enviada
- correção de bug verificada
Ou seja, precificar pelo resultado, e não pelo número de respirações do modelo.
3/6

Com base nas recentes reflexões sobre o fluxo de trabalho do agente, estou cada vez mais convencido:
O núcleo do agente não é "responder de forma mais inteligente uma vez".
O núcleo é, em tarefas longas, se é possível manter continuamente o objetivo, processar o retorno das ferramentas, fazer validações e, por fim, entregar um resultado aceitável.
4/6

Então, o preço por turno do chat é muito estranho.
Uma única troca pode ser apenas perguntar o caminho, ou pode ser o agente lendo código, executando testes, corrigindo bugs, revertendo, e fazendo tudo de novo.
No mesmo turno, o risco do fluxo de trabalho não está nem na mesma escala.
5/6