#StriveHoldingsRiseTo36818BTC $BTC $ASST #ShareWeekly

A Strive acabou de mostrar como é uma compra feita por uma única empresa: 4.045 BTC em uma semana, a um preço médio de US$ 82.803, enquanto o próprio BTC ficou de lado. Veja como interpreto o sinal, incluindo o financiamento.

1. Os números da semana
As reservas passaram de 32.773 BTC em 9 de outubro para 36.818 BTC em 16 de outubro, um aumento de 12,3% (meu cálculo). Desse total, 2.822 BTC foram comprados em 12 e 13 de outubro e 1.223 BTC entre 14 e 16 de outubro, a cerca de US$ 81.734 cada (aproximadamente US$ 100 milhões). O total da semana foi de cerca de US$ 335 milhões.

2. A escala (meu cálculo)
O subsídio por bloco de BTC é de 3,125 BTC. Com 144 blocos por dia, isso representa cerca de 450 BTC de nova oferta por dia, ou aproximadamente 3.150 por semana. Só a Strive comprou o equivalente a cerca de 128% da oferta recém-minerada em uma semana. Um relatório também aponta saídas líquidas de US$ 228,4 milhões dos ETFs spot de BTC dos EUA naquela mesma semana (fonte única), o que significaria que as compras da Strive mais do que compensaram essas saídas.

3. Quem está pagando por isso
A emissão de ações preferenciais SATS foi ampliada para 7 milhões de ações e precificada a US$ 90, ante um valor declarado de US$ 100, para cerca de $630M em receitas brutas esperadas, com liquidação hoje. Os 15% fixos sobre US$ 100 equivalem a US$ 15 por ação, ou 16,7% sobre o preço de US$ 90 (meu cálculo). Isso dá cerca de $105M por ano em dividendos, ou aproximadamente 3,5% da reserva de BTC aos preços atuais (meu cálculo). Nos termos originais de $500M , o mesmo cálculo resultava em cerca de 2,7%. O BTC precisa superar esse custo, ou o impacto recairá sobre os acionistas ordinários.

4. A reserva
A empresa planeja manter sua reserva de dividendos para 18 meses, de US$ 22,50 por ação, ou cerca de US$ 157,5 milhões para 7 milhões de ações (meu cálculo). Isso deixa aproximadamente $472M em receitas brutas antes das taxas. Se todo esse valor fosse investido em BTC, seriam cerca de 5.800 moedas ao preço de hoje. Isso é hipotético, já que a empresa também mencionou outros usos possíveis.

5. O que isso sinaliza — e o que não sinaliza
Sinaliza demanda real, além de um comprador disposto a pagar 16,7% pelo capital. Esse segundo aspecto tem dois lados, porque mostra quanto o mercado cobra por esse risco. Um comprador não é o mercado. As compras desta semana também estão cerca de 1,6% no prejuízo ao preço de hoje (meu cálculo: 81.444 contra 82.803).

6. Análise do gráfico (níveis da minha captura de tela)
O BTC está em torno de 81.444, logo abaixo da média de 50 dias, em 81.539.

Suporte em 80.030: -1,7%
Meus níveis marcados em 77.020 (-5,4%) e 75.500 (-7,3%)
Média de 99 dias em 74.688 (-8,3%) e média de 200 dias em 72.647 (-10,8%)
Resistência em 86.291: +6,0%
O RSI está em 46, abaixo dos 51 de ontem, e o histograma do MACD está em -380

O momentum está enfraquecendo novamente após a alta de segunda-feira.

Minha opinião: a acumulação cria um piso de demanda, mas não é, por si só, um sinal de tendência. O que vale acompanhar é o lado do financiamento: os custos dos dividendos aumentando em relação ao preço do BTC. Eu observaria se o BTC recupera sua média de 50 dias e se o tamanho das compras se mantém depois que os recursos da emissão SATS forem recebidos.

Isto não é aconselhamento financeiro.

Você considera que uma empresa pagar 16,7% para comprar BTC demonstra convicção otimista ou é um alerta sobre alavancagem? E muda algo para você o fato de um comprador ter superado as saídas dos ETFs de uma semana inteira?
@Gate_Square