#KashkariSaysInflationStillTooHigh

#WeeklyShare #ShareWeekly #GateSquareMidAutumnReunion
Kashkari Acabou de Dizer aos Mercados Algo Mais Importante do que a Palavra "Inflação"

O presidente do Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, participou do Fox News no fim de semana e destacou algo que vale a pena analisar com cuidado. Ele disse que, mesmo retirando completamente a energia, já que ela é genuinamente volátil, e também os alimentos, a inflação no restante da economia dos EUA ainda está alta demais. Essa é uma afirmação significativamente diferente de "os preços do petróleo estão pressionando a inflação", e muda a forma como você deve pensar sobre o que acontece a seguir.

Por que retirar a energia realmente importa neste caso

Há um choque nos preços do petróleo acontecendo agora, ligado à ampliação do conflito no Oriente Médio, aos ataques contra petroleiros no Estreito de Ormuz e aos fechamentos de oleodutos da Arábia Saudita. Kashkari foi direto ao afirmar que as ferramentas do Fed não podem resolver esse problema específico; ele disse categoricamente que nada que as taxas de juros façam pode reabrir o Estreito de Ormuz ou reduzir os preços do petróleo por conta própria. O que o Fed pode realmente influenciar é todo o resto, e o ponto dele foi que "todo o resto" ainda está aquecido, mesmo antes de levar em conta o impacto do petróleo sobre os números gerais. Essa é a parte que deveria preocupar qualquer pessoa que espera que isso seja um pico temporário, impulsionado pela energia, que desapareça por conta própria.

Ele apoiou a votação unânime da semana passada para elevar as taxas em 25 pontos-base, para 3,75–4,00%, e vale saber que ele foi um dos três dirigentes que haviam efetivamente discordado na reunião anterior, defendendo uma alta quando a maioria decidiu manter as taxas. Portanto, não se trata de alguém que ficou hawkish de repente, mas de alguém cuja inclinação hawkish agora se tornou a visão consensual dentro do comitê. O presidente do Fed, Kevin Warsh, estimou separadamente que o indicador de inflação preferido do Fed ficou em torno de 3,6% em agosto e observou também que categorias demais ainda registram aumentos acima de 3% nos períodos de seis e doze meses.

O que o mercado de futuros de taxas está precificando de fato agora

De acordo com os futuros de taxas atuais, há uma probabilidade de aproximadamente dois em três de que a taxa de política monetária do Fed termine 2026 em algum ponto da faixa de 4,00% a 4,25%, com forte probabilidade de pelo menos mais um movimento de 25 pontos-base até meados de 2027. As projeções divulgadas junto com a alta da semana passada mostraram que todos, exceto dois dirigentes do Fed, esperam pelo menos mais um aumento de 25 pontos-base antes do fim do ano. Independentemente do número exato de probabilidade para outubro que esteja circulando, o sinal mais amplo é consistente: os mercados e o próprio comitê do Fed estão inclinados a um aperto maior, não menor, e os comentários de Kashkari neste fim de semana reforçam essa leitura, em vez de contestá-la.

Por que isso importa especificamente para o ouro

Uma inflação persistente e generalizada, que não seja apenas uma questão de energia, normalmente mantém as taxas de juros reais elevadas, e taxas reais elevadas são estruturalmente desfavoráveis ao ouro, já que ele é um ativo que não gera rendimento e compete com instrumentos que efetivamente pagam mais quanto mais tempo esse aperto continuar. Mas há uma tensão genuína que vale a pena entender: se o mercado começar a tratar a inflação como realmente persistente e estrutural, em vez de temporária, isso também pode aumentar a incerteza sobre como tudo isso será resolvido, e historicamente o ouro encontrou suporte durante períodos de genuína incerteza sobre a trajetória das taxas, mesmo quando os rendimentos reais trabalham contra ele. A leitura mais clara neste momento é que os comentários de Kashkari apontam para a continuidade da força do dólar e para pressão sobre o ouro no curto prazo, mas isso pode mudar rapidamente se as preocupações com o crescimento começarem a entrar na conversa junto com as preocupações sobre a inflação.

Por que isso importa para os pares de moedas

A relação mecânica aqui é direta. Quando o Fed sinaliza que permanecerá restritivo por mais tempo, o capital tende a fluir para a moeda que oferece rendimentos mais altos, que é o dólar. Essa é parte da razão pela qual o GBP/USD tem testado níveis mais baixos, com a libra esterlina perdendo terreno à medida que a força do dólar aumenta com as renovadas expectativas hawkish. A mesma lógica se aplica ao USD/CHF, no qual o dólar vem se recuperando após alguns dias mais fracos, sendo negociado de uma forma que reflete o deslocamento de recursos para as taxas americanas mais altas em relação ao franco suíço, de rendimento mais baixo. A divergência entre bancos centrais — um banco claramente restritivo enquanto outros permanecem estáveis ou adotam uma postura mais branda — é um dos fatores estruturais mais confiáveis no mercado de câmbio, e neste momento o Fed parece ser o lado mais hawkish de vários desses pares.

O que eu realmente observaria a partir de agora

A próxima divulgação oficial da inflação medida pelo PCE, que Warsh já antecipou em torno de 3,6% para agosto, será o próximo teste real para saber se a preocupação de Kashkari com uma inflação generalizada aparece claramente nos dados efetivos ou se é mais uma leitura qualitativa sobre para onde as coisas estão caminhando. Além disso, observar se mais dirigentes do Fed repetirão essa mesma ideia de que "não se trata apenas do petróleo" em próximos comentários públicos indicará se isso está se tornando uma mensagem unificada do comitê ou se é apenas uma voz hawkish entre várias. Para os operadores de câmbio e ouro especificamente, o "porquê" por trás desses movimentos realmente importa mais do que perseguir qualquer nível que pareça tecnicamente interessante no momento, já que uma mudança na forma como o mercado interpreta a função de reação do Fed pode reprecificar esses pares rapidamente, independentemente de onde o preço esteja tecnicamente.

Isto não é aconselhamento financeiro. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de negociação ou investimento.

Aqui está a pergunta para discussão: o fato de Kashkari separar explicitamente a inflação do atual choque do petróleo muda a forma como você está pensando sobre a trajetória do Fed a partir de agora, ou você acha que o mercado já estava precificando esse tipo de postura de aperto generalizado antes que ele dissesse isso em voz alta?