#GateTrenchesExclusive0GasTrading

‍#GateSquareMidAutumnReunion #ShareWeekly $ARGUS $TOLLY
Dois dias após o lançamento da Arc, os dados reais de negociação já estão traçando um quadro mais claro

A mainnet da Arc da Circle está no ar há alguns dias, e a integração da Gate desde o primeiro dia na Gate Wallet, nas Trenches, nos dados de mercado on-chain e nas negociações com 0 gas deu aos traders uma visão privilegiada de como esse novo ecossistema está realmente se comportando, não apenas de como foi lançado.

Vamos ver o que está realmente acontecendo agora

ARGUS está sendo negociada em torno de 0,01332, em queda de 20,61 por cento nas últimas 24 horas, com uma ampla faixa entre a máxima de 0,02236 e a mínima de 0,01314. TOLLY está em 0,00588, em queda de 5,16 por cento, variando entre 0,00823 na máxima e 0,005415 na mínima. Ambas apresentam um volume de negociação sólido, com ARGUS em 8,67 milhões de tokens negociados e TOLLY em 26,48 milhões, o que mostra que há atividade genuína aqui; isto não é uma cidade fantasma, mas um ecossistema volátil e ativamente negociado em estágio inicial, encontrando seu equilíbrio.

O que esses dados nos dizem sobre onde a primeira onda da Arc realmente está

Lembre-se de que esses mesmos nomes, incluindo ARGUS, estavam entre os tokens que registraram oscilações dramáticas nas primeiras 24 horas após a entrada da rede em operação. Ver ARGUS ainda em queda de mais de 20 por cento alguns dias depois, após já ter recuado fortemente de seu pico inicial, sugere que o token ainda não encontrou uma base estável; a pressão vendedora decorrente da realização antecipada de lucros parece continuar atravessando o mercado. A queda menor da TOLLY, de pouco mais de 5 por cento, em comparação, parece mais uma volatilidade normal do dia a dia do que uma continuação de uma forte liquidação.

Essa divergência entre as duas é, na verdade, uma informação útil. Quando uma cesta inteira de tokens de uma nova rede se move em conjunto, isso geralmente é uma rotação puramente orientada pelo sentimento, em estilo macro. Quando começam a divergir assim, com alguns ainda em queda e outros se estabilizando, isso geralmente significa que o mercado está começando a diferenciar os projetos com base em algo mais específico, seja uso real, força da comunidade ou simplesmente quais foram mais supervalorizados no pico inicial e ainda têm mais espaço para cair.

Por que as negociações com 0 gas importam mais exatamente nesse tipo de ambiente

Esta é a parte que vale conectar à vantagem real do produto da Gate aqui. Em um mercado tão volátil, em que os tokens oscilam 20 por cento ou mais em um dia, os custos de transação nas entradas e saídas podem realmente reduzir os retornos se você estiver gerenciando ativamente uma posição ou aumentando e reduzindo sua exposição à medida que o cenário se desenvolve. As negociações sem gas por meio das Trenches eliminam esse atrito específico, permitindo que os traders reajam à movimentação dos preços em tempo real, como a fraqueza contínua da ARGUS ou a estabilidade relativa da TOLLY, sem o custo adicional das taxas de gas se acumulando a cada ajuste.

Uma estrutura de negociação básica para esta fase do ciclo

Com dois dias de operação, este ainda não é o momento de fazer grandes apostas direcionais em um único token, a menos que você tenha convicção real nos fundamentos específicos do projeto. Uma abordagem mais ponderada agora seria usar tamanhos de posição pequenos e exploratórios em nomes que apresentem sinais de volume se estabilizando e faixas de volatilidade se estreitando, de forma semelhante à comparação entre a faixa diária menor da TOLLY e a oscilação ainda ampla da ARGUS entre sua máxima e sua mínima. Para qualquer ativo que ainda apresente quedas acentuadas e contínuas, como ARGUS, esperar sinais mais claros de que a pressão vendedora realmente se esgotou, em vez de presumir que uma queda de 20 por cento automaticamente significa que agora está barato, é a atitude mais disciplinada.

O que observar nos próximos dias

O sinal mais claro a acompanhar daqui em diante é se o volume de negociação desses tokens se mantém ou começa a desaparecer. A manutenção ou o crescimento do volume mesmo com a estabilização do preço geralmente sinaliza interesse genuíno e contínuo. A redução do volume junto com a estabilização do preço costuma indicar que o hype inicial simplesmente chegou ao fim e a atenção está migrando para outro lugar. Também vale observar se algum dos projetos mais voltados para instituições que estão sendo desenvolvidos sobre a infraestrutura nativa de stablecoins da Arc começa a ganhar tração, já que isso representaria um tipo de atividade significativamente diferente da atual onda de tokens especulativos em estágio inicial.

Riscos importantes

Dois dias de dados ainda representam uma amostra extremamente pequena para qualquer nova rede, e ambos os tokens continuam altamente voláteis, com liquidez relativamente baixa em comparação com ativos estabelecidos. Quedas acentuadas contínuas, como a apresentada pela ARGUS, podem persistir por mais tempo do que o esperado em ambientes de baixa liquidez, e não há garantia de que um token que já caiu significativamente não cairá ainda mais antes de encontrar um suporte real.

Minha opinião

O fato de já estarmos vendo uma divergência real entre esses tokens, em vez de tudo se mover em sincronia, é um sinal mais saudável para o ecossistema do que pode parecer à primeira vista. Isso sugere que o mercado está começando a precificar esses projetos individualmente, em vez de tratar todo o lançamento da Arc como uma única cesta especulativa indiferenciada. É assim que os ecossistemas de redes em estágio inicial geralmente amadurecem: a fase inicial de alta e queda indiscriminadas gradualmente dá lugar a um posicionamento mais seletivo, baseado em quais projetos estão de fato construindo algo.

Você está observando ARGUS em busca de um possível fundo, preferindo nomes mais estáveis como TOLLY ou ficando totalmente de fora até que o cenário fique mais claro?

Isto não é aconselhamento financeiro. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de negociação ou investimento.