Hoje é o 703º dia em que escrevo posts sobre atualidades. Se você acha que sou uma pessoa séria, pode me acompanhar, e também espero que o conteúdo diário possa ajudar você. O mundo é grande, e eu sou pequeno. Siga-me para não ter dificuldade em me encontrar.

No horário local, em 15 de setembro de 2026, o Senado dos Estados Unidos realizou uma votação processual sobre a “Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais”. No fim, a medida não alcançou os 60 votos necessários para avançar, com 49 votos a favor e 50 contra, e o projeto de lei de regulamentação cripto, que levou mais de um ano para ser elaborado, voltou a fracassar.

O resultado da votação mostrou que todos os senadores democratas e 4 senadores republicanos votaram contra, enquanto o apoio bipartidário foi seriamente insuficiente. O ponto central do fracasso do projeto foi a controvérsia em torno das cláusulas de ética. Os democratas consideraram que, embora a versão de compromisso apresentada pelos republicanos exigisse que autoridades públicas se desfizessem de “participações significativas em ativos cripto” ou as transferissem para um blind trust, os poderes de fiscalização ficariam principalmente sob responsabilidade do Departamento de Justiça, sem conseguir restringir efetivamente os conflitos de interesse do próprio presidente e de sua família em negócios cripto. A senadora Warren criticou o projeto, chamando-o de “feito sob medida para o enriquecimento da família Trump”.

O mercado reagiu fortemente, e o Bitcoin chegou a despencar mais de 5%. Esse revés significa que o mercado cripto dos Estados Unidos continuará enfrentando, por um período mais longo, a ausência de uma estrutura regulatória federal.