#GateSquareMidAutumnReunion
A votação do CLARITY Act terminou, e o ponto importante para os traders de cripto não é simplesmente que o projeto fracassou. É como o mercado reagiu antes, durante e imediatamente após a votação — porque esse movimento de preços nos mostra o que os traders já haviam precificado e o que ainda os preocupa.

O Senado dos EUA votou 49–50 contra o avanço do CLARITY Act, ficando abaixo dos 60 votos necessários para a moção processual. O projeto foi elaborado para estabelecer uma estrutura federal para ativos digitais e esclarecer os respectivos papéis da SEC e da CFTC. Os republicanos haviam divulgado uma versão revisada antes da votação, incluindo mudanças relacionadas à fiscalização ética e aos procuradores-gerais estaduais, mas o texto final ainda não conseguiu apoio suficiente.

O mercado já havia começado a precificar uma decepção antes da votação. O Bitcoin estava acima de US$ 79 mil, mas depois recuou para perto de US$ 77,8 mil à medida que as expectativas em relação ao projeto se deterioraram. A CoinDesk informou que o BTC estava em torno de US$ 77.800 antes da votação, enquanto o The Defiant registrou uma faixa de 24 horas de aproximadamente US$ 75.538–US$ 79.591.

Então veio a votação de fato.

À medida que os votos “não” aumentavam, o Bitcoin caiu rapidamente de aproximadamente US$ 76,9 mil para perto de US$ 75,6 mil em questão de minutos. A Reuters informou posteriormente que o BTC era negociado em torno de US$ 75.908, aproximadamente 4% abaixo no dia. Foi uma reação acentuada, mas não um pânico completo do mercado; o Bitcoin recuperou parte da queda imediata após o choque inicial.

O ETH também foi atingido. Antes da votação, o Ether estava em torno de US$ 2.411,62, em queda de aproximadamente 3,7% no dia e 2,2% em sete dias. A Solana estava em torno de US$ 99,01, recuando aproximadamente 2,6% em 24 horas. Portanto, a reação não ficou isolada no BTC — o mercado de cripto mais amplo caiu à medida que os traders reduziram a exposição ao risco de eventos regulatórios.

O que importa agora é que o fracasso do CLARITY Act não significa que a regulamentação de cripto nos EUA desapareceu. A elaboração de regras pela SEC e pela CFTC continua, e o presidente da SEC, Paul Atkins, disse que o governo continuaria seu trabalho regulatório com ou sem a legislação. A diferença é que uma lei aprovada pelo Congresso teria fornecido uma estrutura legal mais permanente.

Há outro fator que os traders não podem ignorar: a decisão do Federal Reserve vem imediatamente após a votação do Senado. O mercado precificava uma alta de 25 pontos-base em aproximadamente 86% antes da decisão, enquanto o rendimento dos Treasuries dos EUA de 10 anos havia chegado a cerca de 5%, seu nível mais alto em muitos anos. Ao mesmo tempo, o petróleo estava elevado devido a interrupções no fornecimento no Oriente Médio. Essa combinação cria um cenário muito mais complicado para as criptomoedas do que o CLARITY Act isoladamente.

Portanto, eu não interpretaria toda a queda do BTC como “CLARITY Act fracassou = o mercado de cripto está em baixa”. Parte do movimento foi a decepção regulatória imediata, mas outra parte já estava sendo impulsionada por juros, rendimentos dos Treasuries, petróleo e um posicionamento geral de aversão ao risco.

Para o BTC, US$ 75 mil–US$ 75,5 mil é agora a primeira grande área a observar. O mercado já testou essa região durante a liquidação pós-votação. Se os compradores continuarem defendendo-a, a reação pode se transformar em uma recuperação de alívio. Acima disso, US$ 77,5 mil–$78K torna-se a primeira zona de recuperação, enquanto US$ 79 mil–$80K é a maior área de resistência, pois foi onde a recuperação antes da votação fracassou.

O ETH precisa recuperar aproximadamente US$ 2.500 para demonstrar que os compradores estão de fato retomando o controle, em vez de simplesmente comprando a queda. A SOL é mais sensível ao apetite por risco, então a região de US$ 100 é psicologicamente importante; mantê-la seria construtivo, enquanto uma negociação sustentada abaixo dela manteria a pressão sobre o complexo mais amplo de altcoins.

Minha estrutura para o próximo movimento é, portanto, simples.

Se o BTC se mantiver em US$ 75 mil–US$ 75,5 mil, recuperar US$ 78 mil e depois voltar a superar US$ 79,5 mil–US$ 80 mil, eu trataria isso como confirmação de que o mercado absorveu o choque do CLARITY. A recuperação do ETH acima de US$ 2.500 e da SOL acima de US$ 100 junto com o BTC fortaleceria essa estrutura de recuperação.

O lado baixista é diferente. Se o BTC perder $75K de forma decisiva e não conseguir recuperá-lo, a reação pós-votação deixa de ser apenas uma queda temporária provocada por uma manchete. As próximas áreas que eu observaria são aproximadamente US$ 73 mil–US$ 72 mil, seguidas pelo nível psicológico de $70K .

Para o ETH, uma perda sustentada de aproximadamente US$ 2.400 enfraqueceria ainda mais a estrutura atual. Para a SOL, perder US$ 98–US$ 99 e não conseguir se recuperar manteria a pressão.

Eu não perseguiria nenhuma das duas direções imediatamente após uma manchete política. A melhor operação é baseada em confirmação: o BTC recuperando os níveis rompidos para uma configuração de recuperação, ou perdendo $75K para uma configuração de continuação.

Minha tendência atual para o mercado é neutra a baixista até que o BTC prove que consegue recuperar US$ 79,5 mil–US$ 80 mil. O fracasso do CLARITY Act criou um catalisador negativo genuíno, mas a próxima grande decisão do mercado pode vir do Fed, dos rendimentos dos Treasuries e das condições de liquidez, e não da votação do Senado em si.

O principal nível que estou observando agora é US$ 75 mil. Se mantê-lo, o BTC pode tentar reparar os danos. Se perdê-lo de forma clara, a estrutura do mercado se torna consideravelmente mais fraca.

#CLARITYActKeyVoteAhead
#GateMeme @GateSquare @Gate_Square

$BTC

‌
$ETH