Publicação

#GateMemeCarnival


A votação do CLARITY Act estava acontecendo, o ETH estava ficando volátil, e decidi operar a reação em vez de tentar prever o resultado.

Eu estava acompanhando o ETH de perto durante a votação no Senado dos EUA porque esperava que o mercado se movesse rapidamente em torno do resultado. Esses são os momentos em que é muito fácil entrar tarde só porque uma vela está se movendo rapidamente. Eu não queria fazer isso. Esperei o ETH me mostrar um nível em que eu pudesse definir claramente minha operação.

Quando o ETH chegou a cerca de 2.387, abri uma posição vendida em ETHUSDT.

Meu alvo era 2.375 desde o início. Usei alavancagem de 200x e aloquei 9% da minha carteira para essa operação. Eu já sabia que, com esse tipo de alavancagem, não poderia operar emocionalmente nem ficar mudando o plano depois de entrar.

A ideia era simples: se a pressão vendedora continuasse e o ETH atingisse meu nível planejado, eu realizaria o lucro e fecharia a posição. Eu não estava tentando capturar cada dólar do movimento.

O ETH caiu exatamente como eu esperava, e 2.375 foi atingido com sucesso.

Fechei a operação e registrei um lucro de 50%.

Para mim, a parte interessante dessa operação não é simplesmente o fato de o TP ter sido atingido. A votação do CLARITY Act foi o catalisador, mas não usei apenas a manchete como sinal de entrada. Observei como o ETH realmente reagiu à incerteza e então baseei minha operação nessa reação.

Essa distinção importa.

Um grande evento de notícias pode criar uma vela grande, mas uma vela grande não é automaticamente uma entrada. Às vezes, o primeiro movimento é seguido por uma reversão; às vezes, o mercado continua avançando; e, às vezes, os dois lados ficam presos. Meu trabalho não era prever com certeza qual dessas situações aconteceria. Meu trabalho era definir uma configuração, saber onde queria sair e aceitar o resultado.

A alocação de 9% da carteira também fazia parte do meu planejamento. A alavancagem era de 200x, então eu sabia que a posição poderia reagir de forma muito agressiva até mesmo a um pequeno movimento do ETH. Isso tornou ainda mais importante ter um alvo fixo, em vez de ficar ganancioso quando a operação começasse a se mover a meu favor.

E, quando 2.375 chegou, não reduzi o TP só porque o ETH poderia continuar caindo.

O nível foi atingido. A operação terminou. O lucro foi realizado.

Minha configuração completa:

Venda de ETHUSDT
Entrada: 2.387
Take Profit: 2.375
Alavancagem: 200x
Carteira utilizada: 9%
Meta de lucro: 50%
Resultado: TP atingido com sucesso

A principal conclusão que tirei dessa operação é que você não precisa prever o mercado inteiro para fazer uma operação dar certo. Você precisa de um motivo para entrar, de um nível em que sua ideia seja invalidada, de um alvo realista e da disciplina para seguir o plano quando as emoções começarem a se envolver.

A votação do CLARITY Act criou a volatilidade.

O ETH me deu a configuração. Meu plano me deu a saída.
DYOR NFA
#GateMeme
#CLARITYActKeyVoteAhead #CLARITYActKeyVoteAhead
#AppleEvent
@GateSquare @Gate_Square
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
ETHETH-5,85%


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentário
ybaser
há 28 minutos
Quanto potencial de alta ainda resta?
0Ver original
ybaser
há 28 minutos
Quanto potencial de alta ainda resta?
0Ver original
ybaser
há 28 minutos
Primeira revisão
Quanto potencial de alta ainda resta?
0Ver original