Publicação

Hoje estudei a liquidação por baixa retração de ontem à noite: ela não funciona seguindo um múltiplo baseado na proporção dos ativos do trader, mas, como está escrito na linha pequena abaixo, seguindo um múltiplo baseado no valor e na quantidade de cada ordem aberta pelo trader. Por exemplo, se alguém com 1000U copia um trader com 10000 de capital, e ele abre uma pequena posição de 1%, no valor de 100U, uma posição comprada de ETH de 10000U com alavancagem de 100x, copiar 10x resulta em um valor total de 100000U. Assim, a liquidação ocorre em questão de minutos, porque essa posição comprada já corresponde a uma posição totalmente alocada e com alavancagem máxima para o usuário que copia; basta uma oscilação de 1% para perder tudo.


Já enviei um feedback ao atendimento ao cliente, solicitando a otimização para um modelo de multiplicação baseado na proporção dos ativos. Agora é esperar a atualização.
Ver original
post-image
翻仓一哥
20 / 50Futuros
30D PnL do trader (USDT)ROI
+136,94
+33,93%
Índice de ganhos
94,59%
AUM
1.678,93
PnL dos copiadores
--
Conta de @ThisIsTranslateContent:BigLeekHorário do Snapshot 2026/09/12 08:02
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui recomendação, nem representa o endosso da Gate a essas opiniões. Para detalhes, consulte o aviso legal.
ETHETH-1,23%


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentário 4
WETHMover
Já deveria ter sido alterado há muito tempo para uma proporção dos ativos; acompanhar investimentos com base no valor de cada operação é simplesmente plantar uma bomba-relógio.
MacroNarrative
Esse design realmente é problemático: acompanhar com uma posição pequena envolve o risco de uma posição cheia. O feedback do atendimento ao cliente é que esperam que isso seja corrigido o quanto antes.