A nova medida da SEC para o mercado cripto é apenas um dos três acontecimentos significativos distintos ao longo da semana, todos demonstrando a rapidez com que o mercado está avançando tanto nas frentes regulatória quanto política.

O acontecimento mais importante é a estrutura Regulation Crypto Assets, proposta pela SEC em 18 de agosto. A equipe de pesquisa da Grayscale descreveu essa proposta como um desenvolvimento que poderia revitalizar a captação de recursos baseada em tokens nos EUA. A proposta oferece dois caminhos distintos para captação: um permitindo até US$ 5 milhões no total ao longo de quatro anos, e outro permitindo até US$ 75 milhões anualmente, sendo que este último exige demonstrações financeiras e relatórios regulares. Ela também inclui um “porto seguro para contratos de investimento”, permitindo que um token deixe de ser classificado como valor mobiliário assim que seu emissor concluir os esforços de governança prometidos. A Grayscale identificou Ethereum, Solana e BNB Chain como as redes que mais poderiam se beneficiar dessa regulamentação, argumentando que regras claras poderiam trazer de volta às redes fundadores e investidores dos EUA, injetando diretamente atividade e valor nas redes que hospedam novas emissões de tokens. A Galaxy Research, com uma avaliação semelhante, descreveu isso como um possível catalisador para uma “ICO 2.0”. No entanto, é importante observar que isso é apenas uma sugestão, não a opinião da própria SEC, e as regras finais podem mudar após os comentários públicos e a análise da SEC.

As declarações do CEO da Tether, Paolo Ardoino, sobre bitcoin e ouro são uma continuação de um tema antigo. Ardoino já descreveu bitcoin, ouro e terras como ativos de refúgio seguro “contra um mundo que está ficando mais sombrio”, relacionando a estratégia da empresa de investir regularmente os lucros nesses ativos a essa retórica. O próprio token da Tether lastreado em ouro, XAUT, está entre os 100 maiores ativos do mercado cripto.

Enquanto isso, há um verdadeiro impasse em relação à Clarity Act. Em 18 de agosto, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, acusou os democratas de obstruírem deliberadamente o projeto durante a Conferência SALT, em Wyoming, afirmando que a equipe de Elizabeth Warren “quer expulsar o bitcoin e as criptomoedas do país”. O anúncio ocorre antes de uma votação processual que exige 60 votos, marcada para 15 de setembro pelo líder da maioria no Senado, Thune, enquanto a Galaxy Research já reduziu para 10% as chances de aprovação do projeto até 2026. A principal exigência de Warren e de sua aliada Kirsten Gillibrand é clara: elas não apoiarão o projeto sem uma cláusula de ética para tratar de conflitos de interesse relacionados ao portfólio cripto em expansão da família Trump. Gillibrand deixou isso claro ao afirmar: “Essa cláusula fará parte deste projeto ou ele não avançará”. A Casa Branca, porém, afirma que rejeitará qualquer linguagem que tenha como alvo um indivíduo ou uma família específicos, o que constitui o principal impasse entre os dois lados.

Para aqueles que acompanham a regulamentação cripto dos EUA por meio da Gate, o ponto crucial é que, embora esses três acontecimentos pareçam independentes, todos fazem parte do mesmo panorama mais amplo: a SEC está tentando oferecer clareza por meio de medidas regulatórias, enquanto o processo legislativo no Congresso está paralisado devido a uma disputa ética. A votação de 15 de setembro é o verdadeiro marco para determinar se a CLARITY Act será aprovada neste ano; a possibilidade de um acordo entre a Casa Branca e os democratas até lá definirá o cenário regulatório para redes como Ethereum, Solana e BNB Chain, bem como para o mercado cripto em geral, nos próximos meses.

#BTCBreaks77000 #ETHBreaks2400 #BTCETHReboundTradeIdeas #GateStockInsightsChallenge

DYOR 🔎