#MinnesotaPredictionMarketBanBlocked

Juiz federal bloqueia proibição de mercado de previsões de Minnesota, garantindo a maior vitória jurídica da indústria até agora

Um juiz federal suspendeu a proibição de mercado de previsões de Minnesota, a primeira do tipo no país, apenas alguns dias antes de ela entrar em vigor em 1º de agosto. A decisão concede uma liminar preliminar contra a lei, que teria tornado operar ou anunciar mercados de previsões um crime punível com até cinco anos de prisão e uma multa de US$ 10.000.

A decisão: a preempção federal prevalece

O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Katherine Menendez, determinou que os autores da ação — Kalshi, Polymarket e a Commodity Futures Trading Commission — “têm grande probabilidade de vencer no mérito” em seu argumento de que a lei federal preempita a proibição estadual. O magistrado concluiu que os contratos de eventos oferecidos por essas plataformas se qualificam como “swaps” (swaps) nos termos da Commodity Exchange Act, dando à CFTC jurisdição exclusiva para regulá-los.

A decisão permite que Kalshi e Polymarket continuem operando em Minnesota enquanto a disputa judicial prossegue. No entanto, Menendez observou que a liminar poderia eventualmente ser restringida, já que os autores não demonstraram que cada contrato de evento listado em suas plataformas atende à definição legal de “swap”.

A lei e suas implicações

O governador de Minnesota, Tim Walz, sancionou a medida em 18 de maio, tornando o estado o primeiro a impor uma proibição direta de mercados de previsões em vez de mirá-los por meio das leis de jogos já existentes. A proibição foi inserida em uma lei mais ampla de segurança pública e teria impedido apostas sobre temas incluindo esportes, clima, eventos da cultura popular, guerra e morte.

A CFTC, Kalshi e Polymarket entraram com ações judiciais argumentando que a lei estadual viola a autoridade regulatória da CFTC sobre mercados de derivativos. O presidente da CFTC, Michael Selig, classificou a lei de Minnesota como uma tentativa de “transformar operadores e participantes legais de mercados de previsões em criminosos de forma instantânea”.

O que isso significa para a indústria

Esta é a maior vitória jurídica da indústria até o momento. Se a preempção federal for confirmada na decisão final, ela pode estabelecer um precedente para contestar proibições semelhantes em outros estados. Minnesota não está sozinho — Rhode Island, New Jersey e Califórnia estão tentando medidas semelhantes, e outros estados têm buscado a aplicação da lei por meio de regras de jogos já existentes.

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, disse que o estado vai “discordar de forma respeitosa” da decisão do tribunal e acredita que o “status quo adequado” para manter é aquele que permita que aplicativos de apostas predatórias se multipliquem. A liminar preliminar permanecerá em vigor até que uma decisão final sobre o mérito seja alcançada.

O que observar

O caso agora seguirá para um julgamento completo sobre o mérito. A decisão dá fôlego aos operadores de mercados de previsões, mas o resultado final segue incerto. Se o tribunal, por fim, confirmar a preempção federal, poderá proteger os mercados de previsões de proibições semelhantes em nível estadual em todo o país. Se a decisão for restringida ou derrubada, poderá abrir espaço para que os estados regulamentem ou banam contratos de eventos com mais agressividade. Por enquanto, a liminar mantém o status quo enquanto a batalha legal continua.