A Uniswap hoje é um verdadeiro gigante. E a STONfi, nesse cenário, parece mais modesta, embora, na essência, faça basicamente a mesma coisa: trocas, pools e staking. Porém, a diferença entre elas não está na tecnologia, e sim no público.

A Uniswap cresceu no Ethereum, onde vivem entusiastas de cripto e se concentra um grande capital. Para lá vão aqueles que já se familiarizaram com carteiras, gas e contratos inteligentes. É uma plataforma para iniciados — e, pode-se dizer, não é para todo mundo.

A STONfi, por sua vez, existe em um ambiente totalmente diferente. O público dela vem direto do Telegram. São pessoas que ouvem falar de DeFi pela primeira vez, mas que ao mesmo tempo dominam muito bem o uso do mensageiro e de apps dentro dele. Não é preciso lidar com o MetaMask nem pagar gas em $ETH . A carteira já vem embutida, a comissão é medida em centavos e a interface é intuitiva até para quem ouve falar de cripto pela primeira vez fora das “tapinhas” no Telegram.

Por essa razão, a STONfi não disparou até a capitalização da Uniswap, mas conquistou seu espaço de outra forma: na massificação e na quantidade de interações com o público. Enquanto a Uniswap atrai profissionais, a STONfi envolve as pessoas mais comuns. Aquelas que jamais olhariam para cripto se não fosse pelo Telegram.

Esses são dois caminhos fundamentalmente diferentes. A Uniswap constrói uma infraestrutura financeira para um círculo específico, enquanto a STONfi abre o DeFi para quem quiser. E essa segunda abordagem, no longo prazo, pode se mostrar bem mais viável e mais estável.